Onze kennis Sterker door kennis

In een procedure nieuwe gronden voor dekkingsontzegging aanvoeren: toegestaan of niet?

Wanneer een verzekeraar dekking ontzegt onder de polis, dan moet hij de gronden waarop hij dit besluit neemt inzichtelijk maken voor verzekerde. Hij moet dus aangeven waarom er volgens hem geen verzekeringsdekking bestaat. Mag de verzekeraar de dekking afwijzen op grond van bepaalde omstandigheden en in de gerechtelijke procedure de afwijzing (mede) baseren op nieuwe gronden?Het voorgaande kan spelen wanneer niet alle feiten en omstandigheden meteen bij de schademelding bekend zijn en er nieu...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 22.04.2015

Dexia zaak: het instellen van een procedure door Dexia leidt niet tot misbruik van procesbevoegdheid

Dexia is druk doende met de afwikkeling van de schade die afnemers van haar effectenleaseproducten hebben geleden. Hiertoe heeft zij met veel afnemers een (massa)schikking getroffen op basis van de Wet collectieve afwikkeling massaschade (WCAM). Niet alle gedupeerden maakten echter gebruik van deze regelingen. Zo ook de gedaagde partij in de zaak bij de rechtbank Amsterdam van 19 februari 2015 (ECLI:NL:RBAMS:2015:1476). Dexia wil echter anno 2015 tot afwikkeling van alle schade overgaan en ne...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 26.03.2015

Predispositie en pre-existentie: hoe zit het ook al weer?

Moet een schadeveroorzaker betalen voor de predispositie of pre-existentie van een slachtoffer? Wat is eigenlijk (het verschil tussen) predispositie en pre-existentie? Wat is het belang van het maken van het onderscheid? Deze vragen staan in deze bijdrage centraal.Wat is predispositie en pre-existentie?Van pre-existentiële factoren wordt gesproken bij medische klachten die voorafgaand aan het ongeval reeds aanwezig waren en die vergelijkbaar zijn met de na het ongeval ontstane klachten. Een v...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 05.03.2015

Is de werkgever aansprakelijk voor schade van de werknemer door nanodeeltjes?

Zorgplicht werkgever bij nieuwe risico’sIn hoeverre moet de werkgever een werknemer beschermen tegen nieuwe risico's waarvan we nu nog niet weten of ze bestaan en waarvan we de gevolgen (op lange termijn) nog niet kunnen overzien? Een voorbeeld van een dergelijk nieuw risico is nanotechnologie. Hierover heb ik al eerder een artikel geschreven op deze kennispagina. Een (begin van een) antwoord op de vraag hoe een werkgever met dit specifieke nieuwe risico om moet gaan, kan wellicht worden gevo...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 14.11.2014

Hoger beroep in een deelgeschilprocedure moet worden ingesteld bij dagvaarding, niet bij beroepsschrift

InleidingHoger beroep in een deelgeschilprocedure moet bij dagvaarding en niet bij beroepsschrift worden ingesteld. Dat is de uitkomst van een tweetal arresten van het hof Arnhem-Leeuwarden van 12 augustus 2014 (ECLI:NL:GHARL:2014:6362 en ECLI:NL:GHARL:2014:6361).Hof Arnhem-Leeuwarden 12 augustus 2014In beide procedures was de verzoekende partij bij de rechtbank een deelgeschilprocedure betreffende letsel- en overlijdensschade (ex artikel 1019w Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) beg...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 03.10.2014

Werkgever niet aansprakelijk voor struikelen docent over scheerlijn van een tent tijdens introductiekamp

InleidingHet vallen over de scheerlijn door een docente tijdens een introductiekamp dat is georganiseerd door haar werkgever (het ROC) komt niet door een schending van de zorgplicht van de werkgever, zo oordeelt het hof ’s-Hertogenbosch in haar uitspraak van 22 juli 2014 (ECLI:NL:GHSHE:2014:2208) Het hof bevestigt hiermee de uitspraak van de rechtbank Breda van 4 april 2012 (ECLI:NL:RBBRE:2012:BW4044) in deze zaak.Feiten en omstandighedenTijdens een introductiekamp dat door het ROC wordt geor...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 28.07.2014

Verzekeringsfraude: voorwaarden voor registratie in extern verwijzingsregister stichting CIS

In dit artikel zal het arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden van 28 mei 2014 worden besproken. Het draaide in deze zaak om de rechtmatigheid van het opnemen van de gegevens van een frauderende verzekerde in zowel de interne registers van de verzekeraar als in het Extern Verwijzingsregister (EVR) van Stichting CIS.CasusAppellant had bij ABN AMRO een inboedelverzekering afgesloten. Onder deze verzekering meldde hij vervolgens een schade die verband zou houden met een gaslek in zijn woning. Nadat...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 01.07.2014

Concrete schadeberekening en doorbreking causaal verband

De rechtbank Oost-Brabant heeft op 20 november 2013 een uitspraak gewezen op het gebied van concrete schadeberekening en het leerstuk van doorbreking van het causaal verband.CasusEen directeur van een woningstichting had groen licht gegeven voor een bouwproject. Voor dit bouwproject was toestemming nodig van de verantwoordelijke minister. Deze ontbrak aanvankelijk maar werd later toch verleend onder enkele voorwaarden. De bouw was vervolgens gestart en de directeur gaf uit naam van de wonings...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 13.01.2014

Verbond van Verzekeraars in gesprek met studenten

Zo’n veertig studenten Management, Economie en Recht (MER) van de Hogeschool Zeeland gingen op 12 november in gesprek met het Verbond van Verzekeraars over nanotechnologie en de betekenis van nanotechnologie voor de verzekeringsbranche. Vragen zoals hoe een verzekeraar met nanotechnologie omgaat en wat de rol van het Verbond van Verzekeraars daarin is kwamen aan bod. Het verslag van deze dag staat op de website van het Verbond. Volgens het verslag de website van het Verbond oordeelden de stud...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 26.11.2013

Analoge toepassing van artikel 7:661 BW op een stagiair

In hof Arnhem 31 januari 2012 (LJN BV2352) is voor het eerst artikel 7:661 BW analoog toegepast op een stagiair. Artikel 7:661 BW bepaalt dat de werknemer die bij de uitvoering van de overeenkomst schade toebrengt aan de werkgever of aan een derde jegens wie de werkgever tot vergoeding van die schade is gehouden, niet aansprakelijk is voor deze schade jegens de werkgever. Dit is alleen anders wanneer de werknemer met opzet of door bewuste roekeloosheid de schade heeft veroorzaakt. Artikel 7:6...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 27.08.2013

Nieuwe risico's in het aansprakelijkheidsrecht: nanotechnologie

Wat is nanotechnologie?Nanotechnologie is een nieuwe technologie waarvan wij de mogelijkheden - maar zeker ook de risico's - nog niet goed kennen. Omdat de techniek zo nieuw is ontbreekt tot op heden een eenduidige definitie. De Europese Unie omschrijft nanotechnologie als volgt: ‘Nanotechnologie is het inzicht in en de beheersing van materie en processen op nanoschaal, meestal, maar niet uitsluitend, minder dan 100 nanometer in een of meer dimensies, waar grootte-afhankelijke verschijnselen...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 22.07.2013

Werkgeversaansprakelijkheid: uitbreiding verzekeringsplicht werkgever tot niet-verkeersongevallen afgekapt

Op 11 november 2011 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen op het gebied van werkgeversaansprakelijkheid (NJ 2011, 598; “Rooyse Wissel”). Dit arrest bouwt voort op een reeks uitspraken waarin is bepaald dat de werkgever onder omstandigheden een verzekeringsplicht heeft voor zijn werknemer op grond van goed werkgeverschap (art. 7:611 BW).Hoe zat het ook al weer?Werkgeversaansprakelijkheid wordt veelal gebaseerd op artikel 7:658 BW en artikel 7:611 BW. Artikel 7:611 BW vervult op het gebied van...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 02.07.2012