Onze kennis Sterker door kennis

Opstellen van IT-contracten: Risicoanalyse, hoe pak je dit aan?

Contracten maken is een ambacht. In eerder blogs heb ik geschreven over de kernvragen die je in elk IT-contract moet kunnen beantwoorden (de formule voor een goed (IT-)contract: W+W+W+H+K). Bij complexere opdrachten is echter minstens zo belangrijk dat je in kaart brengt welke risico’s er zijn en die mitigeert. Maar hoe doe je dat? In dit blog enkele praktische handvatten voor het doen van risicoanalyses en een concreet voorbeeld. Toen ik laatst tijdens een seminar over IT-geschillen (voorkom...

Ernst-Jan van de Pas Artikel 31.03.2017

'The Bulldog' maakt toch geen inbreuk op het merk van Red Bull

Al bijna 12 jaar procedeert Red Bull tegen The Bulldog. Volgens Red Bull maakt The Bulldog met haar merk voor energydrankjes inbreuk op het merk Red Bull. Het Hof Amsterdam oordeelde in 2010 dat het merk 'The Bulldog' inderdaad inbreuk maakt op het merk van Red Bull. Het Hof achtte visuele overeenstemming aanwezig, omdat in beide merken het woord "bull" voorkomt en het publiek daardoor een verband tussen beide merken zal leggen.De Bulldog ging in cassatie en de Hoge Raad vond dit oordeel van...

Jaap Kronenberg (uit dienst) Artikel 27.03.2017

Productnaam WITTE WIEVENKAAS lijkt teveel op HEKSENKAAS

De merkhouder van HEKSENKAAS heeft met succes oppositie gevoerd tegen WITTE WIEVENKAAS. In hoger beroep beslist het Hof Den Haag dat de beide productnamen teveel op elkaar lijken.OvereenstemmingHet Hof is, anders dan het BBIE, van oordeel dat het bestanddeel WITTE WIEVEN en het bestanddeel HEKSEN het meest onderscheidend en dominerend zijn. Dit omdat ze vooraan de merken staan en het bestanddeel KAAS kort gezegd beschrijvend is voor de onderhavige waren (melk- en melkproducten, kaas en kaassa...

Joost Becker Artikel 01.03.2017

Hoge Raad: zoekmachine moet verwijderverzoek in principe toewijzen, behoudens bijzondere gevallen

De Hoge Raad heeft vrijdag 24 februari 2017 geoordeeld dat een zoekmachine een verwijderverzoek in principe altijd moet honoreren, behoudens bijzondere omstandigheden. Het betoog dat het bij ieder verzoek op een belangenafweging aankomt is daarmee verworpen.De kwestieDe zaak gaat over een man die verdacht wordt van poging tot uitlokking van huurmoord. In eerste aanleg is hij daartoe veroordeeld. Hij heeft hoger beroep ingesteld. De man ontdekt dat wie bij Google zijn volledige naam invult, in...

Mark Jansen Artikel 28.02.2017

Reclame-uiting VANDAAG BOWLEN = MORGEN EEN KEGEL in strijd met Nederlandse Reclame code

De reclame-uiting VANDAAG BOWLEN = MORGEN EEN KEGEL op een nieuwssite, is in strijd met de Nederlandse Reclame code, in het bijzonder de Reclamecode voor alcoholhoudende dranken (RVA) 2014.Reclame-uitingIn de uiting is een man afgebeeld die een slok neemt uit een groot glas bier. Het gaat om een reclame voor een bowlingcentrum. Geklaagd wordt dat de uiting is in strijd met artikel 1 RVA omdat een glas wordt getoond dat minimaal 2x zo groot is als een standaard glas. De uiting zou bovendien in...

Joost Becker Artikel 24.02.2017

Proosten op de Autoriteit Potentiele Persoonsgegevensverwerkingen bij de volgende stroomuitval

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft op 22 februari 2017 een persbericht uitgebracht naar aanleiding van een onderzoek bij een bedrijf dat alcohol- en drugscontroles wilde invoeren. Wat met name opvalt aan het persbericht en het onderzoek is de ruime bevoegdheden die de AP zichzelf toekent, alsmede (wederwom) de wel hele strikte (en onpraktische) uitleg van de wet.Voorgenomen beleidHet bedrijf Uniper (=energieleverancier) had het voornemen om at random (in het rapport beschreven als "ad rando...

Mark Jansen Artikel 23.02.2017

Beslag op Facebook foto's en afgifte daarvan

Sedert 2013 is het mogelijk om beslag te leggen op digitale gegevens. Daarvan kan ook afgifte gevorderd worden. Welke regels gelden er voor deze rechtsmiddelen?BewijsbeslagDe rechtbank Limburg heeft recentelijk uitgemaakt dat beslag kan worden gelegd op intieme foto's en/of video's, gestuurd naar de gebruiker van een vals Facebook profiel. Deze foto's zouden zich bevinden op mobiele telefoons, in de could, op tablets of andere gegevensdragers.Degene ten laste van wie het beslag is gelegd voer...

Joost Becker Artikel 21.02.2017

Valkuilen bij het sluiten van bewerkersovereenkomsten, zeker bij toepasselijkheid van de ICT~Office en Nederland ICT voorwaarden

Sinds de introductie van de boetebevoegdheid van de Autoriteit Persoonsgegevens staat het onderwerp privacy meer op de agenda bij veel organisaties. Veel aandacht gaat daarbij uit naar het sluiten van bewerkersovereenkomsten met alle (IT-)leveranciers. Helaas wordt daarbij vaak vergeten dat een bewerkersovereenkomst niet los van de andere contracten met de leverancier kan worden gezien. In deze blog sta ik stil bij enkele belangrijke valkuilen.Verplichte bewerkersovereenkomst bij uitbesteding...

Mark Jansen Artikel 16.02.2017

Reclame regels voor vloggers, influencers en human to human reclame

De Reclamecode Social Media is nu bijna 3 jaar geleden geïntroduceerd. De code bevat regels voor reclame door vloggers, influencers en human to human reclame.Vergoeding voor content?Volgens de Stichting Nederlandse Reclamecode is het voor consumenten soms onduidelijk is dat bedrijven betalen voor berichten, blogs en vlogs op social media, of op een andere manier hierbij betrokken zijn. De Reclamecode Social Media verbiedt een dergelijke relatie tussen het bedrijfsleven en content creators in...

Joost Becker Artikel 14.02.2017

Aanduiding LIEF! voor accessoires merkrechtelijk beschermd

Lief! Lifestyle B.V. heeft met succes haar merk LIEF! ingeroepen tegen de aanduiding LIEF DIER, gebruikt op dierenaccessoires (kussens e.d.) door IJsvogel c.s. De stelling dat LIEF! niet onderscheidend want beschrijvend is voor de bestemming van de waar, slaagt niet.MerkrechtLief! Lifestyle B.V. betoogt dat haar merk geldig is, en niet beschrijvend. De rechter overweegt:Uit het feit dat (het bijvoeglijk naamwoord) LIEF! de gangbare betekenis van lief heeft, volgt immers niet dat het merk besc...

Joost Becker Artikel 10.02.2017

Geen plaats voor belangenafweging bij inbreuk persoonlijkheidsrechten

Makers van auteursrechtelijk beschermde werken kunnen zich verzetten tegen verminking of aantasting van hun werk. Dat geldt zelfs als het werk eigendom is van iemand anders. Zo kan een kunstenaar met zijn persoonlijkheidsrechten optreden tegen het plaatsen van ‘zijn’ beeld zonder sokkel. Deze week deed de Rechtbank Den Haag tussenvonnis over de nieuwe inrichting van het Naturalis-museum.Inbreuk op persoonlijkheidsrechtenVanwege de bezoekersaantallen breidt het museum uit. Onderdeel van die ui...

Jeroen Lubbers Artikel 30.01.2017

Thuiskopieheffing ziet niet op kopieën uit illegale bron

In Nederland betalen consumenten een thuiskopieheffing bij de aankoop van opslagmedia. Voor een CD betaal je - op het moment van schrijven - 2 eurocent, maar voor een smartphone al €3,50 euro. Vermenigvuldig dat met het aantal verkochte smartphones en je hebt een aanzienlijk bedrag.Maken van kopieënConsumenten mogen voor eigen gebruik een kopie maken van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Daarvoor moeten zij echter wel een ‘billijke vergoeding’ betalen. Die betaal je als consument niet ze...

Jeroen Lubbers Artikel 30.01.2017