1. Home
  2. Kennis

Onze kennis Sterker door kennis

Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.
1 filter(s) actief

Expertise

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:

Sector

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:

Thema

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:

Auteur

Selecteer de gewenste filteritems

  • U heeft geselecteerd:
  • Combineren met:
  • Combinatie niet mogelijk met:
Zoekopdracht delen:
Aantal resultaten: 503

Onteigening op grond van met bestemmingsplan strijdig tracébesluit

Onteigening op grond van art. 72a Ow ten behoeve van de verbreding van het Julianakanaal in de gemeenten Stein en Sittard-Geleen. Tracébesluit dat aan onteigening ten grondslag ligt is in strijd met het (jongere) bestemmingsplan van de gemeente Stein.Tracébesluit in strijd met bestemmingsplanReclamanten hebben er in de eerste plaats op gewezen dat de gemeente Stein niet heeft voldaan aan het bepaalde in art. 15 Tracéwet, inhoudende dat de gemeente binnen een jaar na het onherroepelijk worden...

Uitvoerbaarheid niet met planologische argumenten in twijfel te trekken

Onteigening ten name van de provincie Noord-Holland ten behoeve van de omlegging van de provinciale weg N201 (art. 72a Ow). Betwist wordt onder meer de uitvoerbaarheid, urgentie en noodzaak van het werk. Ook zouden de alternatieven voor onteigening onvoldoende  zijn onderzocht.Uitvoerbaarheid van het werk en urgentieReclamanten stellen dat de vrijstelling, die verleend is ten behoeve van het werk waarvoor wordt onteigend, niet in stand kan blijven. Daarmee zou de planologische uitvoerbaarheid...

Zelfrealisatie en exploitatiebijdrage

Onteigening gemeente Tilburg; Titel IV ten behoeve van de aanleg van een bedrijventerrein: een aardig KB over het ontbreken van overeenstemming over een exploitatiebijdrage en een geslaagd beroep op zelfrealisatie. Grondeigenaar-projectontwikkelaar is in het kader van zelfrealisatie bereid met de gemeente een exploitatieovereenkomst te sluiten, maar alleen op voorwaarde dat de gemeente inzicht geeft in de gegevens die de hoogte van de exploitatiebijdrage bepalen. De grondslag en hoogte van de...

Crisis- en herstelwet 31 maart 2010 in werking!

Op 16 maart 2010 is de Eerste Kamer akkoord gegaan met de Crisis- en Herstelwet. Deze wet behelst (onder meer) de volgende wijzigingen van de Onteigeningswet en van “onteigeningsbepalingen” in andere bijzondere wetten:• de bevoegdheid van de gemeenteraad tot onteigening vervalt;  de raad verzoekt om onteigening en de Kroon wijst onroerende zaken ter onteigening aan;• de uniforme openbare voorbereidingsprocedure (afd. 3.4 Awb) wordt toegepast door de Kroon; dat komt in de plaats van zienswijze...

Geen zelfrealisatie van verzorgingsplaats als integraal deel van de te verbreden rijksweg.

Beroep op zelfrealisatie van parkeervoorzieningen bij verzorgingsplaats afgewezen. Kroon: Er bestaat op zichzelf geen reden te twijfelen aan de bereidheid en het vermogen van reclamanten om de bewuste parkeervoorzieningen en sloot te realiseren, en reclamanten hebben toegezegd de verzoeker volledig in staat te stellen zijn publieke beheerstaak waar te maken. Maar dat doet niet af aan de met het doelmatig beheer en de publiekrechtelijke taken van verzoeker verband houdende noodzaak dat deze bi...

Verplichting tot gestanddoening schadebeperkend aanbod

De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 26 maart 2010 (LJN: BL0591, “NWH/De Staat II”) geoordeeld dat de Staat als onteigenende partij verplicht is om zijn schadebeperkend aanbod gestand te doen, aangezien de veroordeling daartoe door de rechtbank in cassatie niet is bestreden. Daarnaast oordeelde de Hoge Raad over de verschuldigde rente bij weigering van de onteigende zijn rekeningnummer te verstrekken ten behoeve van de betaling van een aanvulling op het voorschot. In deze zaak betrof het een...

Opnieuw beginnen Wvg-traject niet in strijd met herhalingsverbod!

Gronden die zijn aangewezen op grond van de Wvg mogen ingevolge artikel 9c Wvg niet binnen twee jaar na het intrekken of het van rechtswege vervallen daarvan opnieuw worden bezwaard met een voorkeursrecht met dezelfde planologische en (dus) wettelijke grondslag. De rechtbank Haarlem oordeelde op 8 maart 2010 (LJN: BL7077) dat het herhalingsverbod niet geldt indien sprake is van een nieuwe Wvg-procedure op grond van een aangepaste ruimtelijke visie. FeitenDe raad van de gemeente Zandvoort heef...

Ook voorkeursrecht bij planologische en financiële onzekerheid

In geval van vestiging van een voorkeursrecht op grond van een structuurvisie is niet vereist dat al volledige zekerheid over de haalbaarheid van de plannen wordt gegeven. Enige onzekerheid over de haalbaarheid van de plannen is inherent aan het karakter van een structuurvisie. Zo oordeelde de rechtbank Den Haag op 10 maart 2010 (LJN: BL7909).In deze uitspraak had de gemeente Den Haag gronden aangewezen op grond van een structuurplan (thans: structuurvisie). De grondeigenaar stelde dat sprake...

Uitstel voor Crisis- en herstelwet (en dus voor de wijzigingen Onteigeningswet)?

De Onteigeningsparagraaf in de Crisis- en herstelwet ligt nog steeds zwaar onder vuur. Naar aanleiding van de openbare raadpleging van deskundigen over het wetsvoorstel was de Eerste Kamercommissie voor Verkeer en Waterstaat van oordeel dat de onteigeningsparagraaf uit de wet gehaald zou moeten worden. De behandeling van de crisiswet was al uitgesteld van 16 februari naar 16 maart a.s. Op 9 maart 2010 beslist de EK of zij het wetsvoorstel als controversieel aanmerken. Volgens de huidige plann...

Onteigening “gras” voor “glas”

In het KB Horst heeft de Kroon de onteigening goedgekeurd van agrarische gronden ten behoeve van de realisering van een “projectvestiging glastuinbouw”. Uit dit KB blijkt het grote belang van een duidelijk en consistent bestemmingsplan. De planvoorschriften schreven een minimale oppervlakte van een bouwperceel van 2 hectare, terwijl volgens de plantoelichting werd gestreefd naar kavels met een minimale oppervlakte van 5 hectare. Bij één van de eigenaren waren de bestemmingen water en verkeers...

Verzoeker om onteigening mag zich in het overleg ten aanzien van de hoogte van de aangeboden schadeloosstelling niet onredelijk opstellen

In het “aanwijzingsKB” Putten (art. 72a Ow) betoogden de eigenaren dat zij nog geen reëel aanbod van de verzoeker om onteigening (Staat) hadden gehad. De Kroon stelt voorop dat de hoogte van de schadeloosstelling in de administratieve onteigeningsprocedure niet zelfstandig ter beoordeling staat, maar niettemin wél aan de orde kan komen in het kader van de toetsing van het minnelijk overleg. De Kroon was niet gebleken dat de verzoeker zich in het overleg onredelijk heeft opgesteld. Niettemin b...

1
...
37 38 39 40 41 42