Onze kennis Sterker door kennis
Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.
Aantal resultaten: 133
Wetsvoorstel affectieschade aangenomen door Eerste Kamer
Nabestaanden en naasten van slachtoffers die zijn overleden of ernstig letsel hebben opgelopen door een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, hebben in de toekomst recht op vergoeding van affectieschade.
Schade door drone gevolgd door schade aan drone
In een zaak die werd voorgelegd aan de rechtbank Gelderland was zowel sprake van schade aan een drone als schade door een drone.Wat is er gebeurd?Eiser heeft met een drone met camera gevlogen boven het perceel van gedaagde op een zodanige manier dat gedaagde en zijn huisgenoten zich bespied voelden. Vervolgens heeft gedaagde de drone van eiser beschadigd door deze met een luchtbuks (raak) te beschieten.In geschil is wat de daardoor veroorzaakte schade is. Verder staat de omvang van de vergoed...
Wetsvoorstel affectieschade aangenomen door Tweede Kamer
Wanneer slachtoffers zijn overleden of ernstig letsel hebben opgelopen door een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, kunnen hun nabestaanden c.q. naasten in de toekomst mogelijk aanspraak maken op vergoeding van affectieschade. Het daartoe strekkende wetsvoorstel affectieschade is op 9 mei 2017 door de Tweede Kamer met algemene stemmen aangenomen. Door een motie van Kamerleden Groothuizen (D66) en Van Nispen (SP) zal aan stiefouders en stiefkinderen eenzelfde vergoeding worden toe...
NAM aansprakelijk voor immateriële schade en materiële schade als gevolg van gederfd woongenot
Bij vonnis d.d. 1 maart 2017 heeft de rechtbank Noord-Nederland geoordeeld dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (“NAM”) aan een deel van de inwoners van het Groningenveld immateriële schade moet vergoeden alsmede materiële schade als gevolg van gederfd woongenot. Het betreffen hier schades die bovenop de schade vanwege waardevermindering van de woningen komt. In het kader van de immateriële schade oordeelt de rechtbank dat deze kwestie een uitzondering vormt op de hoofdregel dat alleen im...
Voordeelstoerekening bij effectenleaseovereenkomsten
In een arrest van 3 februari 2017 heeft de Hoge Raad zich opnieuw uitgelaten over voordeelstoerekening (artikel 6:100 BW). Dit keer specifiek in verband met effectenleaseovereenkomsten. De rechtbank Amsterdam heeft hierover een aantal prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld.Feiten en omstandighedenEen afnemer (door de Hoge Raad aangeduid als “A”) heeft met Dexia 7 effectenleaseovereenkomsten gesloten. Dexia heeft in de procedure een verklaring voor recht gevorderd dat zij ten aanzien van...
Nederlandse rechter houdt geen rekening met in het buitenland toegekende bedragen aan smartengeld
De in het buitenland toegekende bedragen aan smartengeld zijn niet beslissend voor bedragen die de Nederlandse rechter kan toekennen. Bij de hoogte van de smartengeldvergoeding wordt wel meegewogen dat er op dit moment in Nederland een discussie gaande is over de hoogte van deze vergoeding. Zo oordeelde de rechtbank Midden-Nederland op 14 september 2016, (ECLI:NL:RBMNE:2016:5346).Tijdens een vakantie op Ameland overkomt het slachtoffer een ongeval. Zij is aangereden door een automobilist. Het...
Particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering vs. schadevergoeding
Een slachtoffer dat letsel oploopt en daardoor arbeidsongeschikt raakt kan – indien hij/zij vooraf een arbeidsongeschiktheidsverzekering had afgesloten – aanspraak maken op een uitkering wegens arbeidsongeschiktheid. Daarnaast kan het slachtoffer een procedure starten tegen de aansprakelijke persoon in kwestie en schadevergoeding eisen.De vraag die daarbij regelmatig opkomt in procedures is of de uitkeringen uit de arbeidsongeschiktheidsverzekering van het slachtoffer in aanmerking komen voor...
Eigen risico niet zonder meer te vorderen als schade
In zijn arrest van 24 juni 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1276) heeft de Hoge Raad geoordeeld over de vraag of een benadeelde – die substantiële schade had geleden door een brand – het door haarzelf gedragen eigen risico met succes kon vorderen van de schadeveroorzakende partij.Uiteindelijk draait deze zaak om de vraag hoe de schade begroot moet worden en of de daadwerkelijk geleden schade door de uitgekeerde verzekeringspenningen reeds volledig is vergoed.Onder de streep wordt geoordeeld dat de verze...
Brokkenpiloten en donkere dagen voor Kerst, oftewel de nasleep van het Apache-ongeval in de Betuwe
Feiten & omstandighedenEen Apache gevechtshelikopter van de luchtmacht raakt op 12 december 2007 kabels van een hoogspanningsmast in de Betuwe. Ongeveer 50.000 huishoudens zitten twee dagen zonder stroom.Diverse gemeenten maken kosten ter bestrijding van de gevolgen van die stroomstoring en spreken daarvoor zowel de vliegers als de Staat aan. Twee vliegers waren al strafrechtelijk veroordeeld, waarmee via de band van art. 161 Rv. de onrechtmatigheid van hun gedraging vast stond.Als werkge...
Productaansprakelijkheid: schade
In een aantal artikelen op deze kennispagina is op enkele basiselementen van de productaansprakelijkheidsregels van boek 6, titel 3, afd. 3 BW (artikel 6:185 ev) ingegaan.Aan de orde kwamen onder andere de begrippen product, producent en gebrek. In dit artikel komt de vraag aan bod welke schade in het kader van de productaansprakelijkheidsregeling kan worden gevorderdLimitatieve opsommingDe schade waarvoor volgens de productaansprakelijkheidsregels aansprakelijkheid bestaat, wordt limitatief...
DE WHIPLASHJURISPRUDENTIE EN ARTIKEL 7:658 BW
De whiplashjurisprudentie – met als leidraad het Zwolsche Algemeene/De Greef-arrest – vindt buiten verkeerszaken weinig toepassing. Ook niet in beroepsziekte-achtige zaken waarbij het gestelde letsel vaak moeilijk medisch objectief te bepalen is. Denk daarbij bijvoorbeeld aan RSI, burn-out, bore-out en til- en rugklachtenzaken.Er zijn ook goede redenen om voornoemde jurisprudentie niet door te trekken naar de werkgeversaansprakelijkheidszaken, waarbij het om zogenoemde beroepsziekten gaat.Imm...
