Onze kennis Sterker door kennis

Verwijdering van Twitter bericht door rechter toegewezen

Recentelijk is Twitter -in een verstek procedure- veroordeeld om bepaalde uitingen te verwijderen van haar dienst. Er zijn dwangsommen van € 10.000,-- per dag toegewezen, met een maximum van € 200.000,-.Bij verstekZowel Wordpress als Twitter zijn in deze procedure gedagvaard. Dat Twitter in de Verenigde Staten van Amerika is gevestigd, staat niet aan de veroordeling in de weg:In de dagvaarding is vermeld dat de dagvaarding met een Engelse vertaling is en zal worden uitgereikt overeenkomstig d...

Joost Becker Artikel 18.01.2018

Bitcoin populair merk in 2017, wat brengt 2018?

De bitcoin heeft de gemoederen flink bezig gehouden in 2017. Het woord is ook vaak als merk geclaimd. Heeft dat zin?MerkHet aanvragen van een merk is relatief goedkoop. Daartoe dient een registratieproces te worden doorlopen, waarmee het merk wordt vastgelegd. Registratie van merken in de Benelux, vindt plaats bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE). Europese merken worden bij het EUIPO geregistreerd.  Wordt een registratie verworven, dan kan voor de merkinschrijving in b...

Joost Becker Artikel 02.01.2018

Europa blijft inzetten op .eu domeinnaam en geschillenbeslechting

Het domeinnaam landschap is de laatste twee jaar aanzienlijk veranderd, vanwege de introductie van nieuwe gTLD's (bijv. .car en .hotel). Ondanks dat blijft Europa inzetten op de .eu domeinnaam en neemt zij verantwoordelijkheid in geschillenbeslechting over domeinnamen.Domeinnaam statistiekenUit een recent persbericht blijkt dat tijdens 2016 de groei van .eu domeinnaam negatief was. (Het totale aantal registraties bedroeg 3 862 467 aan het eind van 2015 en 3 760 695 op 31 december 2016.)Deze d...

Joost Becker Artikel 19.12.2017

Aangeschreven wegens inbreuk op foto. Wat te doen?

Wat te doen als u wordt aangeschreven wegens inbreuk op een foto? Dat hangt er van af. Heeft u een brief of een dagvaarding ontvangen? Wat wordt er geëist?Auteursrecht op een foto?Een foto kan beschermd worden door het auteursrecht. Over het algemeen wordt aangenomen dat een foto al snel in aanmerking komen voor auteursrechtelijke bescherming.De drempel om te bepalen of een auteursrechtelijke claim op een foto gerechtvaardigd is, is of de foto in kwestie als oorspronkelijk kan worden beschouw...

Joost Becker Artikel 18.12.2017

Internetverkoop via Amazon bij luxe merkproducten verboden

Luxe merken mogen onder omstandigheden internetverkoop verbieden, zo oordeelt het Europees Hof. Winst voor merkhouders die hun imago willen beschermen. De uitspraak vormt een nuancering op eerdere uitspraken.Bescherming luxe merkenCoty wil het Parfumerie Akzente contractueel verbieden om luxecosmetica artikelen via "amazon.de" te verkopen. De Duitse rechter zet hier echter een streep door. Daarop heeft Coty een juridische procedure aanhangig gemaakt bij het Europees Hof.Internetverkoop en sel...

Joost Becker Artikel 07.12.2017

Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen

Op 10 november 2017 is het voorstel voor de Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen gepubliceerd. Vanaf 2018 zijn bedrijfsgeheimen wettelijk beschermd.BedrijfsgeheimenDe wet regelt de "bescherming van niet-openbaargemaakte know how en bedrijfsinformatie", oftewel bescherming van bedrijfsgeheimen. Een bedrijfsgeheim is beschermd tegen het onrechtmatig verkrijgen, gebruik en het openbaar maken ervan.Het wetsvoorstel strekt tot implementatie van de Richtlijn 2016/943/EU. Die richtlijn geeft aan wat pre...

Joost Becker Artikel 14.11.2017

Schadevergoeding wegens valse Google Reviews

Een kinderdagverblijf heeft met succes schadevergoeding gevorderd wegens valse Google Reviews. Ook (juridische) kosten moeten worden vergoed.Valse reviewsHet Kinderdagverblijf stelde dat ene N. recensies (Google Reviews) heeft geplaatst onder aliassen. Het ging daarbij om het plaatsen en aanpassen van negatieve recensies die betrekking hebben op het Kinderdagverblijf. Bovendien voegde deze N. nare opmerkingen toe over de directie en werd gebruik gemaakt van portretfoto's van willekeurige vrou...

Joost Becker Artikel 03.11.2017

Herkenbaar op YouTube filmpje? Wat nu?

YouTube heeft een groot bereik. Als je eenmaal herkenbaar op een YouTube filmpje staat, kan je daar dan vanaf? Een korte uitleg over portretrecht en privacy.Herkenbaar op YouTube filmpje?Volgens artikel 21 van de Auteurswet ('Aw') heeft eenieder recht op bescherming van zijn of haar portretrecht . Artikel 21 Aw luidt als volgt:"Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarv...

Joost Becker Artikel 13.09.2017

Toch schadevergoeding voor Max Verstappen wegens lookalike in Picnic reclame

Het gebruik van een lookalike door Picnic is onrechtmatig ten opzichte van Max Verstappen. Zijn portretrecht (artikel 21 Aw) is geschonden, zo oordeelt de rechtbank Amsterdam. Picnic is schadeplichtig. Over de hoogte van de schade moet worden doorgeprocedeerd.Gebruik lookalikeVolgens de rechtbank vertoont de lookalike 'dezelfde pet, dezelfde raceoutfit, dezelfde haarkleur, hetzelfde silhouet en hetzelfde postuur'. Hoe dat is gebeurd is van minder belang, zo oordeelt de rechtbank:Met welke tec...

Joost Becker Artikel 06.09.2017

Bescherming van websites; teksten, foto’s en andere content

De inhoud van websites kan door auteursrecht beschermd zijn. Maar niet alle teksten, foto’s en andere content kan worden gemonopoliseerd. En wie heeft de bewijslast?Welke bescherming genieten websites?In een recente rechtszaak tussen twee bedrijven die tuinartikelen online aanbieden, is de vraag aan de orde of (de inhoud van) een website kan worden beschermd door het auteursrecht. Dat antwoordt luidt in beginsel bevestigend. De rechtbank oordeelt als volgt:De voorzieningenrechter stelt voorop...

Joost Becker Artikel 09.06.2017

Verwijdering van zoekresultaten op Google

Kunnen zoekresultaten op Google worden verwijderd? Deze vraag staat centraal in een recente procedure tussen X en Google. X eist verwijdering van op hem betrekking hebbende informatie. Hij wil niet dat die wordt getoond bij een zoekopdracht op zijn naam.De feitenX is op enig moment in verband gebracht met het witwassen van geld en drugsgerelateerde delicten. In de krant is over de kwestie een artikel gepubliceerd met als titel ‘Money X’. In het artikel staat onder meer dat de Nederlandse poli...

Joost Becker Artikel 01.05.2017

Lasterlijke tweets toerekenbaar aan rechtspersoon?

Zijn lasterlijke tweets van natuurlijke personen toerekenbaar aan een rechtspersoon? Deze vraag is recentelijk beantwoord in de zaak tussen Mountainshield en Probeleggen.Mountainshield is een niet-beursgenoteerd beleggingsfonds. Probeleggen biedt online beleggersinformatie aan, maar is zelf geen (beheerder van een) beleggingsfonds. Indirect bestuurders van Probeleggen zijn de heren [B] en [C] (hierna: [B] en [C] ).TweetsIn reactie op een televisieoptreden van een indirect bestuurder van Mount...

Joost Becker Artikel 06.04.2017