De biografie van professioneel autocoureur Verstappen, met onder meer op de cover zijn foto, mag uitgegeven worden. Zijn portretrecht, en verzilverbare populariteit, staat daaraan niet in de weg....
Wanneer is sprake van auteursrechtinbreuk? Volgens de wet zijn er meerdere gronden om op te treden tegen auteursrechtinbreuk. Wij geven een overzicht.
Picnic is veroordeeld tot betaling van €150.000,-- aan schadevergoeding wegens het onrechtmatig gebruik van een lookalike van Max Verstappen in een online commercial. Voor zover bekend is dit het hoogste bedrag aan schadevergoeding ooit toegekend. Waarom?
Wat te doen als u wordt aangeschreven wegens inbreuk op een foto? Dat hangt er van af. Heeft u een brief of een dagvaarding ontvangen? Wat wordt er geëist?Auteursrecht op een foto?Een foto kan beschermd worden door het auteursrecht. Over het algemeen wordt aangenomen dat een foto al snel in aanmerking komen voor auteursrechtelijke bescherming.De drempel om te bepalen of een auteursrechtelijke claim op een foto gerechtvaardigd is, is of de foto in kwestie als oorspronkelijk kan worden beschouw...
YouTube heeft een groot bereik. Als je eenmaal herkenbaar op een YouTube filmpje staat, kan je daar dan vanaf? Een korte uitleg over portretrecht en privacy.Herkenbaar op YouTube filmpje?Volgens artikel 21 van de Auteurswet ('Aw') heeft eenieder recht op bescherming van zijn of haar portretrecht . Artikel 21 Aw luidt als volgt:"Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarv...
Het gebruik van een lookalike door Picnic is onrechtmatig ten opzichte van Max Verstappen. Zijn portretrecht (artikel 21 Aw) is geschonden, zo oordeelt de rechtbank Amsterdam. Picnic is schadeplichtig. Over de hoogte van de schade moet worden doorgeprocedeerd.Gebruik lookalikeVolgens de rechtbank vertoont de lookalike 'dezelfde pet, dezelfde raceoutfit, dezelfde haarkleur, hetzelfde silhouet en hetzelfde postuur'. Hoe dat is gebeurd is van minder belang, zo oordeelt de rechtbank:Met welke tec...
Het is Max Verstappen niet gelukt om beslag te leggen wegens een filmpje van online bezorgdienst Picnic. Daarin is een lookalike van hem te zien, waarin de reclame van Jumbo wordt nagespeeld. Hij eist 350.000 euro. Ter hoogte van dat bedrag was ook beslag verzocht. Het Hof Amsterdam wijst dat af.Portretrecht en lookalikesNet als in de reclamespot van de bekende supermarktketen, worden in de commercial van Picnic boodschappen bezorgd, maar dan door een lookalike. Het Hof oordeelt dat daardoor...
Wanneer je herkenbaar op een foto bent afgebeeld kun je dan de publicatie van die foto tegenhouden met een beroep op je portretrecht? Dat hangt van de omstandigheden van het geval af, soms is verzet mogelijk soms niet.Portretrecht gaat om foto's waarop je herkenbaar staat afgebeeld. Dat hoeft niet alleen herkenbaarheid van je gezicht te zijn maar kan ook uit een lichaamshouding volgen. Voor een beroep op portretrecht moet het bovendien gaan om foto's die niet in opdracht of met toestemming va...
Al eerder is geoordeeld dat Interbest inbreuk maakt op het portretrecht van Louis Van Gaal door hem in een advertentie herkenbaar af te beelden. Maar wat is de schade van Van Gaal? Van Gaal is in de gelegenheid gesteld om nader uiteen te zetten wat de hoogte is van zijn verzilverbare populariteitVan Gaal heeft geen bewijs ingebracht van vergelijkbare gevallen, waarin hij zitten op de bank coachend wordt afgebeeld tijdens een wedstrijd van Oranje, destijds een reguliere werksituatie. De advert...
In een recente uitspraak over een advertentie van Interbest, waarbij het portret van Van Gaal is gebruikt, heeft de rechter geoordeeld dat "openbaarmaking van een (niet in opdracht gemaakt) portret niet geoorloofd is voor zover een redelijk belang van de geportretteerde zich tegen de openbaarmaking verzet." De bondscoach beroept zich in dit geval op het - volgens hem - zorgvuldig door hem opgebouwde commercieel portretrecht.Volgens de rechter gaat het in deze zaak er niet zozeer om dat Van G...
Niet alleen journalisten maar ook bedrijven, hobbyisten en privé-personen maken steeds vaker gebruik van drones voor video- en foto-opnames. Welke media- en auteursrechtelijke aspecten kleven er aan het gebruik van foto- en filmmateriaal gemaakt met drones? Waar liggen de kansen en de bedreigingen van drones?Over het gebruik van drones voor is recentelijk een rapport van de WODC verschenen. Het rapport merkt over de mediarechtelijke aspecten onder meer het volgende op:"Ook kan journalisten ev...
Beck is in 2003 ingehuurd om voor TomTom stemopnames in te spreken. Voor de dienst heeft TomTom in 2003 €450,-- voldaan, waarbij het gekochte product is omschreven als de ‘stem Frans male’. Vandaag de dag is de stemopname van de heer Beck voor klanten van TomTom (wijdverspreid) beschikbaar via haar navigatiesystemen.Beck stelt dat hij door TomTom (danwel studiobeheerder Mulder) is voorgelicht dat zijn stem zou worden gebruikt voor testdoeleinden en dat hij bijna 10 jaar later moet constateren...
