Zoeken
  1. Home
  2. Kennis

Onze kennis Sterker door kennis

Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.
2 filter(s) actief

Expertise

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:

Sector

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:

Thema

Selecteer de gewenste filteritems

  • U heeft geselecteerd:
  • Combineren met:
  • Combinatie niet mogelijk met:

Auteur

Selecteer de gewenste filteritems

  • U heeft geselecteerd:
  • Combineren met:
  • Combinatie niet mogelijk met:
Zoekopdracht delen:
Aantal resultaten: 18

Toezichthouder AFM niet aansprakelijk voor niet verbieden product deposito met achterstelling door DSB

De juridische pijlen van benadeelden richten zich de laatste jaren steeds vaker ook op toezichthouders. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) is daarop geen uitzondering. Het arrest van 21 november 2014 van de Hoge Raad is daarvan opnieuw een voorbeeld. De AFM wordt echter niet aansprakelijk geacht voor tekortschieten in het toezicht op DSB.AchtergrondIn 2008 heeft eiseres met DSB Bank N.V. (DSB) een deposito-overeenkomst gesloten. Het ging om een deposito met achterstelling. Bij een eventue...

Annelijn Bloo-Kroes Artikel 12.12.2014

Artikel 7:962 lid 3 BW: wel regres mogelijk op ingeleend personeel

Ondernemingen laten steeds meer werkzaamheden verrichten door personen met wie zij geen arbeidsovereenkomst hebben gesloten, maar die op meer flexibele basis werkzaam zijn. Dat roept ook in het verzekeringsrecht nieuwe vragen op. Als een uitzendkracht een ongeval veroorzaakt waarbij een werknemer letsel oploopt, is verhaal op de uitzendkracht dan mogelijk of valt dat onder het regresverbod van artikel 7:962 lid 3 BW? De Hoge Raad beantwoordt die vraag in het arrest van 28 november 2014 ontken...

Annelijn Bloo-Kroes Artikel 02.12.2014

Verwijzing naar twee sets algemene voorwaarden: geen van de algemene voorwaarden toepasselijk

Wordt verwezen naar twee onderlinge verschillende sets van algemene voorwaarden, zonder dat – op voor de wederpartij begrijpelijke en niet onredelijke bezwarende wijze – is aangegeven of nader geregeld is welke van die sets in het gegeven geval van toepassing zijn, dan maakt geen van beide sets deel uit van de overeenkomst, zo overwoog de Hoge Raad in het arrest Visser/Avéro. In een uitspraak van 23 juli 2014 heeft de rechtbank Midden-Nederland dat recentelijk nog eens bevestigd.Feiten en oms...

Annelijn Bloo-Kroes Artikel 21.08.2014

Regres: verjaringstermijn 3:310 lid 1 BW begint op moment voldoen vordering

In het arrest van 6 april 2012 (LJN BU 3784) oordeelde de Hoge Raad dat de vijfjarige verjaringstermijn van artikel 3:310 lid 1 BW niet eerder begint dan op de dag na die waarop de schadevordering opeisbaar is geworden. Ook als voordien al bekend was dat de schade geleden zou worden en wie de aansprakelijke persoon is. De regresvordering ex artikel 6:10 BW ontstaat pas als de hoofdelijk medeschuldenaar de vordering voldoet voor meer dan het gedeelte dat hem aangaat.In de zaak die aan dit arre...

Annelijn Bloo-Kroes Artikel 03.07.2012

Organisator aansprakelijk voor ongeval mountainbikewedstrijd

Op 6 juni 2004 organiseerde Stichting Berg tot Berg een mountainbikewedstrijd in Arnhem. Onderdeel van het parcours was een trap die moest worden ‘gecleard’. ‘Clearen’ is volgens de rechtbank Arnhem ‘het op een bepaalde manier springen waarbij de mountainbike alleen in aanraking komt met de hoek van de treden van de trap’.Een van de deelnemers valt bij het clearen en botst daarbij tegen toeschouwer Laura aan. Laura loopt daardoor letsel op. Daarvoor houdt zij de mountainbiker en Berg tot Berg...

Annelijn Bloo-Kroes Artikel 16.02.2012

Recht op pleidooi

Steeds vaker wordt door rechtbanken en hoven bij een verzoek om pleidooi door (een) partij(en) gevraagd om de redenen daarvoor op te geven. Het verzoek om pleidooi wordt ook nog weleens geweigerd. Dit is lang niet altijd terecht.In een aantal recente arresten heeft de Hoge Raad opnieuw toegelicht dat partijen in beginsel recht hebben op pleidooi en dat het weigeren ervan slechts zeer in uitzonderlijke gevallen mogelijk is. Het is dan noodzakelijk dat sprake is van klemmende redenen of strijd...

Annelijn Bloo-Kroes Artikel 11.02.2012
1 2
Dirkzwager maakt gebruikt van cookies

Deze website plaatst functionele en analytische cookies, waarmee we onze site gebruiksvriendelijker maken. U blijft anoniem. Cookies van derden plaatsen we niet zonder uw toestemming. Klik op 'voorkeuren instellen' om uw voorkeuren aan te geven.

Prestatiecookies
Mediacookies
Marketingcookies