Onze kennis Sterker door kennis

Onteigening voor andere agrarische bestemming dan de bestaande

Onteigening door gemeente Maasbree ten behoeve van de uitvoering van het bestemmingsplan “Projectvestiging glastuinbouw Siberië”. Op de te onteigenen gronden rust sinds jaar en dag een agrarische bestemming. Reclamanten betoogden dat onteigening niet mogelijk is ten behoeve van gebruik dat feitelijk niet afwijkt van het bestaande gebruik. De Kroon stelt vast dat het agrarische gebruik dat in het bestemmingsplan is voorzien (glastuinbouwbedrijven met bijbehorende bedrijfsbebouwing, bedrijfswon...

Hanna Zeilmaker Artikel 27.08.2010

Kroniek onteigening 2009 (II)

In het Tijdschrift voor Agrarisch Recht van juli/augustus is het tweede deel van de kroniek onteigening van Jessica de Roos gepubliceerd. In het eerste deel van de kroniek, gepubliceerd in het mei-nummer van het tijdschrift, werden de Koninklijke Besluiten van 2009 besproken. In het tweede deel wordt stilgestaan bij de ontwikkelingen in het onteigeningsrecht aan de hand van de onteigeningsarresten die de Hoge Raad in 2009 heeft gewezen.U kunt het artikel hier nalezen.

Hanna Zeilmaker Artikel 24.08.2010

Latere overeenkomst doet niet af aan verplichting tot vaststelling van een exploitatieplan

In de Afdelingsuitspraak d.d. 18 augustus 2010 (LJN: BN4256) over een bestemmingsplan van de gemeente Midden-Delfland was niet in geschil dat de verplichting tot kostenverhaal uitsluitend de mogelijke kosten van onteigening van de strook grond van belanghebbenden kon betreffen. Weliswaar was over het verhaal van deze kosten inmiddels een exploitatieovereenkomst gesloten, maar deze dateerde van na de vaststelling van het bestemmingsplan. Ten tijde van het besluit tot vaststelling van het beste...

Hanna Zeilmaker Artikel 23.08.2010

Geen exploitatieplan indien gecontracteerd met alle eigenaren van gronden voor aangewezen bouwplannen.

In haar beroep tegen een bestemmingsplan van de gemeente Hengelo (O) had de grondeigenaar aangevoerd dat zij eigenaar is van gronden in het exploitatiegebied, maar dat zij geen grondexploitatieovereenkomst met de gemeente heeft gesloten. Volgens de eigenaar had de raad dan ook een exploitatieplan moeten vaststellen.De Afdeling oordeelt in zijn uitspraak van 18 augustus 2010 (LJN: BN4290) dat art. 6.2.1 Bro bezien in samenhang met art. 6.12, eerste en tweede lid Wro alsnog moet worden uitgeleg...

Hanna Zeilmaker Artikel 23.08.2010

Planschade: geen voorzienbaarheid bij uitsparing voor kavel in de begrenzing van wijzigingsplangebied

De gemeente kende planschadevergoeding tot aan belanghebbende ter zake van de aan de buurman verleende vrijstelling voor de bouw van een woning. De rechtbank was van oordeel dat de planschade voorzienbaar was omdat belanghebbende, gegeven de opzet van het wijzigingsplangebied met een duidelijke uitsparng in de begrenzing voor de kavel van de buurman, rekening had moeten houden met de bouw van een nieuwe woning, en wel op de kavel van de buurman.Het door de gemeente (!) ingestelde hoger beroep...

Hanna Zeilmaker Artikel 19.08.2010

Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet in Staatsblad

Op 16 juli 2010 is het uitvoeringsbesluit van de Crisis- en herstelwet in het Staatsblad gepubliceerd. Volgens art. 15 van het besluit treedt het in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad, dat is dus op 17 juli 2010.(Chw). In het besluit is geregeld:– de aanwijzing van gebieden als ontwikkelingsgebied (artikel 2.2 Chw);– de gevallen waarin bij wege van experiment kan worden afgeweken van bepaalde wettelijke voorschriften (innovatie; artikel 2.4 Chw);– de aan...

Hanna Zeilmaker Artikel 20.07.2010

Onteigening Zandmaas/Maasroute

Rijkswaterstaat Maaswerken verzoekt op grond van art. 72a Ow om aanwijzing van gronden ter onteigening, ten behoeve van de Maas als vaarweg en van de hoogwaterbescherming. In het kader van bedenkingen van planologische aard –die dus tegen het Tracébesluit (hadden) moeten worden gericht- overweegt de Kroon dat de informatie in het Koninklijk Besluit over de planologische inpassing van het werk en daarbij spelende inhoudelijke gezichtspunten er enkel toe dienen om inzichtelijk te maken dat de p...

Hanna Zeilmaker Artikel 20.07.2010

Nieuw voor oud en de kapitalisatiefactor 10

Op vordering van de gemeente Soest was een als moskee ingericht en gebruikt voormalig schoolgebouw onteigend.De rechtbank had met inachtneming van een aftrek wegens ‘correctie nieuw voor oud’ de jaarlijkse rentelast gekapitaliseerd met factor 15, met het argument dat de uitgangspunten voor de berekening van de aftrek –die was gerelateerd aan een zeer lange procedure- zich niet verdroegen met de door deskundigen gehanteerde kapitalisatiefactor 10.De Hoge Raad oordeelt dat dit argument de hante...

Hanna Zeilmaker Artikel 16.07.2010

De onteigende partij en de vordering tot teruglevering

Een onteigende vordert op de voet van art. 61 Onteigeningswet uitsluitend namens zichzelf een in 1993 onteigend perceel terug, dat destijds in eigendom toebehoorde tot twee onverdeelde gemeenschappen. Deze vordering loopt spaak op het begrip “de onteigende partij”, aan wie volgens art. 61 Ow het terugvorderingsrecht toekomt.De Hoge Raad is van oordeel dat bij de uitleg van het begrip “de onteigende partij” in art. 61 Ow moet worden teruggegrepen op de status quo op het tijdstip van de onteige...

Hanna Zeilmaker Artikel 16.07.2010

Méér Markus-Matser-leer (eliminatiebeginsel)!

De rechtbank had geoordeeld dat er geen reden was om de invloed van het bestemmingsplan –dat voorziet in een verkeersbestemming, maar vanwege de vernietiging door gedeputeerde staten op peildatum nog niet in werking was getreden- weg te denken. Volgens de rechtbank was van een dictaat door provincie/en of rijk (de zgn. dwangbestemming) geen sprake, te meer niet nu het voorgestelde tracé met 10 meter naar het westen was verschoven door bemoeienis van de burgemeester van de gemeente.De Hoge Raa...

Hanna Zeilmaker Artikel 14.07.2010

Geen schorsing of voeging in onteigeningsprocedures

Lopende de cassatieprocedure tegen het vonnis tot vervroegde onteigening verzocht de “onteigende” om schorsing van het geding, omdat  de  te onteigenen percelen aan een derde in eigendom waren overgedragen.De Hoge Raad wijst erop dat voor degene die beweert eigenaar te zijn, slechts de mogelijkheid bestaat van tussenkomst. Als tussenkomst achterwege is gebleven, dan wordt de schadeloosstelling uitbetaald aan de in de onteigenignstitel aangewezen derde, die dan moet doorbetalen. Met dit op sne...

Hanna Zeilmaker Artikel 14.07.2010

Bij hoger beroep tegen toegekende nadeelcompensatie moet verzoeker op zijn geld wachten!

De rechtbank heeft aan verzoeker nadeelcompensatie toegekend van bijna € 300.000,-- ten laste van de gemeente Zoetermeer. De gemeente stelt tegen de uitspraak hoger beroep in, en wil dus niet tot betaling van het (aanzienlijke) bedrag overgaan. De gemeente verzoekt de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak bij wijze van voorlopige voorziening te bepalen dat de gemeente in afwachting van het hoger beroep geen gevolg hoeft te geven aan de uitspraak van de rechtbank. Lees meer…De Voorzit...

Hanna Zeilmaker Artikel 13.07.2010