Onze kennis Sterker door kennis

Deelgeschil tijdens bodemprocedure in hoger beroep over bodemprocedureonderwerp in strijd met de goede procesorde

In het arrest van 17 april 2012 oordeelde het hof Den Haag dat het opwerpen van een deelgeschil tijdens een bodemprocedure in hoger beroep over een onderwerp dat ook in de bodemprocedure speelt in strijd is met de eisen van een goede procesorde.CasusEen slachtoffer van een arbeidsongeval stelt diverse betrokken in- en uitlenende werkgevers en achterliggende verzekeraars aansprakelijk voor de door hem geleden schade. De uitkomst van de procedure in eerste aanleg is dat de kantonrechter te Rott...

Dirkzwager Artikel 13.12.2012

Het arbitrage beding mag niet met een te algemene motivering worden gepasseerd

In een aantal branches, zoals de bouw, is arbitrage een gebruikelijke vorm van geschillenbeslechting. In de diverse standaard algemene voorwaarden zoals UAV, AVA, DNR, RVOI, SR en ALIB komen arbitrale bedingen voor. Een geschil wordt dan niet door de gewone (burgerlijke) rechter beslecht, maar door arbiters. Veelal zijn dit ervaren personen uit de betreffende branche.Op grond van Europese regelgeving staat arbitrage met name in transacties met consumenten in een kwaad daglicht. Had een eisend...

Joost Bindels Artikel 23.10.2012

Vernietiging algemene voorwaarden ondanks tekenen voor ontvangst en akkoord

Op 31 januari 2012 heeft het Hof Amsterdam arrest gewezen als vervolg op het arrest van de Hoge Raad d.d. 11 juli 2008 (NJ 2008, 416). In deze kwestie gaat het om de terhandstelling van algemene voorwaarden.De partij die algemene voorwaarden hanteert (de ‘gebruiker’), dient zijn wederpartij in de gelegenheid te stellen van de voorwaarden kennis te nemen (6:233 BW). Dit kan door middel van terhandstelling (6:234 lid 1 sub a BW). Heeft de gebruiker de voorwaarden niet of niet correct ter hand g...

Nynke Brouwer Artikel 13.09.2012

Artikel 843a Rv (exhibitieplicht) biedt geen ruimte voor fishing expedition

In het arrest van het gerechtshof Leeuwarden van 19 juni 2012 (LJN BW9063) werd een vordering gebaseerd op artikel 843a Rv afgewezen, omdat de vordering trekken heeft van fishing expedition.FeitenHet gaat in deze zaak om een conflict tussen een accountant en zijn cliënte.  De accountant had die cliënte eind 2006 geadviseerd om een onbelaste reiskostenvergoeding toe te kennen aan haar werknemers die met zogenoemde carpoolbusjes reisden.In de loop van 2007 en 2008 is duidelijk geworden dat de o...

Sanne Rutten (uit dienst) Artikel 12.07.2012

Luchtvervoer: Hoge Raad wacht toch uitspraak Europees Hof af

Haastige spoed is zelden goed. Op 11 mei 2012 adviseerde Advocaat-Generaal (A-G) van de Hoge Raad nog om de uitspraak van het Europees Hof van Justitie op prejudiciële vragen inzake compensatierechten van luchtreizigers bij langdurige vertraging niet af te wachten. Volgens de A-G was er sprake van een 'acte éclairé', oftewel de door diverse Europese gerechten gestelde vragen zouden allemaal overbodig zijn, de kwestie zou glashelder zijn.In de blog  van 16 mei 2012 werd gewaarschuwd voor een d...

Dirkzwager Artikel 18.06.2012

CMR-Verdrag niet rechtstreeks van toepassing op multimodale* vervoerovereenkomst

Op 1 juni 2012 heeft de Hoge Raad in de zaak Godafoss geoordeeld dat het CMR-Verdrag niet rechtstreeks van toepassing is op de rechtsverhouding tussen de multimodale vervoerder en diens afzender of de geadresseerde. De enige uitzondering hierop is ingevolge art. 2 CMR het stapelvervoer**. Nu een verdrag inzake multimodaal vervoer ontbreekt (de Rotterdam Rules zijn nog niet in werking getreden en zien slechts op multimodaal vervoer dat deels over zee is vervoerd), is een correcte forum- en rec...

Dirkzwager Artikel 14.06.2012

EHRM: werkgever mag niet in het medisch dossier kijken van een werknemer

Op 18 april 2012 heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) geoordeeld (EHRM 18 april 2012; 20041/10) dat werkgevers geen recht op inzage hebben in het medisch dossier van een zieke werknemer. Wat was het geval.Een Frans bedrijf had zich erover beklaagd dat het geen inzage had gekregen in het dossier van een werknemer die was getroffen door longkanker. Daardoor kon deze werkgever zich niet verweren tegen de stelling dat de werknemer arbeidsongeschikt was geworden als gevolg van...

Henriek Kragt Artikel 24.04.2012

Aanspannen procedure jegens verzekeraar ondanks merkelijke schuld verzekerde

De Hoge Raad heeft op 6 april jl. uitspraak gedaan in de zaak van Grand Café Duka B.V. tegen Achmea over de vraag of het aanspannen van een procedure tegen de verzekeraar die weigert tot uitkering over te gaan, misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen van de verzekerde kan inhouden. In opdracht van de verzekerde was namelijk brand gesticht en de verzekerde wist derhalve daardoor voorafgaand aan de procedure dat de vordering was gebaseerd op onjuiste feiten en omstandigheden. De Hoge...

Judith van der Winden-van der Vlies Artikel 23.04.2012

Recht op pleidooi

Steeds vaker wordt door rechtbanken en hoven bij een verzoek om pleidooi door (een) partij(en) gevraagd om de redenen daarvoor op te geven. Het verzoek om pleidooi wordt ook nog weleens geweigerd. Dit is lang niet altijd terecht.In een aantal recente arresten heeft de Hoge Raad opnieuw toegelicht dat partijen in beginsel recht hebben op pleidooi en dat het weigeren ervan slechts zeer in uitzonderlijke gevallen mogelijk is. Het is dan noodzakelijk dat sprake is van klemmende redenen of strijd...

Annelijn Bloo-Kroes Artikel 11.02.2012