Onze kennis Sterker door kennis

Verzekeringsplicht in bestek niet nagekomen – wie draagt de schade?

Na een waterschade geeft de opdrachtgever van een werk de architect die het bestek had opgesteld en de directie voerde, opdracht de herstelwerkzaamheden te begeleiden.Het honorarium van de architect blijkt in strijd met een besteksverplichting niet te zijn meeverzekerd onder de doorlopende CAR-verzekering van de aannemer. De architect spreekt de opdrachtgever aan tot betaling en start een procedure bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw. De opdrachtgever roept de aannemer in vrijwaring op.In...

Annet van Duijn Artikel 04.07.2017

Ouders Tristan van der Vlis niet zelf aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad

InleidingOp 9 april 2011 heeft de destijds 24-jarige Tristan van der Vlis in winkelcentrum De Ridderhof in Alphen aan den Rijn zes personen doodgeschoten en vervolgens zichzelf van het leven beroofd. De rechtbank Den Haag heeft in haar uitspraak van 14 juni 2017 geoordeeld dat de ouders van Tristan niet zelf jegens benadeelden aansprakelijk zijn voor dit gewelddadige handelen van hun zoon. Waarom en hoe de rechtbank tot dit oordeel kwam, bespreek ik hierna. Vervolgens zal ik kort ingaan op de...

Lindy Westrik Artikel 28.06.2017

Een op de snelweg aangereden uitgestapte automobilist: geen overmacht of aan opzet grenzende roekeloosheid, wel eigen schuld

Op 17 oktober 2011 omstreeks 6:45 uur krijgt een Belgische automobilist (eiser) een lekke band op de snelweg te Bergen op Zoom. Nadat eiser zijn auto tot stilstand had gebracht op een wisselrijstrook, was eiser naar de achterkant van zijn auto gelopen om een gevarendriehoek uit de kofferbak te halen. Op dat moment wordt hij aangereden door een personenauto.

Frank van Toorn Artikel 28.06.2017

Asbestziekte; is de Staat daarvoor aansprakelijk?

Nee, volgens de Hoge Raad is er geen sprake van regelgevings- en toezichtsfalen bij de Arbeidsinspectie zodat de Staat niet aansprakelijk is voor het ontstaan van asbestziekte (mesothelioom) bij het slachtoffer. De Hoge Raad sluit daarbij aan bij de Conclusie van A-G Hartlief.De uitspraak van de Hoge Raad is te raadplegen via ECLI:NL:HR:2017:987 en de Conclusie via ECLI:NL:PHR:2017:169. Een korte bespreking van de zaak volgt hieronder.Het asbestslachtoffer heeft zich op het standpunt gesteld...

Judith van der Winden-van der Vlies Artikel 13.06.2017

Internationale battle of forms: forumkeuzebeding in algemene voorwaarden

De internationale bevoegdheid van een rechter (het forum) kan worden vastgesteld aan de hand van de Brussel I-Verordening (“Brussel I”).[1] Wanneer sprake is van een forumkeuzebeding dient in beginsel naar artikel 23 (oud) dan wel 25 (nieuw) van deze verordening gekeken te worden. Over forumkeuzebedingen in samenhang met een battle of forms-situatie, wees het gerechtshof Den Haag op 25 april 2017 een interessant arrest. Of sprake is van een geldige forumkeuze dient volgens het gerechtshof Den...

Lieke Carrière-Verlinden Artikel 03.05.2017

Facebookmoord: gerechtshof Arnhem-Leeuwarden acht ouders van 14-jarige dader ten onrechte niet-ontvankelijk

Inleiding Recentelijk heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de ouders van de destijds minderjarige dader van de Facebookmoord ten onrechte niet-ontvankelijk zijn geacht in hun hoger beroep tegen het veroordelend vonnis van de rechtbank Arnhem.Feiten en omstandighedenOp 14 januari 2012 is de dochter van verweerster in haar woning aangevallen en neergestoken door de zoon van eisers. Enkele dagen daarna overleed zij in het ziekenhuis aan haar verwondingen. De zoon van eisers is tezamen met de uitlok...

Lindy Westrik Artikel 26.04.2017

De onbelastbaarheid van de letselschade-uitkering; de Hoge Raad houdt koers

In de letselschadepraktijk komt het toch nog steeds met enige regelmaat voor dat de door de aansprakelijke partij (of een achterliggende verzekeraar) afgegeven belastinggarantie wordt ingeroepen omdat de fiscus een aanslag heeft opgelegd.De discussie met de fiscus ziet dan niet op het smartengeld (terecht want de Hoge Raad is daarover duidelijk geweest; die uitkering is onbelast), maar op het vergoede verlies aan verdienvermogen.De fiscus laat zich bij een dergelijke fiscale aanslag vaak leid...

René Wildenburg Artikel 19.04.2017

Whiplash-jurisprudentie is niet van toepassing bij een hondenbeet

AlgemeenIn een uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 9 maart 2017 wordt geoordeeld dat de whiplash-jurisprudentie niet naar analogie kan worden toegepast bij een hondenbeet.Een 41-jarige dame wordt in haar linkerhand gebeten door een hond. De AVP-verzekeraar heeft als verzekeraar van de eigenaar van de hond aansprakelijkheid erkend. De dame is op enig moment een deelgeschilprocedure gestart. Zij heeft onder meer verzocht voor recht te verklaren dat de klachten die zij ervaart in de linkerh...

Sanne Rutten (uit dienst) Artikel 18.04.2017

NAM aansprakelijk voor immateriële schade en materiële schade als gevolg van gederfd woongenot

Bij vonnis d.d. 1 maart 2017 heeft de rechtbank Noord-Nederland geoordeeld dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (“NAM”) aan een deel van de inwoners van het Groningenveld immateriële schade moet vergoeden alsmede materiële schade als gevolg van gederfd woongenot. Het betreffen hier schades die bovenop de schade vanwege waardevermindering van de woningen komt. In het kader van de immateriële schade oordeelt de rechtbank dat deze kwestie een uitzondering vormt op de hoofdregel dat alleen im...

Robin Schrijver (uit dienst) Artikel 27.03.2017

Exploitanten escape-room aansprakelijk voor letsel deelnemer

De exploitanten van een ‘escape-room’ zijn aansprakelijk voor het letsel dat een van de deelnemers tijdens het spel heeft opgelopen door een val van een trap. Dat oordeelde de Rechtbank Zeeland-West-Brabant in haar vonnis van 18 januari 2017.CasusEen groep van tien collega’s speelt tijdens een personeelsuitje het spel escape-room, waarbij deelnemers in een ruimte worden opgesloten waaruit zij zo snel mogelijk moeten ontsnappen door opdrachten uit te voeren. Door middel van speciale licht- en...

Jaike Silvius (uit dienst) Artikel 07.02.2017

Zorgplicht verzekeraar in precontractuele fase: door brochure gewekte indruk over reikwijdte dekking ten onrechte niet rechtgezet

Geen dekking, wel een vordering uit onrechtmatige daad op de arbeidsongeschiktheidsverzekeraar die een verzekerde met een brochure op het verkeerde been heeft gezet en vervolgens heeft nagelaten die indruk recht te zetten, doordat hij de wensen van de potentiële verzekerde onvoldoende heeft geïnventariseerd. Dat is de uitkomst van een procedure die heeft geleid tot dit arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 15 november 2016. Een afzonderlijke schadestaatprocedure zal nog moeten uitwijzen op...

Annet van Duijn Artikel 19.01.2017

Tekortkoming in de nakoming van een reisovereenkomst vanwege het ontbreken van goede duikmogelijkheden

InleidingOp 14 december 2016 heeft de Rechtbank Midden-Nederland vonnis gewezen (ECLI:NL:RBMNE:2016:6533) in een zaak tussen een inwoner uit Bahrein (eiser) en een Nederlandse reisorganisator. Eiser heeft de reisorganisator verzocht om een verblijf van één week in Thailand (richting Koh Samui) bij een goede duiklocatie. Hierop heeft de reisorganisator een verblijf van een week in het Peace Resort hotel in Bophut aangeboden. Nadat eiser dit aanbod had aanvaard en er een reisovereenkomst tot st...

Frank van Toorn Artikel 16.01.2017