Onze kennis Sterker door kennis
Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.Aantal resultaten: 59
Analoge toepassing van artikel 7:661 BW op een stagiair
In hof Arnhem 31 januari 2012 (LJN BV2352) is voor het eerst artikel 7:661 BW analoog toegepast op een stagiair. Artikel 7:661 BW bepaalt dat de werknemer die bij de uitvoering van de overeenkomst schade toebrengt aan de werkgever of aan een derde jegens wie de werkgever tot vergoeding van die schade is gehouden, niet aansprakelijk is voor deze schade jegens de werkgever. Dit is alleen anders wanneer de werknemer met opzet of door bewuste roekeloosheid de schade heeft veroorzaakt. Artikel 7:6...
Werkgeversaansprakelijkheid voor RSI: stelplicht en bewijslast
Naast het arrest van 7 juni 2013 (ECLI:NL:HR:2013:BZ1721) dat mijn collega Sanne Rutten heeft besproken, heeft de Hoge Raad op dezelfde datum nog een arrest gewezen in het kader van werkgeversaansprakelijkheid voor beroepsziekten (ECLI:NL:HR:2013:BZ1717). In het onderhavige geval gaat het om een uitzendkracht die als dossierbeoordelaar werkzaam is geweest bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB). Zij zou tijdens die werkzaamheden RSI hebben opgelopen.De Hoge Raad begint met een uiteenzetting van...
Geen wettelijke handelsrente bij buitengerechtelijke kosten
De Hoge Raad heeft op 28 juni 2013 een arrest gewezen waarin hij heeft geoordeeld dat de wettelijke handelsrente ex artikel 6:119a BW alleen betrekking heeft op verplichtingen tot betaling uit handelsovereenkomsten en derhalve niet geldt over de geclaimde buitengerechtelijke (incasso)kosten.Met ingang van 1 december 2002 is in artikel 6:119a BW een aparte regeling neergelegd voor de wettelijke rente, die is verschuldigd indien een handelsovereenkomst ter voldoening van een geldsom niet tijdig...
Werkgeversaansprakelijkheid bij blootstelling aan gevaarlijke stoffen
De Hoge Raad heeft op 7 juni 2013 een arrest (LJN BZ1721) gewezen met betrekking tot een werkgeversaansprakelijkheid wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen.Feiten en omstandighedenEen (onderhouds)schilder raakt in 2000 arbeidsongeschikt vanwege nierbekken- en longkanker. Hij stelt zijn werkgever op grond van artikel 7:658 BW hiervoor aansprakelijk. De ziekte is volgens de schilder terug te voren op de gevaarlijke stoffen waaraan hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden is blootgeste...
Abstracte schadeberekening bij autoschade, ook bij door leasemaatschappij bedongen vaste korting
Op 26 oktober 2012 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een door een verzekeraar gestarte proefprocedure met betrekking tot schadeberekening bij autoschade.Het gaat in deze zaak om de vraag of, bij de afwikkeling van een autoschade, rekening mag/moet worden gehouden met een door de eigenaar van de aangereden/beschadigde auto (een leasemaatschappij) bedongen vaste korting. De betreffende leasemaatschappij krijgt steeds achteraf een creditfactuur, waarmee een korting van 15% wordt verleend.De...
Blauw oog geeft recht op schadevergoeding
GeschilTijdens een confrontatie tussen buren op een galerij van een flatgebouw heeft eiser twee klappen in het gezicht gekregen. Hierdoor ondervindt eiser naar eigen zeggen ‘ernstige pijn’ (lichamelijk letsel) en ‘angstgevoelens’ (geestelijk letsel). Eiser heeft vervolgens een verklaring voor recht gevorderd dat verweerders sub 1-6 (allen bewoners van de flat) in groepsverband onrechtmatig hebben gehandeld ex art. 6:166 BW.Rechtbank BredaDe rechtbank Breda heeft bij vonnis van 5 september 200...
EHRM: werkgever mag niet in het medisch dossier kijken van een werknemer
Op 18 april 2012 heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) geoordeeld (EHRM 18 april 2012; 20041/10) dat werkgevers geen recht op inzage hebben in het medisch dossier van een zieke werknemer. Wat was het geval.Een Frans bedrijf had zich erover beklaagd dat het geen inzage had gekregen in het dossier van een werknemer die was getroffen door longkanker. Daardoor kon deze werkgever zich niet verweren tegen de stelling dat de werknemer arbeidsongeschikt was geworden als gevolg van...
Inzage in het medisch dossier in letselschadezaken
Op het toneel van letselschadezaken spelen benadeelden, artsen, verzekeraars, medisch adviseurs, schadebehandelaars, advocaten en rechters een rol. Vanuit ieders vakgebied buigen zij zich over de situatie van de benadeelde. Het medisch dossier van benadeelde speelt daarbij vaak een cruciale rol. Veelal bestaat er verwarring en onduidelijkheid over de vraag wie het medisch dossier mag inzien. Wie mag wat aan wie geven?De functionele eenheidDe personen die medische gegevens mogen verzamelen c.q...
Aansprakelijkheid werkgever voor psychisch letsel
Werkgerelateerd psychisch letselArtikel 7:658 BW (zorgplicht veilige arbeidsomstandigheden) en artikel 7:611 BW (goed werkgeverschap) kunnen ook toepasselijk zijn bij werkgerelateerd psychisch letsel. Dit volgt onder meer uit het arrest van de Hoge Raad d.d. 11 maart 2005 (ABN AMRO).OorzakenWerknemers kunnen door meerdere oorzaken psychisch letsel ontwikkelen in de uitoefening van hun werkzaamheden. Voorbeelden daarvan zijn:- een te hoge werkdruk;- agressie of ongeval;-...
Burn-out en schending zorgplicht door werkgever (artikel 7:658 lid 2 BW)
In het kader van de zorgplicht van de werkgever bij een burn-out is veelal doorslaggevend of het ‘gevaar’ van psychisch letsel voorzienbaar was voor de werkgever en of door de werkgever een concrete norm is geschonden. Ook de vraag of, en zo ja, op welke wijze door de werkgever op klachten over de werkomstandigheden van de betrokken werknemer is gereageerd, is veelal een factor die meeweegt in het oordeel van de rechter.Volgens heersende jurisprudentie wordt een schending van de zorgplicht sl...
