Auteursrecht advocaat nodig?
Onze ervaren advocaten adviseren over het structureren en beheren van auteursrechten, en procederen waar nodig bij inbreuk. Dirkzwager advocaten
Onze kennis Sterker door kennis
Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.Aantal resultaten: 7
Aangeschreven wegens inbreuk op foto. Wat te doen?
Wat te doen als u wordt aangeschreven wegens inbreuk op een foto? Dat hangt er van af. Heeft u een brief of een dagvaarding ontvangen? Wat wordt er geëist?Auteursrecht op een foto?Een foto kan beschermd worden door het auteursrecht. Over het algemeen wordt aangenomen dat een foto al snel in aanmerking komen voor auteursrechtelijke bescherming.De drempel om te bepalen of een auteursrechtelijke claim op een foto gerechtvaardigd is, is of de foto in kwestie als oorspronkelijk kan worden beschouw...
Herkenbaar op YouTube filmpje? Wat nu?
YouTube heeft een groot bereik. Als je eenmaal herkenbaar op een YouTube filmpje staat, kan je daar dan vanaf? Een korte uitleg over portretrecht en privacy.Herkenbaar op YouTube filmpje?Volgens artikel 21 van de Auteurswet ('Aw') heeft eenieder recht op bescherming van zijn of haar portretrecht . Artikel 21 Aw luidt als volgt:"Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarv...
Toch schadevergoeding voor Max Verstappen wegens lookalike in Picnic reclame
Het gebruik van een lookalike door Picnic is onrechtmatig ten opzichte van Max Verstappen. Zijn portretrecht (artikel 21 Aw) is geschonden, zo oordeelt de rechtbank Amsterdam. Picnic is schadeplichtig. Over de hoogte van de schade moet worden doorgeprocedeerd.Gebruik lookalikeVolgens de rechtbank vertoont de lookalike 'dezelfde pet, dezelfde raceoutfit, dezelfde haarkleur, hetzelfde silhouet en hetzelfde postuur'. Hoe dat is gebeurd is van minder belang, zo oordeelt de rechtbank:Met welke tec...
Fotograferen en filmen met drones juridisch belicht
Niet alleen journalisten maar ook bedrijven, hobbyisten en privé-personen maken steeds vaker gebruik van drones voor video- en foto-opnames. Welke media- en auteursrechtelijke aspecten kleven er aan het gebruik van foto- en filmmateriaal gemaakt met drones? Waar liggen de kansen en de bedreigingen van drones?Over het gebruik van drones voor is recentelijk een rapport van de WODC verschenen. Het rapport merkt over de mediarechtelijke aspecten onder meer het volgende op:"Ook kan journalisten ev...
Hyperlink naar Playboy foto's Britt Dekker naakt geen auteursrechtinbreuk, wel onrechtmatig
Geen Stijl pleegt geen auteursrechtinbreuk door hyperlinks te plaatsen naar de Playboy foto's van Britt Dekker naakt. Anders dan de rechtbank, komt het Hof te Amsterdam tot de conclusie dat Geen Stijl de foto's niet heeft openbaar gemaakt.'Verwijzing met een hyperlink naar een aldus op een andere locatie openbaar gemaakt werk is niet veel anders dan met een voetnoot in een boek of tijdschriftartikel verwijzen naar een reeds gepubliceerd ander werk. Een zelfstandige manier van openbaar maken of van interven...
Rechter verbiedt hyperlink naar Playboy foto's op grond van auteursrecht
In oktober 2011 stond op Geenstijl.nl een bericht over het uitlekken van Playboy foto's onder de kop "uitgelekt! Naaktfoto's Britt Dekker". De lezer werd door middel van een hyperlink doorgeleid naar een zip-bestand op een Australische website Filefactory.com dat zich bezighoudt met dataopslag en uitwisseling. In november werden opnieuw hyperlinks naar de fotoreportage toegevoegd. De foto's stonden in het Playboynummer van december 2011. De rechter oordeelt onder meer dat het openbaar maken v...