1. Home
  2. Kennis

Onze kennis Sterker door kennis

Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.

Expertise

Selecteer de gewenste filteritems

Sector

Selecteer de gewenste filteritems

Thema

Selecteer de gewenste filteritems

Auteur

Selecteer de gewenste filteritems

Zoekopdracht delen:
Aantal resultaten: 65

Klachten over ongewenst drukwerk? Het effect van NEE-NEE stickers

Kan met een NEE-NEE sticker ongeadresseerd drukwerk worden geweerd? In 2011 berichtten wij al over het verzet tegen reclame gericht aan “de bewoner(s) van dit adres“. Vorige maand heeft de Reclame Code Commissie (RCC) vanuit reclamerechtelijk perspectief geoordeeld dat het deponeren van reclames in een brievenbus, hoewel die voorzien is van een “Nee/Nee-sticker”, in strijd is met de Reclamecode.NEE-NEE stickersIn deze zaak wordt geklaagd dat er een reclame-uiting is gedeponeerd in een brieven...

Autoreclames nog steeds onder de loep bij Reclame Code Commissie (RCC)

Reclames van automerken worden door de RCC verder onder de loep genomen. Voor communicatie-, advies en reclamebureau's is dit belangrijk nieuws. Net als de automerken, dienen ook zij continu rekening te houden met het reclamerecht.OverpromisingIn 2015 communiceerde de Reclame Code Commissie dat suggesties die soms gewekt worden in autoreclames met enige regelmaat over het randje gaan. Toen ging het met name om financiële beloftes die in de werkelijkheid net even anders liggen. Op basis van de...

"Nooit meer vieze schimmel" claim van HG houdt stand

De reclame uiting van HG, waarin HG stelt "Nooit meer vieze schimmel. HG doet wat het belooft” is niet misleidend. HB mag dit claimen in een televisiecommercial voor ‘HG schimmel vocht & weerplekken reiniger’. Er is geen sprake van misleidende reclame.De klachtTegen deze reclame-uiting is een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie. De claim dat men nooit meer vieze schimmel heeft met het aangeprezen product is onwaar, aldus de klacht. Het groeien van een schimmel in de voeg heeft...

Reclame en voedsel: is de term ‘sojamelk’ verboden?

Het Europese Hof heeft geoordeeld dat de benaming „melk” is voorbehouden aan zuivelproducten, en in beginsel niet mag worden gebruikt bij de afzet of in reclame voor een zuiver plantaardig product.Aanduiding van producten Volgens het Hof is “duidelijk dat de benaming „melk” in beginsel niet wettelijk kan worden gebruikt om een zuiver plantaardig product aan te duiden, nu melk (...) een product van dierlijke oorsprong is." Een aanduiding of verkoopbenaming mag voor bepaalde producten, zoals me...

Hoe gevuld moet 'rijk gevulde tomatensoep' zijn? Misleidende reclame-uitingen uitgelegd

Reclame mag niet misleidend zijn. Dat geldt ook voor mededelingen op verpakkingen, of tekst in tv-commercials. Adverteerders mogen niet misleiden over de voornaamste kenmerken van een product. Hoe zit dat bij reclame voor levensmiddelen?Reclame-uitingEerder dit jaar is er een juridische procedure gevoerd over een tv-commercial voor "Unox rijk gevulde tomatensoep". Daarin is te zien hoe een jongen na afloop van een regenbui door de plassen stampt, thuiskomt en van zijn moeder een kop soep krij...

Reclame-uiting VANDAAG BOWLEN = MORGEN EEN KEGEL in strijd met Nederlandse Reclame code

De reclame-uiting VANDAAG BOWLEN = MORGEN EEN KEGEL op een nieuwssite, is in strijd met de Nederlandse Reclame code, in het bijzonder de Reclamecode voor alcoholhoudende dranken (RVA) 2014.Reclame-uitingIn de uiting is een man afgebeeld die een slok neemt uit een groot glas bier. Het gaat om een reclame voor een bowlingcentrum. Geklaagd wordt dat de uiting is in strijd met artikel 1 RVA omdat een glas wordt getoond dat minimaal 2x zo groot is als een standaard glas. De uiting zou bovendien in...

Reclame regels voor vloggers, influencers en human to human reclame

De Reclamecode Social Media is nu bijna 3 jaar geleden geïntroduceerd. De code bevat regels voor reclame door vloggers, influencers en human to human reclame.Vergoeding voor content?Volgens de Stichting Nederlandse Reclamecode is het voor consumenten soms onduidelijk is dat bedrijven betalen voor berichten, blogs en vlogs op social media, of op een andere manier hierbij betrokken zijn. De Reclamecode Social Media verbiedt een dergelijke relatie tussen het bedrijfsleven en content creators in...

Reclame regels voor 'milieuvriendelijke' producten

De Milieu Reclame Code heeft betrekking op de regels voor producten die milieuvriendelijk worden genoemd in reclame. Wanneer mag dat?Milieu Reclame CodeZogenoemde absolute milieuclaims mogen alleen indien de adverteerder de juistheid ervan aantoont. Dit volgt uit artikel 3 van de Milieu Reclame Code. Daarin staat: "Alle milieuclaims dienen aantoonbaar juist te zijn. De bewijslast rust op de adverteerder. Naarmate de milieuclaims absoluter zijn geformuleerd, worden zwaardere eisen gesteld aan...

Claims wegens misleidende productsamenstelling

Reclame-uitingen die zien op product samenstellingen kunnen misleidend zijn en dus verboden worden. Volgens de wet (art. 6:194 BW, art. 6:193a ev. BW en artikel 6:194a BW) en de Nederlandse Reclame Code mogen reclameuitingen niet misleiden, onder meer niet betreffende de aard van een product zoals de samenstelling ervan.In een recente zaak over de reclame voor een 5-pack Pierre Cardin Boxershorts worden deze producten aangeprezen met onder meer de mededeling “Hoge katoengehalte”. De klacht te...

Mac-merken familie heeft ruime mate van bescherming

De merken Mcmuffin, McRib, McFlurry, Chicken McNuggets, McChicken en EGG mcmuffin, allen afgeleid van de McDonald's merk, voldoen aan alle voorwaarden om een ​​'familie' van merken te vormen, aldus het Gerecht van de Europese Unie. Alle afgeleide merken zijn met elkaar verbonden door een gemeenschappelijk kenmerk, namelijk het voorvoegsel 'mc'. Het merk MACCOFFEE maakt inbreuk op deze (serie)merken.Zelfde productenOndanks het verschil van de goederen en diensten waarop de conflicterende merke...

Gebruikt Heks'nkaas een misleidende verpakking?

Wekt het merkteken "Heks'nkaas" op verpakkingen van smeerdip de onjuiste indruk dat het product een soort kaas is? Is het daarmee misleidend ten aanzien van de samenstelling van het product? De Rechtbank Rotterdam heeft hierover op 13 mei 2016 een interessante uitspraak gewezen.Heksenkaas BV heeft eerdere een bestuurlijke boete opgelegd gekregen wegens overtreding van het Warenwetbesluit Etikettering van levensmiddelen (WEL) wegens misleiding. Na een ongegrond bezwaar is Heksenkaas B.V. in be...

"Ook lekker" reclames van Lidl toelaatbaar?

Iedereen kent ze. De reclames van Lidl waarbij een A-merk product en een Lidl-product op tv getoond en door geblinddoekte personen worden geproefd. Na het proeven van het A-merk product wordt dit product "lekker" genoemd, en verschijnt de prijs in beeld. Hierna wordt het Lidl-product geproefd, waarvan wordt gezegd: "ook lekker". Vervolgens wordt ook de prijs van dat product getoond. De Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) klaagt over deze reclame-uitingen, die in haar ogen mi...

1 2 3 4 5 6