Kleding kan, net als andere voortbrengels, auteursrechtelijk beschermd zijn. Het vonnis van de rechtbank 's-Gravenhage in de zaak tussen Desigual en Sun Lover's Casual bevestigt dat. In deze zaak stelt Desigual auteursrechtinbreuk op een jas en een aantal jurken (zie hier een voorbeeld). Waarop neemt de rechter precies bescherming aan?
De rechtbank oordeelt dat beoordeeld moet worden ‘of sprake is van overname in de desbetreffende kledingstukken van Sun Lover’s van auteursrechtelijk beschermde trekken van de kledingstukken’ van Desigual. Welke trekken zijn dat?
Niet de 'bekende combinatie van gangbare (vormgevings)elementen of het enkele toepassen van een reeds bestaande stijl of trend'. Daaraan kan geen bescherming ontleend worden. Wel de 'specifieke combinatie van vormgevingselementen als patronen, dessins, kleuren en op de kledingstukken aangebrachte afbeeldingen en detaillering' is beschermd. Ook het combineren van op zichzelf niet oorspronkelijke elementen kan leiden tot een creative en beschermenswaardige schepping.
In dit geval geldt met toepassing van deze regels: 'Voor zowel de Desigual-Jas als voor de -Jurken geldt dat de ontwerpen door creatieve keuzes ten aanzien van het gebruik van stoffendessins in patchworkpatronen, kleuren en op de kledingstukken aangebrachte afbeeldingen en detaillering het persoonlijk stempel van de maker dragen. Het gaat daarbij om de specifieke combinaties zoals die in de ontwerpen zijn gemaakt en niet om het combineren als zodanig. In die zin is het auteursrecht ten aanzien van de ontwerpen beperkt tot de in die ontwerpen gemaakte specifieke keuzes en combinaties.'
Diezelfde keuzes komen terug in de inbreukmakende kledingsstukken van Sun Lover's. Hoewel er wat verschillen zijn, is de totaalindruk verder gelijk; de elementen roepen een gelijk beeld op.
Overigens wordt ook ten aanzien van op een kledingsstuk aangebracht teken 'Design all together' aangenomen dat dit inbreuk oplevert op het merk DESIGUAL ALL TOGETHER van Desigual.
