NMa: SKO en VWS sluiten geen kinderthuiszorg organisaties uit.

Kids2care en KiZo stellen dat Samenwerkende Kinderthuiszorg Organisaties (SKO) concurrerende kinderthuiszorgorganisaties van de markt beoogt te weren door toetreding tot deze markt te bemoeilijken en dat VWS dit handelen van SKO zou hebben gestimuleerd. In het besluit van 20 april 2011 komt de NMa tot de conclusie dat het niet aannemelijk is dat er sprake is van een overtreding van de Mededingingswet. De klacht van Kids2care en KiZo wordt daarom afgewezen.



Nadat het vraagstuk van de bekostiging van intensieve kindzorg op de politieke agenda is geplaatst, hebben een aantal kinderthuiszorgorganisaties zich volgens Kids2care en KiZo verenigd in SKO. SKO heeft vervolgens de door VWS ingestelde Commissie Bekostiging Intensieve Kindzorg informatie gegeven betreffende het zorgaanbod en de zorgvraag op het gebied van kinderthuiszorg. Omdat Kids2care en KiZo niet zijn toegelaten tot SKO zijn zij naar eigen zeggen niet in beeld zijn gekomen bij VWS. Hierdoor zou de mededinging worden beperkt. De NMa constateert dat het lidmaatschap geen voorwaarde vormt om actief te blijven dan wel te worden op de markt voor intensieve kindzorg. Elke zorgaanbieder die aan de kwaliteitscriteria voldoet, komt volgens VWS in aanmerking om intensieve kindzorg te leveren. Verder hebben Kids2care en KiZo SKO niet nodig om in beeld te komen bij VWS. Voor wat betreft de informatie betreffende het zorgaanbod en de zorgvraag op het gebied van intensieve kindzorg is de NMa niet gebleken dat VWS afhankelijk is van SKO. VWS heeft de NMa meegedeeld de betreffende informatie onder andere te verkrijgen van het Centrum Indicatiestelling Zorg.