De Algemene Verordening Gegevensbescherming

In dit artikel uit het 'Tijdschrift aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht in de praktijk 2018' wordt een aantal elementen uit de AVG uitgelicht en wordt bekeken wat daarvan de betekenis kan zijn voor de praktijk.

Markeer als favoriet

Nynke Brouwer Advocaat - Senior - Aansprakelijkheid, schade & verzekering of bel met 026 353 83 12

Gepubliceerd30 mei 2018

Laatst gewijzigd28 juni 2018

Verschenen inTijdschrift aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht in de praktijk 2018, afl. 4

Op 25 mei 2018 treedt de Europese Algemene Verordening Gegevensbescherming (‘AVG’) in werking. Deze Verordening vervangt de huidige Europese Richtlijn 95/46/EG (‘de Richtlijn’) en de daarop gebaseerde Nederlandse Wet bescherming persoonsgegevens (‘Wbp’). Hoewel de AVG grotendeels voortbouwt op reeds bestaande beginselen, introduceert zij een aantal nieuwe elementen die grote invloed kunnen hebben op organisaties. Door een groter toepassingsbereik, een sterkere positie voor betrokkenen, extra verplichtingen voor organisaties en meer nadruk op compliance zullen privacy en gegevensbescherming hoger op de agenda moeten komen te staan.

Handig

Download Publicatie

Expertises Aansprakelijkheid, schade & verzekering Compliance & Governance IT-recht / ICT-recht Privacyrecht

Sectoren Banking & Finance Ondernemingen Onderwijs Overheden Verzekeraars Zorg

Thema's Wet- en regelgeving Compliance IT Recht Privacy Privacyrecht

Over de auteur

Sinds 2011 ben ik werkzaam als advocaat. Ik ben gespecialiseerd in schade, aansprakelijkheidsrecht en verzekeringsrecht. Mijn cliënten zijn verzekeraars en verzekeringsmakelaars. In het bijzonder houd ik mij bezig met cyberrisico's, cybersecurity, cyberverzekeringen en privacy. Sinds 2017 werk ik aan een proefschrift over dit onderwerp. Ik ben als buitenpromovenda verbonden aan de Radboud Universiteit te Nijmegen.

Lees meer over Nynke

Deel deze pagina

LinkedIn share Twitter share Facebook share Mail Share

Door anderen gelezen

Picnic maakt toch geen inbreuk op portretrecht Max Verstappen

Formule 1 coureur Max Verstappen vordert schadevergoeding van Picnic, nadat Picnic in 2016 een filmpje op Facebook had gepost van een Verstappen-lookalike in een Picnic-wagentje. Het hof oordeelt nu in hoger beroep dat dit geen schending oplevert van het portretrecht van Max Verstappen. De vordering tot schadevergoeding is daarmee ook van tafel.

Artikel - Joost Becker - 2 juni 2020

Servicekosten bij geliberaliseerde huur: contractsvrijheid begrensd!

Bij de (ver)huur van geliberaliseerde woonruimte is contractsvrijheid bij de vaststelling van de huurprijs het uitgangspunt. Dit geldt echter niet voor de servicekosten: de Hoge Raad oordeelt dat de betalingsverplichting met betrekking tot de servicekosten in relatie moet staan met de werkelijke kosten.

Artikel - Rutger Fabritius - 29 mei 2020

Artikel van Jelmer Keur in JM over milieu-informatie in de Wet openbaarheid van bestuur

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 24 december 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:4422) een belangrijke uitspraak gedaan over een van de kernbegrippen in de Wet openbaarheid van bestuur (‘Wob’): het begrip ‘emissies in het milieu’ of ‘emissiegegevens’. Voor emissiegegevens geldt onder de Wob een bijzonder, ruimhartig openbaarmakingsregime.

Publicatie - Jelmer Keur - 29 mei 2020

Ga naar het nieuwsoverzicht

Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.

Mijn bewaarde kennis