Afnemer failliet? Recht van reclame biedt uitkomst

14 mei 2014
Voor leveranciers van goederen is een faillissement van een afnemer die nog niet alle nota’s heeft voldaan altijd vervelend. Soms is er sprake van een rechtsgeldig bedongen eigendomsvoorbehoud en kunnen geleverde goederen die nog aanwezig zijn bij de gefailleerde worden teruggehaald. Indien er geen sprake is van een rechtsgeldig eigendomsvoorbehoud (u heeft het niet bedongen of de curator vernietigt bijvoorbeeld de algemene voorwaarden waarin het eigendomsvoorbehoud is bedongen) dan heeft u a...
In dit artikel
Voor leveranciers van goederen is een faillissement van een afnemer die nog niet alle nota’s heeft voldaan altijd vervelend. Soms is er sprake van een rechtsgeldig bedongen eigendomsvoorbehoud en kunnen geleverde goederen die nog aanwezig zijn bij de gefailleerde worden teruggehaald. Indien er geen sprake is van een rechtsgeldig eigendomsvoorbehoud (u heeft het niet bedongen of de curator vernietigt bijvoorbeeld de algemene voorwaarden waarin het eigendomsvoorbehoud is bedongen) dan heeft u als leverancier vaak het nakijken. U kunt alleen nog maar een vordering indienen bij de curator in het faillissement en de praktijk leert dat deze vordering meestal niet wordt voldaan.

De wet geeft de leverancier echter nog een laatste redmiddel, alleen zijn de meeste leveranciers niet op de hoogte van deze mogelijkheid en wordt er om die reden vrijwel nooit een beroep op gedaan. Het betreft het zogenaamde recht van reclame (7:39 BW).Dit recht geeft de mogelijkheid om geleverde goederen die onbetaald zijn gebleven terug te vorderen. Het recht komt iedere leverancier toe. Het is niet nodig dit in een overeenkomst met de afnemer te bedingen en dat maakt het eigenlijk ook zo aantrekkelijk. Wel geldt dat de reikwijdte van het recht van reclame beperkt is.

Het recht van reclame is van toepassing bij koop en bij ruil. Aan de geleverde goederen mogen geen wijzigen zijn aangebracht, ze mogen niet zijn gemonteerd en ook niet verkocht en geleverd aan een derde. Het recht van reclame kan worden ingeroepen door een schriftelijke verklaring te zenden aan de curator. De curator heeft vervolgens de keuze om ofwel het beroep op het recht van reclame te honoreren en de leverancier in staat te stellen om de goederen op te halen, ofwel om de geleverde goederen alsnog te betalen.

Voor het uitoefenen van het recht van reclame geldt wel een vervaltermijn. Indien (i) zes weken zijn verstreken nadat de vordering tot betaling van de koopprijs opeisbaar is geworden en (ii) zestig dagen zijn verstreken sinds de dag dat de goederen zijn afgeleverd (bij de koper of bij een door de koper aangewezen derde) is het recht van reclame vervallen en kan het niet meer worden ingeroepen. De voornoemde vereisten zijn cumulatief, hetgeen betekent dat als slechts aan één van de vereisten is voldaan, het recht van reclame nog gewoon kan worden ingeroepen.

Indien uw afnemer failleert is het dus raadzaam om indien u binnen zowel de zestig dagen termijn als de zes weken termijn valt altijd een beroep te doen op het recht van reclame. De curator moet u vervolgens berichten of de goederen nog aanwezig zijn en u eventueel in staat stellen om de goederen terug te nemen. Hoewel u uw vordering dan nog steeds niet betaald heeft gekregen kunt u in ieder geval weer beschikken over de geleverde goederen en daardoor hopelijk uw schade beperken.

 

Gerelateerd

Certificering van aandelen: zo maakt u als DGA uw onderneming toekomstbestendig

Wat houdt certificering van aandelen in voor DGA’s en hun onderneming? Bij certificering van aandelen draagt de DGA zijn aandelen over aan een stichting...

Tijdig starten met bedrijfsopvolging: het belang van een gestructureerd tijdspad voor de BOR

Veel DGA’s schuiven bedrijfsopvolging voor zich uit. Begrijpelijk, want de dagelijkse bedrijfsvoering vraagt al genoeg aandacht. Het gevaar is echter dat de...

Wet Vifo & Wet weerbaarheid defensie: impact op doelondernemingen

Door toenemende geopolitieke spanningen hebben de NAVO-landen eerder dit jaar ingestemd met een nieuwe NAVO-norm van 5% van het BBP. De Nederlandse defensie-...
Defensie en veiligheid - beveiligingscamera

Defensie & Veiligheid: investeren, innoveren en beschermen

Door toenemende geopolitieke spanningen hebben de NAVO landen recentelijk ingestemd met een nieuwe NAVO norm van 5% van het BBP. De Nederlandse defensie- en...
Veiligheid en defensie

Defensie & Veiligheid: financieringsmogelijkheden van het SecFund

In verband met de toenemende geopolitieke spanningen is men het eens dat meer geld moet worden geïnvesteerd in de defensie-industrie. In lijn daarmee stemden...

Onrechtmatige beëindiging duurovereenkomst

In drie eerdere artikelen schreef mijn collega Selma van Ramele al over de duurovereenkomst en de (on)mogelijkheid tot opzegging van een dergelijke...
No posts found