Commissie introduceert nieuw verplicht formulier voor klachten over staatssteun

14 april 2014
De Europese Commissie is in principe verplicht om alle staatssteunklachten die zij ontvangt te onderzoeken. Zeker omdat de Commissie veel (onvoldoende gemotiveerde) klachten binnenkrijgt, leidt dat tot een hoge werkdruk en nodeloze verspilling van beperkte middelen. Het verplichte klachtenformulier dat de Commissie onlangs heeft geïntroduceerd, moet klagers in staat stellen met een enkele melding alle relevante informatie aan te leveren die volgens de Commissie nodig is voor een eerste staat...
Sjaak van der Heul
Sjaak van der Heul
Advocaat - Senior
In dit artikel
De Europese Commissie is in principe verplicht om alle staatssteunklachten die zij ontvangt te onderzoeken. Zeker omdat de Commissie veel (onvoldoende gemotiveerde) klachten binnenkrijgt, leidt dat tot een hoge werkdruk en nodeloze verspilling van beperkte middelen. Het verplichte klachtenformulier dat de Commissie onlangs heeft geïntroduceerd, moet klagers in staat stellen met een enkele melding alle relevante informatie aan te leveren die volgens de Commissie nodig is voor een eerste staatssteuntoets.

Het verplichte klachtenformulier is een logisch vervolg op de introductie van het belanghebbendebegrip in de staatssteunregels. Op basis van daarvan worden sinds juli 2013 uitsluitend nog klachten in behandeling genomen van klagers die mogelijk worden geraakt in hun concurrentiepositie door de vermeende staatssteun (zoals de potentiele begunstigde, concurrenten en beroepsverenigingen). In het nieuwe klachtenformulier zal door een klager dus niet uitsluitend uiteen moeten worden gezet waarom sprake zou zijn van staatssteun, maar ook waarom hij daardoor wordt benadeeld. Het ligt voor de hand dat de maatregelen van de Commissie drempelverhogend zullen uitpakken voor potentiele klagers. Daarmee zou het beoogde doel van de Commissie (verlaging van de werkdruk en de verspilling) worden bereikt.

Overigens laat het voorgaande onverlet de mogelijkheid voor burgers om de Commissie tips te geven over staatssteun. Alsdan bestaat echter geen verplichting tot onderzoek bij de Commissie.

 

Gerelateerd

Vervaltermijn in Didam-publicatie biedt verkopende overheid weinig bescherming

In Didam-publicaties voor onderhandse uitgifte wordt meestal een termijn opgenomen waarbinnen gegadigden bezwaar moeten maken tegen de voorgenomen uitgifte....

Afwezige trainee bij usability test: gelijkheidsbeginsel geschonden, herbeoordeling geboden

Een ogenschijnlijk kleine fout met grote gevolgen: één van de trainees van de aanbestedende dienst is gedurende de gebruikstest gedeeltelijk afwezig. De...
Aanbestedingsprocedures

Het formuleren van (gunnings)criteria is een kunst

In de regel zijn kort gedingen tegen de motivering van de gunningsbeslissing en de beoordeling niet kansrijk te noemen. Toch oordeelde de Haarlemse...

Hoe een aanbestede overeenkomst al kan eindigen voordat de uitvoering begint

Het Bonnefanten Museum in Maastricht schrijft een Europese niet-openbare aanbesteding uit voor beveiligingsdiensten. Eye Watch Security Group (“Eye Watch”)...
Wanneer telt concernomzet mee bij quasi-inbesteden? Het HvJ EU verduidelijkt de 80%-toets en de rol van omzet van derden.

Quasi-inbesteden: concernomzet en derdenomzet tellen mee

Uit het arrest van 15 januari 2026 (C-692/23) van het Hof van Justitie volgt dat voor een succesvol beroep op de aanbestedingsuitzondering ‘quasi-inbesteden’...
Wanneer geldt de Aanbestedingswet defensie en veiligheid voor netbeheerders?

De Aanbestedingswet op defensie- en veiligheidsgebied bij aanbestedingen door netbeheerders

Op 1 januari 2026 treedt de Energiewet in werking. Deze wet brengt mee dat netbeheerders bepaalde opdrachten op grond van de Aanbestedingswet op defensie- en...
No posts found