Gestelde merkinbreuk
Alpargatas - houder van het woordmerk 'HAVAIANAS' - treedt op tegen Brands & Concepts, houder van het woordmerk 'Hollandaisas'. Alpargatas stelt dat het woordmerk 'Hollandaisas' verwarringwekkend veel lijkt op het (eerdere) merk 'HAVAIANAS'. De rechtbank oordeelt echter:
Ondanks dat het Beneluxwoordmerk 'Havaianas' mogelijk een ruime beschermingsomvang geniet gelet op de bekendheid van het merk en sprake is van gelijke waren, is er naar het oordeel van de rechtbank gelet op de geringe overeenstemming tussen de tekens geen reëel gevaar voor verwarring bij het relevante publiek.
In deze zaak volgt uit de 'soortgelijke' uitgangen van de woorden dus geen verwarring in merkenrechtelijke zin.
Gestelde auteursrechtinbreuk
Daarnaast voert Alpargatas aan dat Brands & Concepts door het uiterlijk dat haar Hollandaisas-slipper heeft inbreuk maakt op het auteursrecht op het uiterlijk van de 'Havaianas Brazil-slipper'. De rechtbank vergelijkt het model Hollandaisas zoals dat in de dagvaarding is weergegeven met voornoemd Havaianas-model en komt tot de conclusie dat in de Hollandaisas-slipper zodanig de auteursrechtelijk beschermde trekken van de Havaianas Brazil-slipper zijn overgenomen, dat de totaalindruk van beide slippers overeenstemt en dat sprake is van auteursrechtinbreuk op de Havaianas Brazil-slipper.
Brands & Concepts heeft daarmee onrechtmatig gehandeld door de aangehaalde slipper op de markt te brengen en wordt veroordeeld tot het betalen van de daardoor geleden - nader te betalen - schade aan Alpargatas.
