Wet verhoging boetemaxima ACM in werking getreden

4 juli 2016
De maximale boetes die de Autoriteit Consument & Markt kan opleggen voor overtredingen van (onder meer) het kartelverbod zijn sinds 1 juli 2016 verhoogd doordat de Wet verhoging boetemaxima ACM in werking is getreden. Om ervoor te zorgen dat het boetebeleid van de ACM aansluit bij de gewijzigde boetemaxima heeft de Minister van Economische zaken tevens de Boetebeleidsregel ACM 2014 aangepast.Voor kartelovertredingen is met name van belang dat de maximumboete afhankelijk wordt gemaakt van...
Sjaak van der Heul
Sjaak van der Heul
Advocaat - Senior
In dit artikel
De maximale boetes die de Autoriteit Consument & Markt kan opleggen voor overtredingen van (onder meer) het kartelverbod zijn sinds 1 juli 2016 verhoogd doordat de Wet verhoging boetemaxima ACM in werking is getreden. Om ervoor te zorgen dat het boetebeleid van de ACM aansluit bij de gewijzigde boetemaxima heeft de Minister van Economische zaken tevens de Boetebeleidsregel ACM 2014 aangepast.

Voor kartelovertredingen is met name van belang dat de maximumboete afhankelijk wordt gemaakt van de looptijd van het kartel. Voor meerjarige kartels kan dat zelfs leiden tot een boetemaximum van 40% van de jaaromzet. Bovendien zal bij recidive de boete nog kunnen worden verdubbeld.

Of de ACM van de mogelijkheid tot het opleggen van (hogere) boetes gebruik zal maken, zal afhankelijk zijn van de omstandigheden van het geval. Naar aanleiding van de aanpassing van de Boetebeleidsregels ACM 2014 heeft Anita Vegter, bestuurder van de ACM laten weten:

“Om marktproblemen op te lossen en consumenten kansen en keuzes te bieden, hebben we veel instrumenten tot onze beschikking. We bekijken per geval welk instrument het meest effectief is. Soms is dat een boete. En dan werkt het extra goed als dit middel ook echt afschrikwekkend is.”

Voor een kritisch commentaar op Wet verhoging boetemaxima ACM, verwijs ik naar mijn eerdere blog naar aanleiding van de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer.

Gerelateerd

Vervaltermijn in Didam-publicatie biedt verkopende overheid weinig bescherming

In Didam-publicaties voor onderhandse uitgifte wordt meestal een termijn opgenomen waarbinnen gegadigden bezwaar moeten maken tegen de voorgenomen uitgifte....

Afwezige trainee bij usability test: gelijkheidsbeginsel geschonden, herbeoordeling geboden

Een ogenschijnlijk kleine fout met grote gevolgen: één van de trainees van de aanbestedende dienst is gedurende de gebruikstest gedeeltelijk afwezig. De...
Aanbestedingsprocedures

Het formuleren van (gunnings)criteria is een kunst

In de regel zijn kort gedingen tegen de motivering van de gunningsbeslissing en de beoordeling niet kansrijk te noemen. Toch oordeelde de Haarlemse...

Hoe een aanbestede overeenkomst al kan eindigen voordat de uitvoering begint

Het Bonnefanten Museum in Maastricht schrijft een Europese niet-openbare aanbesteding uit voor beveiligingsdiensten. Eye Watch Security Group (“Eye Watch”)...
Wanneer telt concernomzet mee bij quasi-inbesteden? Het HvJ EU verduidelijkt de 80%-toets en de rol van omzet van derden.

Quasi-inbesteden: concernomzet en derdenomzet tellen mee

Uit het arrest van 15 januari 2026 (C-692/23) van het Hof van Justitie volgt dat voor een succesvol beroep op de aanbestedingsuitzondering ‘quasi-inbesteden’...
Wanneer geldt de Aanbestedingswet defensie en veiligheid voor netbeheerders?

De Aanbestedingswet op defensie- en veiligheidsgebied bij aanbestedingen door netbeheerders

Op 1 januari 2026 treedt de Energiewet in werking. Deze wet brengt mee dat netbeheerders bepaalde opdrachten op grond van de Aanbestedingswet op defensie- en...
No posts found