Picnic is veroordeeld tot betaling van €150.000,-- aan schadevergoeding wegens het onrechtmatig gebruik van een lookalike van Max Verstappen in een online commercial. Voor zover bekend is dit het hoogste bedrag aan schadevergoeding ooit toegekend. Waarom?
Wanneer heeft een partij die heimelijk gefilmd is, recht op afgifte van met een verborgen camera gemaakte beelden? Binnenkort buigt de Hoge Raad zich hierover. De zaak draait om toepassing van art. 843a Wetboek Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Met dat artikel kan inzage in bepaalde bescheiden worden gevorderd.Verborgen cameraDe zaak waarin deze vraag speelt, gaat over beeld- en geluidsmateriaal dat TROS tijdens een infiltratie van een callcenter van telecom aanbieder Pretium heeft verkregen....
Wanneer zijn publicaties diffamerend, onnodig grievend en onrechtmatig? De vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Dit is een Nederlands en Europees grondrecht. Daar staat tegenover dat eenieder recht heeft op bescherming van zijn of haar reputatie en privacy. Voor de vraag of een publicatie (on)toelaatbaar is, moet telkens een belangenafweging worden gemaakt. De rechter heeft hierin het laatste woord.Juridisch kaderEen beperking van de vrijheid van meningsuiting kan volgens artikel 10...
