Concurrent als belanghebbende - Vakantiewoningeigenaar kan opkomen tegen omgevingsvergunning voor fietsenstalling van andere vakantiewoningeigenaar

De Afdeling vindt, anders dan de rechtbank, dat een eigenaar van een vakantiewoning wel belanghebbende is bij de verlening van een omgevingsvergunning voor een fietsenstalling aan een andere eigenaar van een vakantiewoning op hetzelfde vakantiepark. Zie de uitspraak van de bestuursrechtspraak van de Raad van State van 11 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:20.

Volgens de Afdeling heeft de rechtbank niet onderkend dat de vakantiewoningeigenaar nadelige gevolgen vreest van de fietsenstalling voor de verhuurbaarheid van zijn vakantiewoningen en dat hij dus tegen de verleende omgevingsvergunning is opgekomen in de hoedanigheid van concurrent.

Een concurrent is belanghebbende bij een besluit als zijn concurrentiebelang daar rechtstreeks bij is betrokken. Dat is het geval als hij in hetzelfde verzorgingsgebied en marktsegment werkzaam is als de locatie waar de omgevingsvergunning van zijn concurrent op ziet. Zie bijvoorbeeld een eerdere uitspraak van 28 januari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:183.

Volgens de Afdeling wordt in dit geval aan die eisen voldaan. De vakantiewoningeigenaar, heeft namelijk net zoals de vergunninghouder, op het vakantiepark vakantiewoningen die bestemd zijn voor verhuur. En niet uitgesloten is dat het besluit tot omgevingsvergunningverlening voor de fietsenstalling de verhuurbaarheid van de vakantiewoningen nadelig zal beïnvloeden.