De vaststellingsovereenkomst nader belicht

19 mei 2015
In een vaststellingsovereenkomst komen partijen overeen wat tussen hen geldt, vaak ter beëindiging van een geschil. De vaststellingsovereenkomst is bindend en finaal. Juist daarom luistert de formulering ervan nauw.
Selma van Ramele
Selma van Ramele
Advocaat - Partner
In dit artikel

Inleiding

Een vaststellingsovereenkomst is een overeenkomst waarin partijen op een bindende wijze vaststellen wat tussen hen geldt, ter voorkoming van onzekerheid of beëindiging van een geschil daarover. We komen vaststellingsovereenkomsten dikwijls in verschillende rechtsgebieden tegen, waarvan hier een paar voorbeelden volgen.

In welke gevallen wordt een vaststellingsovereenkomsten opgesteld?

Werkgevers komen vaak met werknemers overeen onder welke (financiële) voorwaarden het dienstverband met wederzijds goedvinden beëindigd wordt. Verzekeraars sluiten met slachtoffers in letselschadezaken dikwijls een vaststellingsovereenkomst waarin (ter voorkoming van een vaak slepende gerechtelijke procedure) wordt bepaald hoeveel schadevergoeding aan het slachtoffer wordt toegekend. Ex-echtgenoten komen als sluitstuk van geslaagde onderhandelingen overeen welke zaken aan wie toekomen. Ook in de algemene ondernemingsrechtpraktijk, komen vaststellingsovereenkomsten regelmatig voor. Handelspartners komen dan bijvoorbeeld overeen onder welke voorwaarden zij een duurovereenkomst gezamenlijk beëindigen. Bij aandeelhoudersgeschillen komen de aandeelhouders dikwijls overeen tegen welke prijs de ene aandeelhouder de aandelen van de andere aandeelhouder zal overnemen om de onderneming daarna zelfstandig voort te zetten.

In alle gevallen wordt een ‘onzekerheid’, bijvoorbeeld over de opzegtermijn of de prijs van de aandelen, ‘afgedeald’.

Een vaststellingsovereenkomst is bindend (zelfs bindender dan een gewone overeenkomst)

De rode draad in alle voorbeelden is dat een onzekerheid of een (toekomstig) geschil op efficiënte en definitieve wijze wordt beëindigd, doordat partijen daarover met elkaar bindende afspraken maken. Het ligt dan ook voor de hand dat een partij niet ‘zomaar’ eenzijdig op die bindende en definitieve afspraken kan terugkomen. Ook niet als deze partij achteraf tot de ontdekking komt dat hij zijn kansen vooraf verkeerd (te laag) heeft ingeschat, bijvoorbeeld omdat de verkopende aandeelhouder recht had op een veel hogere verkoopprijs voor zijn aandelen. Door het sluiten van de vaststellingsovereenkomst aanvaarden beide partijen willens en wetens het risico dat achteraf blijkt dat de werkelijke situatie voor hem toch gunstiger was dan de regeling in de vaststellingsovereenkomst.

Hierop gelden slechts enkele uitzonderingen. Indien in het voorbeeld van de overgenomen aandelen de overnemende aandeelhouder bewust onjuiste (minder rooskleurige) informatie over de onderneming heeft doorgegeven aan de accountant, die op basis van die onjuiste informatie tot een lagere koopprijs van de aandelen is gekomen, is de vaststellingsovereenkomst wel vernietigbaar (klik hier voor een link naar het arrest). En ook indien is gedwaald ten aanzien van aan de vaststellingsovereenkomst ten grondslag liggende feiten en omstandigheden waarvan beide partijen veronderstelden dat deze juist waren, is de vaststellingsovereenkomst soms aan te tasten.

Hoewel er enkele uitzonderingen zijn, is de regel dat u niet onder een vaststellingsovereenkomst uit kunt. Uw juridische positie dient dan ook vóór de ondertekening van de vaststellingsovereenkomst goed te worden onderzocht.

Finale kwijting

In een vaststellingsovereenkomst staat doorgaans dat partijen elkaar over en weer finale kwijting verlenen. Daarmee wordt bedoeld dat partijen, behoudens hetgeen in de vaststellingsovereenkomst vermeld staat, niets meer van elkaar te vorderen hebben. De regeling in de vaststellingsovereenkomst wordt hierdoor finaal; er kan niet alsnog een vordering ingesteld worden. Het is aan te raden de reikwijdte van de finale kwijting nauwgezet te bepalen, door te omschrijven op welke onderwerpen de finale kwijting betrekking heeft. Zo voorkomt u dat u onbedoeld vorderingsrechten prijsgeeft.

Conclusie

De tekst van een vaststellingsovereenkomst in zijn algemeenheid en de clausule inhoudende de finale kwijting in het bijzonder is juridisch van aard en de formulering ervan luistert nauw. Bovendien is het vaak erg lastig, zo niet onmogelijk, om onder de vaststellingsovereenkomst uit te kunnen. Toch dient u een vaststellingsovereenkomst niet te vermijden; het is een bijzonder nuttig instrument bij het voorkomen en oplossen van geschillen. Wel wordt geadviseerd bij het opstellen van een vaststellingsovereenkomst een advocaat te raadplegen. Die kan u helpen bij het formuleren van de tekst en u wijzen op de mogelijke (onverwachte) gevolgen.

Gerelateerd

Escalatie bij bestuurlijke impasse: kort geding of enquêteprocedure?

Escalatie bij bestuurlijke impasse: kort geding of enquêteprocedure?

Bestuurlijke conflicten in samenwerkingsverbanden met een 50/50-verhouding kunnen snel escaleren. Zeker wanneer bestuurders gezamenlijk bevoegd zijn en de...

Voorwaarden schenking of testament: waar moet u juridisch en fiscaal aan denken?

Als DGA (directeur-grootaandeelhouder) houdt u zich ongetwijfeld bezig met de toekomst van uw onderneming en uw privévermogen. Daarbij kunnen vragen opkomen...

Wetsvoorstel digitale algemene vergadering is aangenomen - en nu?

Op 16 december 2025 heeft de Tweede Kamer het wetsvoorstel Wet digitale algemene vergadering privaatrechtelijke rechtspersonen aangenomen. De hoofdlijnen van...

Certificering van aandelen: zo maakt u als DGA uw onderneming toekomstbestendig

Iedere DGA stelt zich vroeg of laat de vraag: “hoe ziet de toekomst van mijn onderneming eruit wanneer ik een stap terugdoe of als ik er onverhoopt niet meer...

Tijdig starten met bedrijfsopvolging: het belang van een gestructureerd tijdspad voor de BOR

Veel DGA’s schuiven bedrijfsopvolging voor zich uit. Begrijpelijk, want de dagelijkse bedrijfsvoering vraagt al genoeg aandacht. Het gevaar is echter dat de...

Wet Vifo & Wet weerbaarheid defensie: impact op doelondernemingen

Door toenemende geopolitieke spanningen hebben de NAVO-landen eerder dit jaar ingestemd met een nieuwe NAVO-norm van 5% van het BBP. De Nederlandse defensie-...
No posts found
Events

Aankomende online en live events

We delen diepgaande kennis en pragmatische inzichten over actuele onderwerpen in het vakgebied en de maatschappelijke thema's waar we dichtbij staan.

09
april
2026
Seminar
Aanbesteding & Mededinging
Actualiteitenbijeenkomst Aanbestedingsrecht 2026

Het is inmiddels een begrip in aanbestedingsland: de Dirkzwager Actualiteitenbijeenkomst in Nijmegen-Lent. Hopelijk bent u er dit jaar ook (weer) bij op 9 april 2026.

Nijmegen
13:30 - 17:45
21
april
2026
Webinar
Zorg & Sociaal domein
Kwaliteitsregistraties: nieuwe verplichtingen, aandachtspunten en kansen sinds 1 januari 2026

De Wet kwaliteitsregistraties zorg (Wkz) verandert de manier waarop kwaliteitsregistraties in de zorg worden gebruikt om de kwaliteit van zorg te kunnen verbeteren.   Een kwaliteitsregistratie verzamelt patiëntgegevens bij verschillende zorgaanbieders om de kwaliteit van zorg, bijvoorbeeld bij een bepaalde aandoening, te meten en te verbeteren. Deze wet introduceert een wettelijke plicht voor zorgaanbieders om patiëntgegevens aan te leveren aan de kwaliteitsregistratie. Dat biedt kansen: toestemming van de patiënt is niet langer het uitgangspunt, maar vraagt tegelijkertijd om herziening van het interne beleid, waarbij aandacht moet zijn voor de privacyrechtelijke implicaties van de wet (waaronder de inrichting van een opt-out).

Wat betekent dit concreet voor uw organisatie en wat moet u regelen? Onze specialisten geven een compleet en praktisch overzicht van wat de wet verlangt, zodat u weet waar bijsturing nodig is en waar kansen liggen.

Online
10.00 - 11.30
Liever een inhouse training op maat?

Wij organiseren ook events op maat. Van kleine tot grote groepen, we zorgen voor een inspirerende sessie afgestemd op uw wensen. Informeer naar de mogelijkheden.

Contact opnemen