1. Home
  2. Kennis
  3. Artikelen
  4. Geen zelfrealisatie van verzorgingsplaats als integraal deel van de te verbreden rijksweg.

Geen zelfrealisatie van verzorgingsplaats als integraal deel van de te verbreden rijksweg.

Beroep op zelfrealisatie van parkeervoorzieningen bij verzorgingsplaats afgewezen. Kroon: Er bestaat op zichzelf geen reden te twijfelen aan de bereidheid en het vermogen van reclamanten om de bewuste parkeervoorzieningen en sloot te realiseren, en reclamanten hebben toegezegd de verzoeker volledig in staat te stellen zijn publieke beheerstaak waar te maken. Maar dat doet niet af aan de met het doelmatig beheer en de publiekrechtelijke taken van verzoeker verband houdende noodzaak dat deze bi...
Leestijd 
Auteur artikel Hanna Zeilmaker
Gepubliceerd 31 maart 2010
Laatst gewijzigd 16 april 2018
Beroep op zelfrealisatie van parkeervoorzieningen bij verzorgingsplaats afgewezen. Kroon: Er bestaat op zichzelf geen reden te twijfelen aan de bereidheid en het vermogen van reclamanten om de bewuste parkeervoorzieningen en sloot te realiseren, en reclamanten hebben toegezegd de verzoeker volledig in staat te stellen zijn publieke beheerstaak waar te maken. Maar dat doet niet af aan de met het doelmatig beheer en de publiekrechtelijke taken van verzoeker verband houdende noodzaak dat deze binnen zijn beheersgebied, mede met het oog op de beheerdersaansprakelijkheid voor het goede functioneren van de verzorgingsplaats, een zo eenduidig mogelijke grondpositie heeft.
KB 9 februari 2010, Stcrt. 3801

Beleid redelijk dat de eigendom van ondergrond dijk bij waterschap moet berusten.
Onder verwijzing naar meerdere ‘dijkversterkings-KB’s” en naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak over het dijkversterkingsplan acht de Kroon het een redelijk uitgangspunt dat de verkrijging van de eigendom van de ondergrond van de dijk noodzakelijk is om de uniformiteit en continuiteit bij dijkversterkingen en duurzaamheid van de waterkering, en daarmee het vereiste veiligheidsniveau, het meest gewaarborgd is.
KB 13 februari 2010, Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard, Stcrt. 3424

Waterpartij als noodzakelijk en bijkomend werk in relatie tot aanleg busbaan onder toepassingsbereik van art. 72 a Ow
De aan te leggen busbaan kan vanwege de eisen van het waterschap niet zonder compenserend water worden gerealiseerd. Daarom is de waterpartij –ook zonder onderliggend tracébesluit- een noodzakelijk en bijkomend werk dat valt onder het toepassingsbereik van art. 72 a Ow.
KB 10 februari 2010, Stcrt. 3665

Onvolledige lijst van te onteigenen onroerende zaken gecorrigeerd!
Van een tijdelijk als werkterrein benodigd perceelsgedeelte, met apart grondplannummer op de lijst van te onteigenen onroerende zaken, was verzuimd de te onteigenen oppervlakte aan te geven. Gelet op de arcering van het perceelsgedeelte op de grondplantekeningen en het daarop gerichte aanbod (tot huur) kan deze fout volgens de Kroon worden hersteld, die de lijst vervolgens zelf corrigeert.
KB 22 februari 2010, Stcrt. 4536