Verzekerde (tevens regelmatig bestuurder) veroorzaakt in de nacht van 21 oktober 2021 een eenzijdig verkeersongeval met zijn Porsche. Vaststaat dat hij ‘s nachts op de oprit naar de snelweg van de weg is geraakt, een stuk door de berm heeft gereden, daar een lantaarnpaal heeft geraakt en dat die is omgevallen en vervolgens onder de auto terechtkomt. Met behulp van twee vrachtwagenchauffeurs (die hij tot stoppen had gemaand) is de lantaarnpaal naast de weg gelegd. Vervolgens is de verzekerde al spookrijdend teruggereden om zijn voertuig bij het restaurant te parkeren waar hij net vandaan kwam.
Weigering uitkering terecht
De auto was verzekerd bij Ansvar en de verzekerde claimt de schade aan zijn voertuig (begroot op € 23.182,72). Ansvar beroept zich echter op het ontbreken van dekking. Daartoe voert zij onder andere aan dat haar verzekerde ten onrechte heeft nagelaten na het ongeval de politie te bellen waardoor Ansvar in haar belangen is geschaad. Immers, de politie had dan kunnen vaststellen of er sprake was van alcoholgebruik. Bovendien, zo voert Ansvar aan, had de verzekerde ook de verplichting om de politie te bellen (artikel 7 sub b WVW).
Het verweer van Ansvar slaagt. Indien de politie was gebeld, was het vanwege de omstandigheden rondom het ongeval (op onduidelijke wijze ’s nachts van de weg geraakt) te verwachten dat de politie een alcoholcontrole zou uitvoeren, zo oordeelt de rechtbank. Dat dient ook de belangen van Ansvar, die wordt aangesproken voor de afwikkeling van de financiële schade. Ansvar hoeft niet uit te keren en de interne registratie mag blijven staan.
Niet verrassend is wellicht dat uit de ten overvloede overwegingen van de rechtbank blijkt dat de rechtbank de nodige vraagtekens plaats bij (de gegeven verklaringen door) deze verzekerde.
