Eerder netcapaciteit aanvragen, zijn netcongestiebepalingen nodig?

15 oktober 2026

Sinds 1 oktober 2026 is het mogelijk geworden om eerder in het planproces ruimte op het elektriciteitsnet aan te vragen voor woningbouwprojecten die binnen 10 jaar worden opgeleverd. Deze nieuwe werkwijze van ‘Eerder Aanvragen’ biedt de mogelijkheid om al in een vroeg stadium bij gemeenten transportcapaciteit aan te vragen voor woningbouwprojecten. Maar lost deze nieuwe werkwijze het probleem van netcongestie daadwerkelijk op voor de bouwpraktijk?

Robert Rijpstra
Robert Rijpstra
Advocaat - Partner
In dit artikel

Van reservering naar wachtlijst

Tot 1 juli 2026 reserveerden netbeheerders capaciteit voor toekomstige kleinverbruikers. Daardoor konden woningbouwprojecten in veel gevallen nog worden aangesloten zonder dat zij direct werden geraakt door de schaarste op het elektriciteitsnet. Dat betekende echter niet dat netcongestie geen rol speelde. Ook onder het oude systeem liepen projecten vertraging op doordat een aansluiting niet tijdig beschikbaar kwam.

Per 1 juli 2026 is dit systeem veranderd. Vanaf dat moment geldt in congestiegebieden één integrale wachtlijst voor zowel klein- als grootverbruikers. De capaciteit die voorheen was gereserveerd voor kleinverbruikers wordt stapsgewijs vrijgegeven aan deze wachtlijst. Woningbouwprojecten concurreren daardoor nadrukkelijker met andere aanvragen om schaarse transportcapaciteit.

Tegelijkertijd heeft de ACM een nieuw prioriteringskader ingevoerd. Woningbouw wordt daarin aangemerkt als maatschappelijke basisbehoefte. Projecten kunnen daardoor, naast een aanvraag voor transportcapaciteit, een afzonderlijk verzoek om prioriteit indienen. Een toegekende prioriteit leidt tot een hogere positie op de wachtlijst, maar biedt geen garantie dat transportcapaciteit daadwerkelijk beschikbaar komt.

Wat verandert er door ‘Eerder Aanvragen’?

Per 1 januari 2027 kunnen ook niet-prioritaire partijen aanspraak maken op netcapaciteit. Om te voorkomen dat woningbouwprojecten door de nieuwe wachtlijstsystematiek vastlopen, is vanaf 1 oktober 2026 de werkwijze ‘Eerder Aanvragen’ ingevoerd. De gedachte is dat daardoor de woningbouwaanvragen vóór 1 januari 2027 kunnen worden afgehandeld.

Het doel van de werkwijze is duidelijk: woningbouwprojecten eerder op de wachtlijst krijgen, zodat de kans op een tijdige aansluiting toeneemt. Naast de aanvraag voor transportcapaciteit kan afzonderlijk prioriteit worden aangevraagd op grond van het ACM-prioriteringskader.

Eerder aanvragen biedt geen garantie

De nieuwe werkwijze vergroot de kans op een tijdige aansluiting, maar neemt het risico van netcongestie niet weg. Ook projecten die gebruikmaken van ‘Eerder Aanvragen’ komen uiteindelijk op een wachtlijst terecht en blijven afhankelijk van de beschikbare capaciteit op het elektriciteitsnet. Daarnaast moet de benodigde capaciteit al in een relatief vroeg stadium worden ingeschat. Blijkt later dat aanvullende capaciteit nodig is, dan moet daarvoor een nieuwe aanvraag worden ingediend met een eigen positie op de wachtlijst. Voor projectontwikkelaars en opdrachtgevers blijft de beschikbaarheid van netcapaciteit daarmee een belangrijk projectrisico.

Wat betekent dit voor aannemingsovereenkomsten?

De vraag hoe met netcongestie moet worden omgegaan, speelt inmiddels ook steeds vaker in juridische procedures. In een uitspraak van de Raad van Arbitrage in Bouwgeschillen van 9 december 2025 (nr. 37.968) slaagde een beroep op overmacht niet, omdat netcongestie in het betreffende gebied al langere tijd bekend was. Van de aannemer mocht worden verwacht dat hij vooraf had onderzocht of een tijdige aansluiting haalbaar was. Dat benadrukt het belang van duidelijke contractuele afspraken over de gevolgen van een vertraagde of ontbrekende aansluiting.

Daarbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan afspraken over bouwtijdverlening, de verdeling van meerkosten, tijdelijke elektriciteitsvoorzieningen, planningsbuffers of de vraag of een netaansluiting onderdeel vormt van de opleververplichting van de aannemer.

Welke afspraken passend zijn, hangt af van het project, de fase waarin het project zich bevindt en de gekozen risicoverdeling tussen partijen. Het is daarom raadzaam om overeenkomsten kritisch te beoordelen op de wijze waarop met dit risico wordt omgegaan. Mocht u hier vragen over hebben, neem dan contact op.

Gerelateerd

DNR2025 vereist eigen standaardvoorwaarden voor opdrachtgevers

Op 15 december 2025 hebben BNA en NLingenieurs DNR2025 (De Nieuwe Regeling) gepresenteerd als opvolger van de DNR2011. De DNR is een set algemene voorwaarden...

Update modelovereenkomst Conceptueel Bouwen

Op 16 februari 2026 heeft het Netwerk Conceptueel Bouwen(NCB) een update gepubliceerd van haar model twee-fasen-overeenkomst, genaamd de modelovereenkomst 3.0....

Werk stilgelegd door bodemverontreiniging: wanneer moet aannemer werk hervatten?

In infrastructurele projecten kunnen onvoorziene bodemomstandigheden regelmatig tot geschillen en vertraging leiden tussen opdrachtgevers en aannemers....
Wohv-uitspraak 2025: hoe ver reikt de informatieplicht van verhuurders?

Verhuurder hoeft niet op te draaien voor de kosten van juridische bijstand van haar huurdersorganisatie

Op 16 december 2025 heeft de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam een interessante (ECLI:NL:RBAMS:2025:10187) uitspraak gedaan over de reikwijdte van de...

De Hoge Raad zet de fiscale wetgeving voor de vastgoedmarkt op zijn kop

Vanmorgen (21 november 2025) heeft de Hoge Raad in een door Dirkzwager gevoerde procedure besloten twee prejudiciële vragen aan het (Europese) Hof van Justitie...
Verhuurders verplicht tot publicatie van een transparante en objectieve selectieprocedure van huurders

Verhuurders verplicht tot publicatie van een transparante en objectieve selectieprocedure van huurders

Met de inwerkingtreding van de Wet goed verhuurderschap per 1 juli 2023 zijn er voor verhuurders van woonruimte en verhuurders van verblijfsruimte aan...
No posts found