'Kew Jaliens' bekend merk: overdracht domeinnamen bevolen

Profvoetballer Kew Jaliens (AZ- en het Nederlands elftal speler) eist voor de rechtbank Maastricht dat de domeinnamen kew-jaliens.nl en kewjaliens.nl aan hem moeten worden overgedragen. Hij beroept zich daarbij op het merk Kew Jaliens.

De rechter oordeelt dat 'Kew Jaliens' een bekend merk is. 'Gelet op de bekendheid van Kew Jaliens als profvoetballer, die op hoog niveau heeft gespeeld en die daardoor een aanzienlijke mate van bekendheid heeft gekregen'. Mijn inziens zou hier ook anders over kunnen worden geoordeeld. Je kunt afvragen of het aanmerkelijk deel van het Benelux publiek bekend is met het merk Kew Jaliens voor (onder andere) kleding, spellen, ontspanning en culturele en sportieve activiteiten.

De rechter oordeelt dat er in dat kader sprake is van een merkinbreuk, nu gedaagde geen geldige reden heeft voor het gebruik vande domeinnamen. 'Er bestaat geen zakelijke noch andere relatie tussen partijen die het depot van de omstreden domeinnamen rechtvaardigt. Jaliens heeft geen opdracht tot de omstreden deponeringen gegeven. De inhoud van de sites houdt ook geen enkel verband met Jaliens.' Ook het verweer om als soort van zaakwaarnemer (gedaagde stelt dat Jaliens dankzij zijn handelen uit handen blijft van domeinnaamkapers) voor Jaliens op te treden gaat niet op. Jaliens heeft hier geen opdracht toe gegeven.

De rechter acht het onredelijk dat gedaagde de registratie van de domeinnamen opheft indien Jaliens niet overgaat tot betaling van de door gedaagde gevorderde vergoeding, gezien het feit dat de registratie onrechtmatig is en Jaliens dan alsnog achter het net zou kunnen vissen.

Daarnaast merkt de rechter nog het volgende op: 'In zijn algemeenheid kan niet worden gezegd dat een oudere domeinnaamregistratie leidt tot een sterker recht dan een jongere merkregistratie. Dit hangt van een weging van het belang bij de domeinnaam enerzijds en het merk anderzijds.' In dit geval is het belang van Jaliens sterker, gelet op zijn naamsbekendheid en het feit dat mensen die via Internet op zoek gaan naar informatie over Jaliens zullen zoeken op zijn naam, aldus de rechter. Gedaagde heeft geen enkel belang om de naam van Jaliens te gebruiken. De sites bevatten geen enkele informatie over Jalien.

Na toezegging van Jaliens tijdens de zitting is de rechter van oordeel dat Jaliens wel gehouden is de registratie van de domeinnamen te vergoeden, omdat Jaliens anders ongerechtvaardigd verrijkt zou worden ter zake van de registratiekosten.

Al met al een interessante uitspraak.