Misbruik van procesrecht in deelgeschil: verzoeker dient de proceskosten te betalen

28 oktober 2024

Nadat verweerster (Achmea) in de deelgeschilprocedure een verweerschrift indient, trekt verzoeker eenzijdig zijn verzoekschrift in. Dit doet hij een dag voor de geplande mondelinge behandeling.

René Wildenburg
René Wildenburg
Advocaat - Partner
In dit artikel

Vordering tot proceskostenvergoeding door Achmea

Achmea had in haar verweerschrift een veroordeling van de proceskosten gevorderd en zij heeft dit na het intrekken van het verzoekschrift gehandhaafd. Volgens Achmea had het voor verzoeker duidelijk moeten zijn dat zijn verzoek in deelgeschil kansloos was, omdat het een verzoek tot nakoming van verplichtingen van een schadeverzekering inzittenden betrof. Door toch de procedure aanhangig te maken is er onrechtmatig gehandeld (want verwijtbaar en/of toerekenbaar onzorgvuldig en daardoor schade veroorzakend), dan wel is misbruik van recht gemaakt (vergelijk HR 29 juni 2007, LJN BA3516, NJ 2007/353).  

Kantonrechter over uitsluiting van verzoeken in deelgeschil

De kantonrechter overweegt in rov. 2.5: “Alleen vorderingen tot vergoeding van personenschade gebaseerd op aansprakelijkheid van een derde (artikel 1019w lid 1 Rv) of zijn verzekeraar (artikel 7:954 lid 1 BW) kunnen in een deelgeschilprocedure worden ingediend. De benadeelde die met zijn (first party)verzekeraar niet tot overeenstemming komt over de vaststelling van de schade of de uitkering (zoals het geval is in onderhavige zaak) en in feite dus nakoming vordert van de polisvoorwaarden moet derhalve naar de gewone rechter. Dit volgt niet alleen uit de parlementaire geschiedenis (de memorie van toelichting (Kamerstukken II 2007/08, 31518, nr. 3) maar ook uit de bestendige lijn in de rechtspraak.” 

Misbruik van procesrecht en veroordeling in proceskosten

Dit had de gemachtigde van verzoeker – die zich vaker met letselschadezaken bezighoudt – moeten weten, aldus de kantonrechter. Nu ook nog eens zonder verdere aankondiging werd gedagvaard terwijl partijen in overleg waren, is de kantonrechter van oordeel dat verzoeker door onderhavige procedure te starten misbruik van procesrecht heeft gemaakt, zodat hij in de proceskosten (waaronder de nakosten) van Achmea wordt veroordeeld. 

Oproep aan gemachtigde om zelf proceskosten te betalen

En of de gemachtigde dit even zelf betaalt: “Het zou de gemachtigde sieren als hij deze proceskosten uit eigen middelen voor zijn rekening zou nemen.” (rov. 2.8.1) 

Lees hier de volledige uitspraak. 

Gerelateerd

Markttoetreding voor buitenlandse gevolmachtigd agenten in Nederland

De Nederlandse verzekeringsmarkt is volop in beweging. Steeds meer buitenlandse verzekeraars en gevolmachtigde agenten weten de Nederlandse verzekeringsmarkt...

Fiscale behandeling van letselschadevergoedingen in rechtspraak

In de letselschadepraktijk verstrekt de aansprakelijke partij (of haar verzekeraar) bij het sluiten van een vaststellingsovereenkomst doorgaans een...

Grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer II: verzekeringsrechtelijke aspecten

Grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer vormt een serieus en onderschat aansprakelijkheidsrisico voor werkgevers. Dit artikel analyseert enkele...

Grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer I: zorgplicht en aansprakelijkheid van de werkgever

Grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer vormt een serieus en onderschat aansprakelijkheidsrisico voor werkgevers. Dit artikel analyseert de juridische...

Verhaalsrecht vanwege aan nabestaanden gedane uitkeringen, niet beperkt tot overlijdensschade

In een arrest van 15 juli 2025 oordeelt het hof Amsterdam (ECLI:NL:GHAMS:2025:1828) dat de rechtbank (Noord-Holland in een vonnis van 20 november 2024,...
Vuurwerk afsteken

Afsteker van vuurwerk draagt zijn eigen (letsel)schade

Verzoeker krijgt van zijn vriend een stuk vuurwerk. Verzoeker loopt weg en steekt het aan. Vrijwel direct nadat hij het vuurwerk loslaat, ontploft het vuurwerk...
No posts found