Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft op 15 oktober 2009 de Nederlandse Staat op de vingers getikt. Volgens het Hof voldoet de Nederlandse wetgeving over Milieu-effectrapportage niet aan de Europese Mer-richtlijn.
In Nederland worden besluiten waarvoor eventueel een Milieu Effect Rapport moet worden gemaakt onderscheiden in Mer-plichtige besluiten en Mer – beoordelingsplichtige besluiten.
Voor de laatste categorie hoeft niet altijd een Milieu Effect Rapport te worden gemaakt; de overheid moet voor die categorie van geval tot geval beoordelen of men een MER nodig vindt.
Het Hof heeft nu vastgesteld dat die categorie “beoordelingsplichtige” besluiten niet voldoet aan de Mer – richtlijn. Dat betekent, dat het mogelijk is dat er méér besluiten “beoordelingsplichtig” zijn dan nu in Nederland is geregeld.
Tegenstanders van een project zouden daarop een beroep kunnen doen bij de Raad van State.
Zolang de Nederlandse wet niet is aangepast, zal de Raad van State waarschijnlijk rechtstreeks toetsen aan de Europese richtlijn. De uitkomst is dan erg afhankelijk van de omstandigheden van het geval.
Het is te hopen dat Nederland de wetgeving snel aanpast, zodat er (weer) duidelijkheid komt.
Nederlandse MER – wetgeving onvoldoende
Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft op 15 oktober 2009 de Nederlandse Staat op de vingers getikt. Volgens het Hof voldoet de Nederlandse wetgeving over Milieu-effectrapportage niet aan de Europese Mer-richtlijn.In Nederland worden besluiten waarvoor eventueel een Milieu Effect Rapport moet worden gemaakt onderscheiden in Mer-plichtige besluiten en Mer – beoordelingsplichtige besluiten.Voor de laatste categorie hoeft niet altijd een Milieu Effect Rapport te worden gemaa...
Leestijd
Auteur artikel
Maarten Baneke (uit dienst)
Gepubliceerd
26 oktober 2009
Laatst gewijzigd
16 april 2018