1. Home
  2. Kennis

Onze kennis Sterker door kennis

Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.
4 filter(s) actief

Expertise

Selecteer de gewenste filteritems

  • U heeft geselecteerd:
  • Combineren met:
  • Combinatie niet mogelijk met:

Sector

Selecteer de gewenste filteritems

Thema

Selecteer de gewenste filteritems

  • U heeft geselecteerd:
  • Combineren met:
  • Combinatie niet mogelijk met:

Auteur

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:
Zoekopdracht delen:
Aantal resultaten: 15

Risico op IE-inbreuk op grond van algemene voorwaarden volledig voor leverancier

Kruidvat kan als afnemer de schade is geleden vanwege de verkoop van tas die inbreuk maakt op rechten van Oilily op volledig verhalen op haar leverancier Adventure Bags, aldus het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in een arrest van 9 april 2013. De inhoud van de algemene voorwaarden van Kruidvat speelt hierbij een belangrijke rol. De verweren ten aanzien van o.m. het onredelijk karakter van die voorwaarden worden door het Hof verworpen.Achtergronden van het geschilAdventure Bags levert al enige j...

Ook na opheffen van een een ex parte beslissing blijven dwangsommen verbeurd

Wie zich niet houdt aan een rechterlijke uitspraak waarin hij veroordeeld is om, op straffe van een dwangsom, iets (niet langer) te doen, verbeurt dwangsommen. Dat lijkt logisch, er moet immers een prikkel zijn om het rechterlijk bevel op te volgen. Uit een recent kort geding vonnis van de rechtbank Den Haag volgt dat die dwangsommen ook verbeurd kunnen blijven, wanneer de rechter zijn eerdere ex parte oordeel herziet.Het geschil handelt tussen Ten Berg en Bodum. Beide bedrijven verhandelen o...

Vervallen auteursrecht op stoelen Charly en Chaplin

Stoelenfabrikant Montis meende dat haar stoelen Charly en Chaplin waren nagemaakt door Goossens met zijn Beat stoel. In kort geding oordeelde de rechter in Amsterdam dat de Beat stoel inbreuk maakte op de auteursrechten van Montis omdat de totaalindrukken te veel overeenstemden. In hoger beroep keerde de zaak zich ten gunste van Goossens. [caption id="attachment_1285" align="alignright" width="200" caption="Goossens Beat"][/caption]Het Hof Amsterdam oordeelde dat Montis geen exclusieve rechte...

1 2