In deze eerste podcast van de sectie intellectuele eigendom geven Intellectueel Eigendomsrecht advocaten Lorena van den Berg en Joost Becker een introductie van het intellectuele eigendomsrecht. Zij behandelen onder meer wat het intellectuele eigendomsrecht is, waarom het er is, hoe je het kunt beschermen en hoe je het kunt handhaven.
Welke auteursrechten heeft de architect als deze in een project betrokken is? Hoe ver strekt dat recht, bijv. bij uitbreiding van het ontwerp?
Onze ervaren advocaten adviseren over het structureren en beheren van auteursrechten, en procederen waar nodig bij inbreuk. Dirkzwager advocaten
Software kan worden beschermd door verschillende rechten van intellectueel eigendom, waaronder auteursrecht. Wat houdt dit in?
Voor de eerste helft van 2022 staan de volgende events voor u op het programma.
In zaken over merken, modellen- en auteursrecht geldt een specifiek wettelijk regime omtrent schadevergoeding en winstafdracht. In deze bijdrage zetten wij de hoofdregels uiteen...
In mijn vorige blog schreef ik al over de mogelijkheden om kleding te beschermen. Dit blog gaat specifiek over babykleding.
In een recente zaak komt de vraag aan de orde of een architect recht heeft op bezwaar tegen aanpassingen van zijn ontwerp waarmee gebouwen worden gewijzigd.
Jiskefet is een merk van Jiskefet B.V. De makers zijn publieke figuren. Kunnen zij de ‘Jiskefet Encyclopedie’ verbieden? Lees meer over de rechtszaak
Wij leggen uit wat het portretrecht is en behandelen de juridische aspecten. Een portret is een herkenbare afbeelding. Bij openbaarmaking van een portret kunnen verschillende belangen een rol spelen.
Het modellenrecht beschermt de vormgeving of het uiterlijk van producten. Dat kunnen zeer verschillende voorwerpen zijn. Wij leggen het modellenrecht uit
De voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam heeft in een uitspraak van 31 mei 2021 geoordeeld over een geschil dat ziet op het (gedeeld) auteursrecht op software in een situatie waarin een gebruiker/distributeur van software zelf aanpassingen heeft aangebracht aan die software. De vraag rijst aan wie de auteursrechten op die aanpassingen toekomen en of de softwareleverancier die aanpassingen mag gebruiken en vermarkten. De uitkomst van de uitspraak is (mede) van belang met het oog op een separate procedure tussen partijen die bij de Ondernemingskamer loopt. In deze blog licht ik de uitspraak kort toe en bespreek ik de relevantie van de uitspraak voor de praktijk.
