Boetes voor nepkortingen; 'van-voor' prijsreclame aangepakt door ACM!

18 juni 2024

De Autoriteit Consument en Markt legt bedrijven boetes op voor nepkorting; onjuiste 'van-voor' prijzen, foutieve doorgestreepte prijzen en afprijzing!

Joost Becker
Joost Becker
Advocaat - Partner
In dit artikel

Nepkorting

De ACM legt boetes op van in totaal 621.000 euro aan vijf webwinkels voor het gebruik van nepkortingen. Voor de aangeboden producten gold een onjuist afprijzing op de ‘van-prijs’, of verkeerd doorgestreepte prijzen. In werkelijkheid werd geen korting gegeven of was de korting lager.

Prijsvermindering

Bij vrijwel alle aan verkopers opgelegde boetes was sprake van een aanbieding, waarbij een prijsvermindering is getoond die niet voldeed aan de regels van de bekendmaking daarvan ('kortingen').

Uit het Besluit prijsaanduiding producten volgt (artikel 5a):

'Bij aankondigingen van prijsverminderingen geeft de verkoper de laagste verkoopprijs aan die door hem is toegepast gedurende een periode die niet korter is dan dertig dagen voor de toepassing van de prijsvermindering.'

Er geldt een uitzondering voor progressieve prijsverminderingen. Daarbij mag de verkoper, in een periode tot drie maanden na aanvang van de eerste prijsvermindering de laagste verkoopprijs aangeven die door hem is toegepast gedurende een periode die niet korter is dan dertig dagen voorafgaand aan de toepassing van de eerste prijsvermindering.

Doorgestreepte prijzen

In veel gevallen werd een doorgestreepte 'van-prijs' en een anders gekleurde 'voor-prijs' getoond, met daarbij soms een kortingspercentage.

In de geconstateerde gevallen van overtreding van de Prijzenwet en Bpp:

  • was de referentieprijs ("van-prijs") niet de laagste verkoopprijs die was gehanteerd gedurende een periode van 30 dagen voor de aankondiging;
  • werd een gelijkblijvende van-prijs getoond, in een reeks van oplopende kortingen (progressieve prijsvermindering), die was onderbroken door een tussentijdse prijsverhoging;
  • werden de 'van-prijzen' kunstmatig verhoogd;
  • voldeed de prijsverminderingen ook overigens niet aan de wet- en regelgeving voor kortingen op de prijs, onder meer omdat de kortingen in gunstiger werden gepresenteerd dan ze in werkelijkheid waren;

Boetes

Er zijn boetes opgelegd conform de bandbreedtes in de Boetebeleidsregels van ACM. De ACM oordeelt hierbij dat '[h]et niet naleven van deze regels, door het hanteren van nepkortingen, schade [kan] toebrengen aan individuele consumenten en aan het consumentenvertrouwen in het algemeen. Daarnaast kan het hanteren van nepkortingen leiden tot schade voor consumenten die denken een prijsvoordeel te behalen dat er in werkelijkheid niet of in mindere mate is. Dit kan er toe leiden dat consumenten producten van andere aanbieders niet goed met elkaar kunnen vergelijken.'

en

'Bij nepkortingen zijn consumenten minder goed in staat om een weloverwogen beslissing te nemen over het al dan niet kopen van een product. Dit zorgt ook voor oneerlijke concurrentie tussen verkopers die nepkortingen hanteren en verkopers die zich aan de regels houden'

Conclusie

Bij prijsreclames mogen kortingen op de gehanteerde prijs worden gegeven, en daarvoor mag ook reclame gemaakt worden, mits deze voldoen aan de Prijzenwet en het Besluit prijsaanduiding producten. Nepkortingen zijn verboden.

Gerelateerd

Vergelijkende reclame: Hoge Raad oordeelt over claims m.b.t. concurrerende producten

Wanneer is een productvergelijking in reclame ongeoorloofde vergelijkende reclame? En welke rechtspersoon is, in concernverband, aansprakelijk voor zo’n...
Kledingindustrie

Waarom is merkinschrijving cruciaal in de kledingindustrie?

In de kledingindustrie is merkbescherming een cruciaal concurrentiemiddel. Het onderscheidend vermogen van merken werkt door in diverse facetten, die bijdragen...
Wanneer is tekst auteursrechtelijk beschermd? Het HvJ verduidelijkt regels voor bewerkingen, reconstructies en AI-output.

HvJ oordeelt over auteursrecht op tekst in belangrijk arrest voor bewerkingen en AI-output

Deze uitspraak van het Hof van Justitie (HvJ) gaat over de vraag of er auteursrechtelijke bescherming kan rusten op bepaalde tekst. Het gaat hierbij met name...

Merkinbreuk na overname: wanneer is verkoper aansprakelijk?

Bij de overname van ondernemingen spelen intellectuele eigendomsrechten (IE-rechten) een belangrijke rol. Zo vormt de merknaam waaronder een onderneming...

Baanbrekend oordeel Hof van Justitie over bescherming van productvormgeving

Het Hof van Justitie heeft vandaag een baanbrekend oordeel gegeven, wanneer productvormgeving (design) kan worden beschermd door het auteursrecht.

Jingle als klankmerk: wanneer is registratie mogelijk?

Is een geluidsfragment (jingle) als klankmerk te registreren? Kan een specifiek geluidsfragment, bijvoorbeeld een jingle, als klankmerk beschermd worden?
No posts found