De bescherming van modellen of ontwerpen van meubilair, zoals tafels, stoelen en banken, is zeer goed mogelijk. Zo zijn via het
auteurs- en
modellenrecht meubelrechten te claimen en kan
namaak of
slaafse nabootsing worden verboden.
Een recent voorbeeld van de handhaving van meubelrechten is de procedure over de Asscher bijzet- en koffietafels, zijnde diamantvormige tafels. Deze tafels bestaan uit een combinatie van elementen, namelijk de vormgeving op basis van een Asscher-geslepen diamant, met kleine (steen of marmer bodemplaat), een groot bovenblad, een frame van goud- of nikkelkleur en een open (leeg) en licht karakter.
De gedaagde partij voerde aan dat de (vorm van) dit soort tafels al eerder bestond, doch zonder succes. Het oordeel van de rechter luidt:
Andere door gedaagde aangevoerde tafels wekken volgens de rechter ook een andere algemene indruk, zodat er een geldig modelrecht kan worden geclaimd op de meubels. De rechter neemt aan dat gedaagdes tafels juist niet een andere algemene indruk wekken dan de meubelmodellen, zodat van inbreuk sprake is.
Naast een verbod op de inbreukmakende tafels voor de hele Europese Unie, wordt de gevorderde opgave van het aantal vervaardigde, ingekochte en verkochte inbreukmakende tafels en de voorraad tafels en brochures, prijslijsten en/of ander promotiemateriaal, alsmede de gegevens van producenten, leveranciers, afnemers (niet zijnde particulieren), ander betrokken personen en media toegewezen. Deze opgave dient er volgens de rechter namelijk toe verdere (dreigende) inbreuken te beëindigen of te voorkomen. Het gevorderde gebod om inbreukmakende tafels terug te halen bij de afnemers (niet zijnde particulieren) wordt ook toegewezen. Dit gebod strekt ertoe te voorkomen dat inbreukmakende producten waarvan uit de opgave blijkt dat zij bij afnemers van gedaagde zijn, op de markt gebracht worden. Ten slotte moet gedaagde ook de volledige proceskosten betalen van de rechthebbende.
Deze uitspraak toont aan dat modelrechten sterke verbodsrechten zijn, waarmee het designrecht op meubels stevig kan worden afgebakend richting concurrenten die design van meubulair kopiëren.
Kijk voor meer mogelijkheden om op te treden tegen inbreuk op meubelrechten via intellectuele eigendom ook op deze pagina.
Joost Becker, advocaat modellenrecht
Een recent voorbeeld van de handhaving van meubelrechten is de procedure over de Asscher bijzet- en koffietafels, zijnde diamantvormige tafels. Deze tafels bestaan uit een combinatie van elementen, namelijk de vormgeving op basis van een Asscher-geslepen diamant, met kleine (steen of marmer bodemplaat), een groot bovenblad, een frame van goud- of nikkelkleur en een open (leeg) en licht karakter.
De gedaagde partij voerde aan dat de (vorm van) dit soort tafels al eerder bestond, doch zonder succes. Het oordeel van de rechter luidt:
"Meubels, en tafels in het bijzonder zijn duidelijk van edelstenen te onderscheiden, terwijl bovendien niet aannemelijk is gemaakt door gedaagde dat edelsteenvormen als Asscher voor bijvoorbeeld tafels gemeengoed waren. Daarbij heeft de Asscher-geslepen diamant geen goud- of nikkelkleurig frame en is het model van de tafel aan de zijkanten, in tegenstelling tot een diamant, open."
Andere door gedaagde aangevoerde tafels wekken volgens de rechter ook een andere algemene indruk, zodat er een geldig modelrecht kan worden geclaimd op de meubels. De rechter neemt aan dat gedaagdes tafels juist niet een andere algemene indruk wekken dan de meubelmodellen, zodat van inbreuk sprake is.
Naast een verbod op de inbreukmakende tafels voor de hele Europese Unie, wordt de gevorderde opgave van het aantal vervaardigde, ingekochte en verkochte inbreukmakende tafels en de voorraad tafels en brochures, prijslijsten en/of ander promotiemateriaal, alsmede de gegevens van producenten, leveranciers, afnemers (niet zijnde particulieren), ander betrokken personen en media toegewezen. Deze opgave dient er volgens de rechter namelijk toe verdere (dreigende) inbreuken te beëindigen of te voorkomen. Het gevorderde gebod om inbreukmakende tafels terug te halen bij de afnemers (niet zijnde particulieren) wordt ook toegewezen. Dit gebod strekt ertoe te voorkomen dat inbreukmakende producten waarvan uit de opgave blijkt dat zij bij afnemers van gedaagde zijn, op de markt gebracht worden. Ten slotte moet gedaagde ook de volledige proceskosten betalen van de rechthebbende.
Deze uitspraak toont aan dat modelrechten sterke verbodsrechten zijn, waarmee het designrecht op meubels stevig kan worden afgebakend richting concurrenten die design van meubulair kopiëren.
Kijk voor meer mogelijkheden om op te treden tegen inbreuk op meubelrechten via intellectuele eigendom ook op deze pagina.
Joost Becker, advocaat modellenrecht
Gerelateerd
Intellectueel Eigendom
