Online voorschrijven van UR-geneesmiddelen: regels, gedoogbeleid en rol van de apotheek

7 augustus 2025

De zorg wordt steeds digitaler. Patiënten videobellen met hun huisarts, psychiaters houden online consulten en zelfs sommige geneesmiddelen kunnen online worden besteld. Hoe zit het met het online voorschrijven van geneesmiddelen die uitsluitend op recept verkrijgbaar zijn? Mag een arts medicijnen voorschrijven aan iemand die hij of zij nog nooit fysiek heeft ontmoet? En welke regels gelden hiervoor? 

In dit artikel

Van verbod naar gedoogbeleid: hoe artikel 67 tijdelijk is versoepeld

Artikel 67 van de Geneesmiddelenwet verbiedt sinds 2007 het voorschrijven van geneesmiddelen via internet als de voorschrijver de patiënt nooit persoonlijk heeft ontmoet, als de voorschrijver de patiënt niet kent of als de voorschrijver geen toegang heeft tot de medicatiehistorie van de patiënt. De verbodsbepaling is destijds ingevoerd na enkele incidenten waarbij via internet op onverantwoorde geneesmiddelen werden verstrekt, waarbij de vrees bestond dat dit op grote schaal zou gaan geschieden. De verbodsbepaling moest de kwaliteit en veiligheid van geneesmiddelenzorg borgen. 

Tijdens de COVID-19 pandemie besloot de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) het digitaal voorschrijven zonder voorafgaande persoonlijke ontmoeting met de patiënt uit veiligheidsoverwegingen te gedogen. In de praktijk bleek men zeer tevreden over het gedoogbeleid en paste het online voorschrijven na een ‘consult op afstand’ bij de bredere maatschappelijke ontwikkelingen en toenemende digitalisering in de zorg. 

Om deze reden stelde de minister van Volksgezondheid Welzijn en Sport in maart 2023 de ‘Beleidsregel voorschrijven via internet’ vast. Deze regel introduceert een gedoogbeleid in afwachting van een wetswijziging: er wordt door de IGJ niet opgetreden tegen overtreding van artikel 67 van de Geneesmiddelenwet als aan bepaalde voorwaarden is voldaan. 

Voorwaarden voor online voorschrijven van UR-geneesmiddelen volgens het gedoogbeleid

Volgens het gedoogbeleid mogen voorschrijvers geneesmiddelen via internet voorschrijven als aan de volgende voorwaarden is voldaan: 

  1. Er is sprake van voorschrijven via internet
    Het gaat telkens om een situatie waarbij de voorschrijver op afstand zorg verleent aan de patiënt. Denk aan een video-met-audioverbinding, audioverbinding of via tekstberichten (chatberichten of e-mailverkeer). Andere vormen van communicatie zoals bellen of faxen vallen niet onder voorschrijven via internet. 
  2. De voorschrijver is BIG-geregistreerd
    De mogelijkheid voor te schrijven via internet geldt alleen voor voorschrijvers die op grond van artikel 35 lid 14 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg bevoegd zijn om geneesmiddelen die uitsluitend op recept verkrijgbaar zijn voor te schrijven. 
  3. Een fysiek consult of fysiek onderzoek is niet nodig
    Online voorschrijven is alleen toegestaan als een fysiek consult of onderzoek niet nodig is om goede zorg te kunnen verlenen.  
  4. De medicatiehistorie van de patiënt is beschikbaar en wordt zo nodig geraadpleegd
    De voorschrijver beschikt over de geactualiseerde medicatiehistorie van de patiënt en raadpleegt de medicatiehistorie voor zover nodig. 

Als aan één van de voorwaarden niet wordt voldaan, kan de IGJ alsnog handhavend optreden en een bestuurlijke boete opleggen aan de overtreder. Alhoewel het de bedoeling is dat artikel 67 van de Geneesmiddelenwet in het geheel wordt herzien, is vooralsnog geen wetsvoorstel bekend.  

Verantwoordelijkheden van de apotheek bij online voorgeschreven geneesmiddelen

Interessant is nog om te benoemen dat ook de apotheker die het geneesmiddel aan de patiënt ter hand stelt een belangrijke verantwoordelijkheid heeft, ook – of misschien zelfs juist – nadat een geneesmiddel online is voorgeschreven. De KNMP-richtlijnen schrijven voor dat apothekers altijd per patiënt moeten beoordelen of het veilig en verantwoord is om een voorgeschreven geneesmiddel te verstrekken – ook als het recept online is verkregen. 
De apotheek moet in dit verband de identiteit van de patiënt vaststellen, het actuele geneesmiddelgebruik controleren en medicatiebewaking uitvoeren. Als een apotheker hierin tekortschiet, kan dat leiden tot tuchtrechtelijke aansprakelijkheid.1 

1 Zie uitgebreid: F. Moss in T&C Gezondheidsrecht, commentaar op art. 67 Gnw. 

Gerelateerd

jurisprudentie participatiewet

Jurisprudentie Participatiewet: belangrijkste uitspraken van februari 2026

Bekijk een overzicht van belangrijke juridische uitspraken binnen het sociaal domein die voor de participatiewet in februari 2026 zijn gepubliceerd. Iedere...
Jeugdwet en Wmo 2015: belangrijke juridische uitspraken

Jeugdwet en Wmo 2015: belangrijkste jurisprudentie van februari 2026

Bekijk een overzicht van belangrijke juridische uitspraken binnen het sociaal domein die voor de Jeugdwet en de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo)...
Wmo, Jeugdwet en Participatiewet 2025

Jeugdwet, Wmo 2015 en Participatiewet: belangrijkste jurisprudentie van december 2025

Bekijk een overzicht van belangrijke juridische uitspraken binnen het sociaal domein die voor de Jeudgwet, de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo) en...

Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg | Blog 6: Centrale toezichthoudende rol NZa

Naar aanleiding van geconstateerde structurele knelpunten in de jeugdhulp en jeugdzorg is de Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg ingediend en 7 oktober...

Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg | Blog 5: Eisen aan bedrijfsvoering en jaarverantwoording jeugdhulpaanbieders

Naar aanleiding van geconstateerde structurele knelpunten in de jeugdzorg - waaronder jeugdhulp, kinderbeschermingsmaatregelen en jeugdreclassering vallen - is...

Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg | Blog 4: Verplichte bestuursstructuur en raad van toezicht

Naar aanleiding van geconstateerde structurele knelpunten in de jeugdzorg - waaronder jeugdhulp, kinderbeschermingsmaatregelen en jeugdreclassering vallen - is...
No posts found
Events

Aankomende online en live events

We delen diepgaande kennis en pragmatische inzichten over actuele onderwerpen in het vakgebied en de maatschappelijke thema's waar we dichtbij staan.

09
april
2026
Seminar
Aanbesteding & Mededinging
Actualiteitenbijeenkomst Aanbestedingsrecht 2026

Het is inmiddels een begrip in aanbestedingsland: de Dirkzwager Actualiteitenbijeenkomst in Nijmegen-Lent. Hopelijk bent u er dit jaar ook (weer) bij op 9 april 2026.

Nijmegen
13:30 - 17:45
21
april
2026
Webinar
Zorg & Sociaal domein
Kwaliteitsregistraties: nieuwe verplichtingen, aandachtspunten en kansen sinds 1 januari 2026

De Wet kwaliteitsregistraties zorg (Wkz) verandert de manier waarop kwaliteitsregistraties in de zorg worden gebruikt om de kwaliteit van zorg te kunnen verbeteren.   Een kwaliteitsregistratie verzamelt patiëntgegevens bij verschillende zorgaanbieders om de kwaliteit van zorg, bijvoorbeeld bij een bepaalde aandoening, te meten en te verbeteren. Deze wet introduceert een wettelijke plicht voor zorgaanbieders om patiëntgegevens aan te leveren aan de kwaliteitsregistratie. Dat biedt kansen: toestemming van de patiënt is niet langer het uitgangspunt, maar vraagt tegelijkertijd om herziening van het interne beleid, waarbij aandacht moet zijn voor de privacyrechtelijke implicaties van de wet (waaronder de inrichting van een opt-out).

Wat betekent dit concreet voor uw organisatie en wat moet u regelen? Onze specialisten geven een compleet en praktisch overzicht van wat de wet verlangt, zodat u weet waar bijsturing nodig is en waar kansen liggen.

Online
10.00 - 11.30
Liever een inhouse training op maat?

Wij organiseren ook events op maat. Van kleine tot grote groepen, we zorgen voor een inspirerende sessie afgestemd op uw wensen. Informeer naar de mogelijkheden.

Contact opnemen