Onze kennis Sterker door kennis

Geen zelfrealisatie van verzorgingsplaats als integraal deel van de te verbreden rijksweg.

Beroep op zelfrealisatie van parkeervoorzieningen bij verzorgingsplaats afgewezen. Kroon: Er bestaat op zichzelf geen reden te twijfelen aan de bereidheid en het vermogen van reclamanten om de bewuste parkeervoorzieningen en sloot te realiseren, en reclamanten hebben toegezegd de verzoeker volledig in staat te stellen zijn publieke beheerstaak waar te maken. Maar dat doet niet af aan de met het doelmatig beheer en de publiekrechtelijke taken van verzoeker verband houdende noodzaak dat deze bi...

Hanna Zeilmaker Artikel 31.03.2010

Verplichting tot gestanddoening schadebeperkend aanbod

De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 26 maart 2010 (LJN: BL0591, “NWH/De Staat II”) geoordeeld dat de Staat als onteigenende partij verplicht is om zijn schadebeperkend aanbod gestand te doen, aangezien de veroordeling daartoe door de rechtbank in cassatie niet is bestreden. Daarnaast oordeelde de Hoge Raad over de verschuldigde rente bij weigering van de onteigende zijn rekeningnummer te verstrekken ten behoeve van de betaling van een aanvulling op het voorschot. In deze zaak betrof het een...

Hanna Zeilmaker Artikel 31.03.2010

Nieuwe uitspraak Europese Hof van Justitie over gebiedsontwikkeling!

Op 25 maart 2010 heeft het Hof van Justitie wederom arrest gewezen over het aanbestedingsrecht bij gebiedsontwikkeling. Het Hof introduceert het criterium “rechtstreeks economisch belang”. Verder worden de heersende algemene opvattingen bij gebiedsontwikkeling in grote lijnen bevestigd (zaak C-451/08- Helmut Műller GmbH vs Bundesanstalt fűr Immobilienaufgaben).De feitenDe Bundesanstalt fűr Immobilienaufgaben (hierna: “De Bundesanstalt”) is een Duitse overheidsinstelling voor het beheer van op...

Tony van Wijk Artikel 31.03.2010

Opnieuw beginnen Wvg-traject niet in strijd met herhalingsverbod!

Gronden die zijn aangewezen op grond van de Wvg mogen ingevolge artikel 9c Wvg niet binnen twee jaar na het intrekken of het van rechtswege vervallen daarvan opnieuw worden bezwaard met een voorkeursrecht met dezelfde planologische en (dus) wettelijke grondslag. De rechtbank Haarlem oordeelde op 8 maart 2010 (LJN: BL7077) dat het herhalingsverbod niet geldt indien sprake is van een nieuwe Wvg-procedure op grond van een aangepaste ruimtelijke visie. FeitenDe raad van de gemeente Zandvoort heef...

Hanna Zeilmaker Artikel 30.03.2010

Ook voorkeursrecht bij planologische en financiële onzekerheid

In geval van vestiging van een voorkeursrecht op grond van een structuurvisie is niet vereist dat al volledige zekerheid over de haalbaarheid van de plannen wordt gegeven. Enige onzekerheid over de haalbaarheid van de plannen is inherent aan het karakter van een structuurvisie. Zo oordeelde de rechtbank Den Haag op 10 maart 2010 (LJN: BL7909).In deze uitspraak had de gemeente Den Haag gronden aangewezen op grond van een structuurplan (thans: structuurvisie). De grondeigenaar stelde dat sprake...

Hanna Zeilmaker Artikel 30.03.2010

Geef retentierecht niet te snel prijs

Het recht van retentie is een sterk recht voor een (onder)aannemer. Het retentierecht geeft de (onder)aannemer de bevoegdheid om de afgifte van een werk op te schorten totdat de vordering door de opdrachtgever is voldaan, zelfs als de opdrachtgever vervolgens failliet gaat. Hiervoor is het wel noodzakelijk dat het af te geven werk zich in de macht bevindt van de (onder)aannemer. Dat dit vereiste van groot belang is bleek op 26 februari 2010 weer eens uit een vonnis van de rechtbank Almelo.Wat...

Dirkzwager Artikel 30.03.2010

Eerste 2 Google-adword zaken gewezen

Het Europese Hof, het hoogste uitlegorgaan over Europees merkenrecht, heeft op 23 en 25 maart twee belangrijke uitspraken gewezen over Google adwords. Het Hof oordeelt kort gezegd dat Google geen merkinbreuk pleegt, maar dat derden onder omstandigheden zich daar wel aan schuldig kunnen maken. Ook de positie van Google als internetdienstverlener komt aan de orde.Met de eerste Google-uitspraak staat onbetwistbaar vast dat merkinbreuk via Google adwords door derden, niet zijnde Google, mogelijk...

Joost Becker Artikel 26.03.2010

Fatale termijnen bij verborgen gebreken

Aannemers zijn na oplevering van een werk of na het verstrijken van de onderhoudstermijn in beginsel ontslagen van de aansprakelijkheid van gebreken die een opdrachtgever op het tijdstip van oplevering redelijkerwijs had moeten ontdekken. Wel zijn aannemers gedurende bepaalde termijnen aansprakelijk voor verborgen gebreken. Het gaat hier vaak om fatale termijnen. De praktijk leert dat veel opdrachtgevers niet of onvoldoende bewust blijken te zijn van deze valkuil.

Robert Rijpstra MRICS Artikel 15.03.2010

Taart(en)gevecht op Internet

De domeinnaam taartwinkel.nl vertoont zoveel gelijkenis met taartenwinkel.nl dat de kans dat het publiek in verwarring raakt aanzienlijk is, aldus het Gerechtshof Den Haag in zijn arrest van 9 maart 2010. De voorzieningenrechter oordeelde eerder nog dat van verwarring geen sprake was.De twee strijdende partijen, Taartenwinkel.nl B.V. en GefeliciTAART B.V., verkopen beide taarten via webshops. De onderneming met de handelsnaam taartenwinkel.nl is al jaren te vinden te vinden op de gelijkluiden...

Mark Jansen Artikel 12.03.2010

Impressie congres Governance en ondernemerschap in de zorg

Dirkzwager Publicatie 09.03.2010

Merkinbreuk door metatags

Het gebruiken van andermans merk als metatag levert een merkinbreuk op. Dat heeft de rechtbank Den Haag vandaag bepaald. De vraag of zoekmachines tegenwoordig wel of geen gebruik meer maken van metatags, is daarbij niet van belang. Een metatag is een veld met informatie over de inhoud van een webpagina. Deze informatie is bij normaal gebruik niet zichtbaar, en (van oudsher) bedoeld voor zoekmachines. Tegenwoordig worden de metatags feitelijk nog wel aan webpagina's toegevoegd, maar door zoekm...

Dirkzwager Artikel 03.03.2010

Uitstel voor Crisis- en herstelwet (en dus voor de wijzigingen Onteigeningswet)?

De Onteigeningsparagraaf in de Crisis- en herstelwet ligt nog steeds zwaar onder vuur. Naar aanleiding van de openbare raadpleging van deskundigen over het wetsvoorstel was de Eerste Kamercommissie voor Verkeer en Waterstaat van oordeel dat de onteigeningsparagraaf uit de wet gehaald zou moeten worden. De behandeling van de crisiswet was al uitgesteld van 16 februari naar 16 maart a.s. Op 9 maart 2010 beslist de EK of zij het wetsvoorstel als controversieel aanmerken. Volgens de huidige plann...

Hanna Zeilmaker Artikel 03.03.2010