1. Home
  2. Kennis

Onze kennis Sterker door kennis

Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.
1 filter(s) actief

Expertise

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:

Sector

Selecteer de gewenste filteritems

  • U heeft geselecteerd:
  • Combineren met:

Thema

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:

Auteur

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:
Zoekopdracht delen:
Aantal resultaten: 22

Wet civielrechtelijk bestuursverbod: (malafide) bestuurders, opgepast!

Vorig jaar bent u op onze Kennispagina bericht over het wetsvoorstel civielrechtelijk bestuursverbod.Het wetsvoorstel aangaande de mogelijkheid een civielrechtelijk bestuursverbod op te leggen is op 5 april 2016 aangenomen door de Eerste Kamer. Op 25 april 2016 is de wet civielrechtelijk bestuursverbod van 8 april 2016 in het Staatsblad gepubliceerd. De wet zal leiden tot de invoeging van de artikelen 106a t/m 106e in de Faillissementswet.De wet strekt ertoe om te voorkomen dat malafide bestu...

GEEN DIRECTE ACTIE JEGENS DE (BEROEPS)AANSPRAKELIJKHEIDSVERZEKERAAR

Een polisbepaling waarin is opgenomen dat de verzekeraar het recht heeft om benadeelden rechtstreeks schadeloos te stellen, heeft geen derdenwerking. Anders dan ingeval van dood of letsel heeft een benadeelde niet het recht rechtstreeks betaling te verlangen van de aansprakelijkheidsverzekeraar van de schadeveroorzaker.InleidingSoms is het goed iets bevestigd te krijgen wat we allemaal al (denken te) weten. In dit geval geeft het gerechtshof Den Haag in haar arrest van 12 mei 2015 duidelijkhe...

BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID: ADVOCAAT, LET OP U SAECK!

Indien een advocaat, die feitelijk een opdracht heeft uitgevoerd maar niet de contractspartij van zijn cliënt is, in persoon wordt aangesproken uit hoofde van onrechtmatige daad, is voor een geslaagd beroep daarop niet vereist dat hem of haar een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt.Inleiding“Deze zaak was één van de lastigste waarin ik in ruim zeventien jaar heb mogen concluderen”aldus A-G Spier in zijn conclusie bij het arrest van de Hoge Raad van 18 september 2015.Het gewezen arr...

De beroepsaansprakelijkheidsuitsluiting bij de D&O-verzekering

De bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering, of Directors & Officers liability-verzekering (‘D&O-verzekering’), biedt dekking tegen het risico dat bestuurders lopen om door (aanzienlijke) claims van derden en/of van de vennootschap geraakt te worden in hun privévermogen. Hoewel de dekking die deze verzekering biedt in beginsel ruim is (‘claims resulting from a wrongfull act’), biedt deze verzekering niet voor iedere vorm van aansprakelijkheid dekking. Zo komt het dikwijls voor dat ber...

Bestemmingswijziging door hennepkwekerij; toch dekking na brandschade?

Het enkele feit dat een hennepkwekerij een bestemmingswijziging in de zin van de polis is, rechtvaardigt niet onverkort een dekkingsuitsluiting indien brandschade is ontstaan na ontmanteling ervan.Hennepkwekerij - leegstand - brandDe kwestie die leidde tot het vonnis van 29 april 2015 van de rechtbank Gelderland (zittingsplaats Zutphen) betrof een geschil over verzekeringsdekking.Een verhuurder verhuurde een pand waarin zijn huurder zonder zijn medeweten een hennepkwekerij had gevestigd. Nada...

Geen premiebetaling, toch dekking? Ambtshalve vernietiging oneerlijk beding aangaande premiebetaling in (particuliere) verzekeringsovereenkomst

Indien sprake is van een oneerlijk beding als bedoeld in de richtlijn oneerlijke bedingen moet dat beding ambtshalve worden vernietigd. Dat is bijvoorbeeld het geval bij een beding dat voorziet in schorsing van de (dekking onder de) verzekeringsovereenkomst, maar niet voldoet aan het bepaalde in artikel 7:934 BW (verplichte aanmaning met 14-daagse betalingstermijn ingeval van wanbetaling) . In dat geval volgt bij wanbetaling niet de beoogde schorsing, zelfs niet als de betalingstermijn in voo...

Dochtermaatschappij geen verzekeringnemer na wijziging van activiteiten

De Hoge Raad heeft op 27 juni 2014 een arrest gewezen, waarin een dekkingsweigering ten gevolge van een wijziging van activiteiten naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar wordt geacht.Het gaat in deze zaak om een groothandel in poot- en consumptieaardappelen die via een Holding en twee dochtermaatschappijen wordt gedreven. In 2005 wordt de onderneming beëindigd. Na de beëindiging gaat een van de dochtermaatschappijen in opdracht van de andere dochtermaatschappij ee...

Het Europees paspoort voor verzekeraars, tussenpersonen en gevolmachtigden

Met de steeds verdergaande harmonisatie van de Europese Unie, onderzoekt menig levens- en schadeverzekeraar de mogelijkheden om zijn diensten op een eenvoudige manier in andere lidstaten op de markt te brengen. In tegenstelling tot wat de kernwaarde vrij verkeer van diensten doet vermoeden, staat het verzekeraars echter niet vrij dit zonder meer te doen. Dit is terug te voeren op de uiteenlopende vereisten die de verschillende nationale toezichthouders hanteren. Om de toegang tot andere lidst...

Is een huurder houder van een graafmachine of kraan?

Dagelijks ontstaat er schade met of door vorkheftrucks, graafmachines, laadschoppen en kranen. Deze schade is te verzekeren door een specifieke motorrijtuig-, landmateriaal- of werkmateriaalverzekering. Het doel van deze verzekeringen is de aansprakelijkheid te dekken die kan voortvloeien uit het gebruik van de verzekerde machine. 1. Wie is verzekerd(e)?Na het ontstaan van schade kan er discussie ontstaan over de vraag wie verzekerd is op grond van de werkmateriaalverzekering. Verzekerd is de...

Verjaring in het verzekeringsrecht

Het per 1 januari 2006 geïntroduceerde artikel 7:942 BW over verjaring is per 1 juli 2010 gewijzigd. Daardoor is onder meer het vereiste van een aangetekende dekkingsontzegging komen te vervallen en wordt verder een algemene verjaringstermijn van 3 jaar gehanteerd. De termijn van 6 maanden bij de dekkingsontzegging is komen te vervallen.Artikel 7:942 BW (oud)In artikel 7:942 lid 2 BW (oud) was bepaald dat de verjaringstermijn werd gestuit door een schriftelijke mededeling, waarbij op uitkerin...

1 2