Onze kennis Sterker door kennis

Nieuwe mededingingsregels sinds 1 augustus 2014 van kracht

Sinds 1 augustus 2014 is het grootste deel van de Stroomlijningswet in werking getreden, waardoor onder meer een aantal wijzigingen in de Mededingingswet is doorgevoerd. Tegelijkertijd zijn nieuwe beleidsregels vastgesteld over het opbiechten van verboden (kartel)afspraken aan de ACM en het melden van fusies en overnames bij de ACM.Eerder is op deze kennispagina al melding gemaakt van een aantal belangrijke wijzigingen die de Stroomlijningswet doorvoert. Voor het overgrote deel van deze wijzi...

Sjaak van der Heul Artikel 05.08.2014

DGA: zorg voor continuïteit bij de B.V.!

Bij een eigen B.V. of binnen een familiebedrijf is de continuïteit van  de onderneming van groot belang. Zolang de directeur (bestuurder) in staat is de B.V. te besturen is er niets aan de hand. Maar op het moment dat de bestuurder tijdelijk of voorgoed wegvalt, mag de continuïteit van de onderneming van de B.V. of van het familiebedrijf niet in gevaar komen. Betalingen moeten door kunnen lopen, inkopen moeten kunnen worden gedaan en offertes en contracten moeten rechtsgeldig getekend de deur...

Ton Lekkerkerker Artikel 04.08.2014

Stroomlijningswet ACM gepubliceerd

Met ingang van 1 april 2013  zijn de OPTA, de Consumentenautoriteit en de NMa gefuseerd in de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Hoewel de drie gefuseerde toezichthouders allen afzonderlijke bevoegdheden en procedures hadden, is de fusie gerealiseerd zonder dat deze verschillen zijn gestroomlijnd ten behoeve van de totstandkoming van de ACM. De op 3 juli 2014 gepubliceerde  Stroomlijningswet beoogt de ratjetoe aan bevoegdheden die daardoor is ontstaan te ordenen en voor een belangrijk de...

Sjaak van der Heul Artikel 17.07.2014

Actio Pauliana geen middel voor vernietiging juridische splitsing

De belangen van crediteuren bij een juridische splitsing zijn gewaarborgd in de wettelijke regeling van de juridische splitsing. Gedurende de periode van één maand waarin het splitsingsvoorstel wordt neergelegd kunnen schuldeisers in verzet komen bij de Rechtbank en zo hun belangen veilig stellen. Is de juridische splitsing eenmaal voltooid, dan is vernietiging daarvan zeer beperkt mogelijk. Vernietiging van een splitsing kan slechts geschieden door de rechter en op de gronden vermeld in arti...

Karen Verkerk Artikel 09.07.2014

Europees Hof voor de Rechten van de Mens: bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOF) niet discriminerend

Via de Dirkzwager kennispagina’s hebben we u regelmatig op de hoogte gehouden van alle ontwikkelingen naar aanleiding van de uitspraak  van de Rechtbank Breda van 13 juli 2012. In die uitspraak oordeelde de rechter dat de bedrijfsopvolgingsfaciliteit (“BOF”) in de Successiewet een ongeoorloofde discriminatie opleverde, omdat privé vermogen zwaarder werd belast dan ondernemingsvermogen. Zoals bekend liet de belastingdienst het hier niet bij zitten, hetgeen uiteindelijk geresulteerd heeft in ee...

Ton Lekkerkerker Artikel 09.07.2014

Europees Hof voor de Rechten van de Mens: bedrijfsopvolgingsfaciliteit (BOF) niet discriminerend

Via de Dirkzwager kennispagina’s hebben we u regelmatig op de hoogte gehouden van alle ontwikkelingen naar aanleiding van de uitspraak  van de Rechtbank Breda van 13 juli 2012. In die uitspraak oordeelde de rechter dat de bedrijfsopvolgingsfaciliteit (“BOF”) in de Successiewet een ongeoorloofde discriminatie opleverde, omdat privé vermogen zwaarder werd belast dan ondernemingsvermogen. Zoals bekend liet de belastingdienst het hier niet bij zitten, hetgeen uiteindelijk geresulteerd heeft in ee...

Ton Lekkerkerker Artikel 09.07.2014

Verscherpt toezicht ACM beëindigd vanwege compliance programma

KPN heeft met de Autoriteit Consument & Markt afspraken gemaakt over het door KPN te hanteren Compliance Handvest. De overeenstemming over het Compliance Handvest brengt mee dat het verscherpte toezicht door de ACM waaraan KPN was onderworpen wordt opgeheven.Het verscherpte toezicht was een gevolg van het feit dat KPN in een aantal geruchtmakende zaken in strijd zou hebben gehandeld met de Telecommunicatiewet. Zo zou KPN discriminatoire tarieven hebben gehanteerd voor zakelijke klanten en...

Sjaak van der Heul Artikel 01.07.2014

Opnieuw sneuvelt non-concurrentiebeding door mededingingsrecht

In een recent gepubliceerde uitspraak van 23 april 2014 heeft de civiele kamer van de rechtbank Rotterdam geoordeeld dat een non-concurrentiebeding uit een overnameovereenkomst het doel heeft de concurrentie te beperken. Daarmee is het non-concurrentiebeding in strijd met het kartelverbod. Omdat strijdigheid met het kartelverbod tot ongeldigheid van het non-concurrentiebeding leidt, is de koper die er een beroep op deed van een koude kermis teruggekomen.De zaakThe Greenery B.V. is een dochter...

Sjaak van der Heul Artikel 01.07.2014

Geen nietigheid grondtransactie bij mogelijke staatssteun

Als gevolg van de crisis is een groot aantal projectontwikkelingen in een impasse geraakt waardoor bij (een van) betrokken partijen de  wens kan ontstaan om onder zijn verplichtingen uit te komen. Een beroep op staatssteun kan daarvoor een bruikbaar middel zijn. In een uitspraak van 4 juni 2014  is de Rechtbank Noord-Nederland echter niet toegekomen aan de vraag of een grondverkoop van de gemeente Harlingen (Gemeente) aan projectontwikkelaar Ludinga Vastgoed B.V. (Ludinga) staatssteun inhield...

Sjaak van der Heul Artikel 19.06.2014

Non-concurrentiebeding bij overname in strijd met het kartelverbod?

Op 1 april 2014 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden een arrest gewezen waarbij de vraag centraal stond of een non-concurrentiebeding voor vijf jaar, opgenomen in een vaststellingsovereenkomst waarbij de verkoop van aandelen centraal stond, in strijd is met het kartelverbod (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 april 2014, ECLI:NL:GHARL:2014:2590). Twee heren houden beiden 50% van de aandelen in een vennootschap en zijn tevens statutair bestuurder. Ter beëindiging van diverse geschillen draagt...

Selma van Ramele Artikel 18.06.2014

Deelnemers aan verboden prijsafspraken ook aansprakelijk voor te hoge prijzen van hun concurrenten

Het kartelverbod verbiedt concurrenten om afspraken te maken die de concurrentie beperken, zoals prijsafspraken. Overtreding van het kartelverbod verstoort lang niet altijd uitsluitend het marktgedrag van deelnemers aan het kartel. Ook concurrenten die niet betrokken zijn bij de afspraak kunnen zich bij hun prijsstelling laten beïnvloeden door de prijzen die door het kartel worden gehanteerd bijvoorbeeld omdat zij prijsverhogingen van de marktleiders bij de vaststelling van hun eigen prijzen...

Sjaak van der Heul Artikel 06.06.2014

Mogelijkheden tot verlenen van staatssteun uitgebreid

Hoewel staatssteun in principe ter goedkeuring bij de Europese Commissie gemeld moet worden, wordt bepaalde staatssteun op grond van groepsvrijstellingen door de Europese Commissie vrijgesteld van die verplichting (zolang aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan). Op 21 mei 2014 heeft de Europese Commissie een nieuwe Algemene Groepsvrijstelling (AGVV) vastgesteld. De nieuwe Algemene Groepsvrijstelling zal per 1 juli 2014 het aantal steunmaatregelen dat niet in Brussel gemeld hoeft te worden (su...

Sjaak van der Heul Artikel 27.05.2014