Onze kennis Sterker door kennis

Reclame en rectificatie

In de praktijk komt het met enige regelmaat voor dat een adverteerder in een advertentie een misleidende mededeling doet over zijn producten ten opzichte van die van een concurrent, met als doel daarvan te profiteren. Hoewel enige overdrijving gebruikelijk is in reclame, mag de adverteerder daarin niet te ver gaan. Doet hij dat wel dan kan er sprake zijn van zogenoemde misleidende vergelijkende reclame en kan een concurrent, naast een verbod, een rectificatie eisen.Misleidende reclameReclames...

Joost Becker Artikel 15.03.2013

Oud-franchisenemer van Ballorig pleegt geen auteursrechtinbreuk

Kinderspeelparadijs Ballorig bedient zich van een franchisecontructie. Oud-franchisenemer Balleland overtreedt enkele contractuele bepalingen omtrent exclusieve afname van producten, waardoor hij boetes verbeurt. Echter van auteursrechtinbreuk op logo's of slaafse nabootsing is geen sprake. Dit alles is uitgemaakt in een recente uitspraak van de Rechtbank Breda.Volgens Ballorig heeft Balleland in strijd met de afspraken nagelaten om verversingen, (alcoholische) dranken, versnaperingen en maal...

Joost Becker Artikel 14.03.2013

Persoon achter internetpseudoniem moet rectificatie onder echte naam plaatsen

In zaken betreffende onrechtmatige uitlatingen, of het nu gaat om misleidende reclame, onrechtmatige perspublicaties of onnodig grievende uitingen, kan van degene die de uitlating doet gevorderd worden dat deze een rectificatie openbaar maakt. In een recente uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (voorheen Breda) is door Total Telecom met succes een rectificatie gevorderd tegen degene die zich profileerde onder de naam Ko van Dijk. Deze moet onder de echte naam van die persoon worden...

Joost Becker Artikel 11.03.2013

Rechtbank Den Haag: thuiskopie-vergoeding geldt niet voor professioneel gebruik

De Rechtbank Den Haag heeft in een principiële zaak uitgemaakt dat de thuiskopie-heffing, zoals die is opgenomen in artikel 16c van de Auteurswet, niet geldt voor voorwerpen die worden gebruikt voor professioneel gebruik.Artikel 16c lid 1 Auteurswet (verder: Aw) behelst een beperking op het reproductierecht die inhoudt, dat niet als inbreuk op het auteursrecht van de maker van het desbetreffende werk wordt beschouwd:"(...) het reproduceren van het werk of een gedeelte ervan op een voorwerp da...

Joost Becker Artikel 22.02.2013

Auteursrecht op website: teksten, vormgeving en lay-out

De Rechtbank Utrecht heeft bescherming van de website www.winboodschappen.nl aangenomen en geoordeeld dat daarop inbreuk wordt gemaakt door de site www.winboodschappen.com. In tegenstelling tot enkele andere uitspraken over de bescherming van websites, wordt in dit vonnis wél auteursrechtelijke bescherming van websites aangenomen van onder meer teksten, de vormgeving en de lay-out. Interessant is te zien waarin die bescherming precies gelegen is. De rechtbank maakt een opsomming.Het gaat in...

Joost Becker Artikel 19.02.2013

Serie Merk en faillissement, deel 5: varia en conclusie

In dit vijfde en laatste deel van de Serie Merk en faillissement worden de merkrechtelijke vorderingen in faillissement (tegen en door de curator) behandeld en wordt ingegaan op ik in op de invloed van het faillissement op instandhoudend merkgebruik. De serie wordt afgesloten met een conclusie.Merkenrechtelijke vorderingen tijdens faillissementRechtsvorderingen die betrekking hebben op de failliete boedel worden zowel tegen als door de curator ingesteld. Welke vorderingen zijn er zoal mogelij...

Joost Becker Artikel 08.02.2013

"Scheert BETER dan MACH 3" blijft verboden, mede wegens verpakking

Het Hof Den Haag bekrachtigt een vonnis van de rechtbank 's-Gravenhage, waarover wij eerder berichtten, over de claim “scheert BETER dan MACH3”. De aan- en afwezigheid van bepaalde vermeldingen op de verpakkingen betreffende deze claim spelen een grote rol bij de beoordeling. Wat was er precies aan de hand?Wilkinson claimde op verpakkingen van de HYDRO 3-scheermessen "scheert BETER dan MACH 3". Dit is ook op de website van Wilkinson gemeld.Waarom is de verpakking in casu relevant? De rechtban...

Joost Becker Artikel 31.01.2013

Gebruik door Philips van Adword "Tefal Actifry" is niet verboden

Tefal en Philips hebben in rechte gestreden over de vraag of Philips gebruik mocht maken van tefal adwords in verband met reclames voor een nieuwe Philips frituurpan, de Airfryer. Wanneer Tefal Actifry werd ingevoerd in Google, verscheen de volgende adword advertentie:Tip: friteuse zonder olie | philips.nlBereid uw eten met 80% minder vet met de nieuwe Philips Frituurpanwww.philips.nl/airfryersTefal heeft aangevoerd dat de ActiFry de eerste friteuse is op basis van pulserende en circulerende...

Joost Becker Artikel 30.01.2013

Serie Merk en faillissement, deel 4: merken in de boedel, zekerheidsrechten en pauliana

Het vierde deel van de serie Merk en faillissement gaat over de vraag hoe moet worden omgegaan met gemerkte producten in de failliete boedel, waar op moet worden gelet bij voor faillissement gevestigde zekerheidsrechten op merken en paulianeuze handelingen waar merken bij betrokken zijn. Gemerkte producten in de failliete boedelHet is mogelijk dat er merkrechten van derden rusten op bepaalde in de boedel vallende producten. Mag de curator van een failliete producent (of wederverkoper) die pro...

Joost Becker Artikel 23.01.2013

Beheerder forum aansprakelijk voor auteursrechtinbreuk

Enkele fotografen spreken ene K. aan wegens auteursrechtinbreuk. Op diens Brandweerforum verschenen verschillende foto's van de fotografen, zonder hun toestemming. In een recente uitspraak van de Rechtbank 's-Gravenhage wordt K. hiervoor verantwoordelijk gehouden, ondanks het feit dat de foto's niet door hem geplaatst zijn.K. verweert zich met de stelling dat het plaatsen van de foto's niet door hemzelf is gebeurd; de bezoekers van de website is slechts de gelegenheid gegeven om de foto's te...

Joost Becker Artikel 21.01.2013

'Porschespecialist' met succes verboden door Porsche

Porsche heeft met succes het gebruik van "Porschespecialist" door een niet officiële Porschedealer kunnen verbieden. Dit blijkt uit een recente uitspraak van het Gerechtshof 's-Gravenhage. De uitspraak heeft belangrijke consequenties voor (bekende) merkhouders. Merkgebruik door niet officiële dealers kan sneller worden verboden.Eerlijk gebruik?De Porschespecialist beriep zich erop dat hij het merk op eerlijke wijze gebruikt, maar het Hof oordeelt van niet. Het Hof overweegt als volgt: "Van ee...

Joost Becker Artikel 21.01.2013

Serie Merk en faillissement, deel 3: faillissement en merklicentie

Het derde deel van de serie Merk en faillissement gaat over de vraag hoe moet worden omgegaan met merklicenties tijdens een faillissement.Merklicentie en faillissementEen merklicentie is te omschrijven als de toestemming van de merkhouder-licentiegever aan de licentienemer om handelingen te verrichten die aan de merklicentiegever voorbehouden zijn. Een licentie is een wederkerige overeenkomst. De licentienemer wordt in zijn merkgebruik geduld, althans heeft het recht in dat gebruik geduld te...

Joost Becker Artikel 07.01.2013