1. Home
  2. Kennis

Onze kennis Sterker door kennis

Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.
2 filter(s) actief

Expertise

Selecteer de gewenste filteritems

  • U heeft geselecteerd:
  • Combineren met:
  • Combinatie niet mogelijk met:

Sector

Selecteer de gewenste filteritems

Thema

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:

Auteur

Selecteer de gewenste filteritems

  • U heeft geselecteerd:
  • Combineren met:
  • Combinatie niet mogelijk met:
Zoekopdracht delen:
Aantal resultaten: 332

Zorgt de 810.000 euro boete in de privacywet voor terughoudendheid bij het inschakelen van de functionaris gegevensbescherming?

De nieuwe wet meldplicht datalekken en boetebevoegdheden CBP stelt niet alleen een boete op het overtreden van (de beginselen van) de Wbp, maar ook op het niet verlenen van medewerking aan een onderzoek. Dat aspect van de wet krijgt tot op heden niet zo veel aandacht op de verschillende weblogs. Het roept echter wel enkele vragen op.Wet meldplicht datalekken en boete CBPDe onlangs gepubliceerde - maar nog niet in werking getreden - wet inzake de meldplicht datalekken en de boetebevoegdheid vo...

De grenzen van de nieuwe boetebevoegdheid van het College Bescherming Persoonsgegevens

Onlangs is de wet goedgekeurd op grond waarvan het College Bescherming Persoonsgegevens (forse) boetes kan opleggen op overtreding van veel artikelen uit de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Deze boetebevoegdheid is echter niet onbegrensd. In dit artikel verken ik enkele beperkingen. InleidingTot op heden kon het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) alleen een boete opleggen vanwege schending van de meldplicht. Voor het overige kon het CBP een last onder dwangsom of bestuursdwang...

Meer aandacht voor privacy in onderwijsveld met Convenant Digitale Onderwijsmiddelen en Privacy

Scholen maken steeds meer gebruik van digitale leermiddelen en ondersteunende digitale systemen. In de praktijk kreeg de privacy van de gebruiker (leerling) daarbij niet altijd de juiste aandacht, zowel niet van de school als van de uitgever. Partijen hebben elkaar getroffen en het "Convenant Digitale Onderwijsmiddelen en Privacy" gesloten.Partijen bij het convenant Het convenant is een samenwerking tussen enerzijds de onderwijsverleners (de Vereniging PO-Raad en de Vereniging VO-raad) en and...

Eerste Kamer bijna klaar met behandeling wet meldplicht datalekken en boetebevoegdheid CBP

De Eerste Kamer heeft vandaag (20 mei 2015) laten weten dat de openbare behandeling van het wetsvoorstel meldplicht datalekken en boetebevoegdheid CBP voldoende is voorbereid. Dat wil zeggen dat het wetsvoorstel binnenkort op de agenda voor de plenaire behandeling zal worden geplaatst. De behandeling van het wetsvoorstel is dus bijna voltooid. Een korte blik op de laatste ontwikkelingen. Passages uit memorie van antwoordIn de voorbereiding op de plenaire behandeling is door de regering gister...

Een enkele onjuiste mededeling aan consument tijdens looptijd contract al oneerlijke handelspraktijk

Het Hof van Justitie heeft onlangs geoordeeld dat het verstrekken van onjuiste informatie aan een consument over de einddatum van diens contract een "oneerlijke handelspraktijk" is. Het is daarbij niet relevant dat de handeling slechts één consument treft. Ook is niet relevant of de onjuiste informatie al dan niet opzettelijk is verstrekt. Het arrest kan verstrekkende consequenties hebben voor het bedrijfsleven. Consument vraagt bij UPC naar beste opzegdatumDe feiten in deze kwestie zijn rede...

Behandeling privacyverordening lijkt toch wat moeizaam te verlopen

Op 22 april 2015 heeft de staatssecretaris voor Veiligheid en Justitie een brief aan de Eerste Kamer gestuurd over de voortgang van de behandeling van de privacyverordening. Het betreft de onderhandelingen in januari, februari en maart 2015. De brief wekt de indruk dat de onderhandelingen nog wel wat moeizaam lopen. Een kleine bloemlezing ter illustratie.Kernpunten van de verordening; onderhandelingen lopen moeizaamHet valt onder meer op dat de onderhandelingen nog steeds gaan over kernonderw...

Internetconsultatie wetsvoorstel publicatie camerabeelden verdachten diefstal of vernieling

De regering heeft een wetsvoorstel gepubliceerd op internetconsultatie.nl dat de publicatie van camerabeelden waarop diefstal of vernieling is te zien onder voorwaarden toestaat. De regering wil hiermee onder meer tegemoet komen aan een maatschappelijke behoefte dergelijke beelden te mogen publiceren. Tegelijkertijd bevat het voorstel enkele waarborgen ter bescherming van de privacy van de personen in beeld. Een eerste korte analyse. Privacywet van toepassing op cameragebruikHet maken van vid...

Raad van State stelt prejudiciële vragen over internationale bevoegdheid CBP en beleidsvrijheid bij handhaving privacywet

De Raad van State heeft op 15 april 2015 twee prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie. De Raad wil allereerst weten in hoeverre het College Bescherming Persoonsgegevens bevoegd is wanneer door een buitenlands onderzoeksbureau in Nederland een persoonsonderzoek is verricht. De Raad wil verder weten of het beleid van het College Bescherming Persoonsgegevens om niet handhavend op te treden in individuele gevallen, wel in overeenstemming is met de privacyrichtlijn. Onderzoek door Ame...

Eerste Kamer blijft haast houden met boetes CBP en meldplicht datalekken

Een tijdje geleden signaleerden we al dat de Eerste Kamer de behandeling van het wetsvoorstel over de boetebevoegdheid voor het College Bescherming Persoonsgegevens nog voor het einde van de zittingsduur wil afronden.Opvallend is dat de Eerste Kamer dit verzoek aan de regering om haast te maken recent heeft herhaald. Het verzoek luidt als volgt:Op voorstel van het lid Ter Horst (PvdA) laat de commissie ambtelijk informeren op welke termijn de memorie van antwoord inzake het wetsvoorstel meldp...

Niet geslaagd in bewijs dat FENIT-voorwaarden op website stonden, dus geen beperking van aansprakelijkheid

Het is van belang algemene voorwaarden zowel van toepassing te verklaren, als aan de wederpartij ter beschikking te stellen. In de praktijk wordt dat laatste vaak vergeten. Sinds de wetswijziging vanwege de dienstenrichtlijn kunnen dienstverrichters hiervoor ook verwijzen naar hun website. Alleen, hoe bewijs je dat algemene voorwaarden daadwerkelijk online stonden ten tijde van het sluiten van het contract? Een uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 18 maart 2015 laat zien hoe lastig dit...

Eerste Kamer vindt meldplicht datalekken nog maar onduidelijk....

Het voorlopig verslag van de Eerste Kamer bij het wetsvoorstel meldplicht datalekken is verschenen. Dit verslag maakt duidelijk dat veel van de kamerleden bepaald niet duidelijk vinden welke situaties straks wel en welke niet onder de nieuwe meldplicht vallen. Veel kamerleden vrezen dan ook dat het CBP straks overstelpt wordt met meldingen, omdat bedrijven en instellingen incidenten zekerheidshalve maar gaan melden (uit vrees voor de torenhoge boetes). Opmerkingen door bijna alle partijenIn h...

Gedwongen voortzetting clouddiensten na faillissement geeft aanbieder nog geen beter recht op betaling openstaande vorderingen

De rechtbank Rotterdam heeft onlangs een belangrijke knoop doorgehakt in een discussie die vermoedelijk steeds vaker zal gaan spelen. Heeft een cloudaanbieder die wordt gedwongen zijn dienstverlening na faillissement voort te zetten, en daarvoor ook wordt betaald, daarmee ook een betere aanspraak voor betaling van de nota's die al voor faillissement open stonden? Het antwoord luidt: nee.Faillissement Free Record ShopHet vonnis heeft betrekking op het faillissement van de Free Record Shop. Fre...

1
...
7 8 9 10 11
...
28