Onze kennis Sterker door kennis

Het Medisch Specialistisch Bedrijf (MSB) en de Wmcz 2018

Veel medisch specialisten die werkzaam zijn in een algemeen ziekenhuis of een zelfstandig behandelcentrum (‘ZBC’) zijn als vrij beroepsbeoefenaar georganiseerd in een Medisch Specialistisch Bedrijf (‘MSB’). Het functioneren van het MSB en de relatie met het ziekenhuis/ZBC leidt in de praktijk tot diverse juridische en fiscale vraagstukken. Bijvoorbeeld welke verplichtingen voor het MSB voortvloeien uit sectorspecifieke wet- en regelgeving, vragen over de samenwerking met het ziekenhuis en de fiscale toetsing van het MSB door de Belastingdienst. In deze blogreeks gaan wij in op juridische en fiscale aspecten die spelen bij MSB’s. Dit artikel gaat over de verplichtingen die voor een MSB voortvloeien uit de Wet medezeggenschap cliëntenraden 2018 (‘Wmcz 2018’).

Rosanne Kuiper Artikel 27.07.2023

Het belang van wederhoor op geanonimiseerde beschuldigingen

Een verfrissend geluid in tijden van gebroken reputaties en geknakte carrières: oud-rechter en -arbiter Hans Hofhuis vraagt in een recente bijdrage aan het NJB (‘Het gebruik van geanonimiseerde verklaringen in en buiten rechte’, NJB 4-12-2020, afl. 42/2896) aandacht voor het garanderen van daadwerkelijk wederhoor op geanonimiseerde beschuldigingen.

Tom van Malssen Artikel 07.12.2020

Het bindende voordrachtrecht van de cliëntenraad

Op 1 juli 2020 treedt zoals het er nu uitziet de herziene WMCZ in werking. In de WMCZ is onder meer vastgelegd welke zorginstellingen een cliëntenraad in moeten stellen en welke rechten aan een cliëntenraad toekomen. Eén daarvan is het recht om een bindende voordracht te doen voor de benoeming van ten minste één lid van het toezichthoudend orgaan van de instelling (art. 10 WMCZ nieuw). De cliëntenraad kan op deze wijze invloed uitoefenen op het interne toezicht op de zorginstelling. In deze bijdrage gaan we nader op dit recht van de cliëntenraad in.

Rosanne Kuiper Artikel 17.02.2020

Een verticale haven in een horizontale wereld: wanneer opent het gezondheidsrecht de sluizen voor het civiele recht?

De tijd is rijp voor een herbezinning op de dogmatische aannames die ten grondslag liggen aan het gezondheidsrecht als functioneel rechtsgebied. Aannames die zich primair manifesteren in de kwalificatie van de geneeskundige behandelingsovereenkomst als patiëntenrechtenvehikel en niet als (eerst en vooral) een wederkerige overeenkomst tussen twee partijen.

Tom van Malssen Publicatie 10.05.2019

Schadevergoeding na opzegging toelatingsovereenkomst chirurg

Annotatie bij Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17-07-2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:3125

Tom van Malssen Publicatie 30.10.2018

Opzeggen zorgovereenkomst: het blijft niet eenvoudig

Een zorgovereenkomst mag door een zorgaanbieder slechts worden opgezegd als sprake is van ‘gewichtige redenen’. Hiervan is niet gauw sprake, zo illustreert een recent arrest in kort geding van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Tom van Malssen Artikel 17.04.2018

Kamervragen naar aanleiding van uitspraak Hoge Raad cliëntmedezeggenschap

De uitspraak van de Hoge Raad van 16 december 2016 over het instellingsbegrip in de Wet medezeggenschap cliënten zorginstellingen (Wmcz) is op deze Kennispagina al eerder besproken. Kern van de uitspraak: de wettelijke verplichting tot het inrichten van formele cliëntmedezeggenschap is - conform de wettekst - gekoppeld aan het niveau van de WTZi-toelating van de zorgaanbieder. Hiermee is niets gezegd over de materiële (resultaats)verplichting van (met name grotere) zorgaanbieders om ook enige...

Tom van Malssen Artikel 16.02.2017

Wmcz-consultatie van start: een eerste afdronk

Het is zover. Het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet medezeggenschap cliënten zorginstellingen (Wmcz) is eindelijk ter internetconsultatie aangeboden. Benieuwd naar de eerste afdronk?

Tom van Malssen Artikel 02.10.2016