Hogere boetemaxima voor karteldeelnemers stap dichterbij

11 december 2015
Op 26 november jl. heeft de Tweede Kamer ingestemd met een wetsvoorstel tot verhoging van de boetemaxima voor overtredingen van onder andere de Mededingingswet. Doel van het wetsvoorstel is het vergroten van de preventieve afschrikwekkende werking van het markttoezicht door de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Hoewel het wetsvoorstel verhogingen van boetes voor diverse overtredingen van de Mededingingswet bevat, springen de verhogingen van de boetes voor inbreuken op het kartelverbod h...
Sjaak van der Heul
Sjaak van der Heul
Advocaat - Senior
In dit artikel
Op 26 november jl. heeft de Tweede Kamer ingestemd met een wetsvoorstel tot verhoging van de boetemaxima voor overtredingen van onder andere de Mededingingswet. Doel van het wetsvoorstel is het vergroten van de preventieve afschrikwekkende werking van het markttoezicht door de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Hoewel het wetsvoorstel verhogingen van boetes voor diverse overtredingen van de Mededingingswet bevat, springen de verhogingen van de boetes voor inbreuken op het kartelverbod het meest in het oog.

Verhoging boetes kartelverbod

Handhaving van het kartelverbod heeft prioriteit bij het kabinet. In het regeerakkoord werd al een taakstelling opgenomen voor de ACM om voor EUR 125 miljoen boetes op te leggen. Hoewel die taakstelling na hevige kritiek al snel weer werd ingetrokken, heeft dat geen verandering gebracht in de doelstelling van de minister om kartels zwaarder te (laten) bestraffen. Minister Kamp van Economische Zaken heeft de Tweede Kamer al op 11 februari 2014 gewezen op zijn voornemen om hogere boetes mogelijk te maken.

Momenteel kunnen overtredingen van het kartelverbod worden bestraft met een boete van EUR 450.000,-- of 10% van de jaaromzet (als dat meer is). Het wetsvoorstel voorziet in een boete van EUR 900.000,-- of 10% van de jaaromzet. Anders dan op grond van de bestaande wettelijke regeling wordt de maximumboete voor kartelovertredingen op grond van het wetsvoorstel bovendien afhankelijk van de duur van het kartel gemaakt. Hoe langer de duur van de overtreding des te hoger het boetemaximum. Daardoor kan de boete worden vermenigvuldigd met het aantal jaren dat de overtreding heeft voortgeduurd, tot maximaal vier keer de boete voor één jaar. In het ergste geval kan een kartelovertreder dus worden geconfronteerd met een boete van 40% van zijn jaaromzet en in geval van recidive zelfs 80%. Ook het risico voor natuurlijke personen neemt toe als de wetswijziging wordt ingevoerd. Momenteel bedraagt de maximumboete voor natuurlijke personen die opdracht of feitelijk leiding hebben gegeven aan een kartel EUR 450.000,--. Na invoering van het wetsvoorstel kan de boete (voor recidivisten) oplopen tot 1,8 miljoen..

Commentaar

De wetswijziging is door de Tweede Kamer aangenomen ondanks een kritisch advies van De Afdeling advisering van de Raad van State. De handhaving van Europese kartelovertredingen en (dus) de hoogte van de boetes (nog) zijn nog niet geharmoniseerd en kunnen dus per land verschillen. Desondanks acht de Raad van State het onwenselijk dat de voorgestelde boetemaxima substantieel afwijken van de Europese boetemaxima en de boetemaxima in andere lidstaten van de EU. Daardoor staat het wetsvoorstel volgens de Raad van State op gespannen voet met het eerder uitgesproken streven naar Europese afstemming.

Ook als het wetsvoorstel door de Eerste Kamer komt blijft het overigens afwachten hoe de verhoogde boetemaxima in de praktijk (door de ACM) zullen worden toegepast. De ACM legt namelijk zelfs bij de bestaande lagere boetemaxima van EUR 450.000,-- of 10% van de jaaromzet zelden het wettelijke boetemaximum op.

Gerelateerd

Hoe een aanbestede overeenkomst al kan eindigen voordat de uitvoering begint

Het Bonnefanten Museum in Maastricht schrijft een Europese niet-openbare aanbesteding uit voor beveiligingsdiensten. Eye Watch Security Group (“Eye Watch”)...
Wanneer telt concernomzet mee bij quasi-inbesteden? Het HvJ EU verduidelijkt de 80%-toets en de rol van omzet van derden.

Quasi-inbesteden: concernomzet en derdenomzet tellen mee

Uit het arrest van 15 januari 2026 (C-692/23) van het Hof van Justitie volgt dat voor een succesvol beroep op de aanbestedingsuitzondering ‘quasi-inbesteden’...
Wanneer geldt de Aanbestedingswet defensie en veiligheid voor netbeheerders?

De Aanbestedingswet op defensie- en veiligheidsgebied bij aanbestedingen door netbeheerders

Op 1 januari 2026 treedt de Energiewet in werking. Deze wet brengt mee dat netbeheerders bepaalde opdrachten op grond van de Aanbestedingswet op defensie- en...

Staatssteun bij publieke financiering van warmtenetten

De Wet collectieve warmte (Wcw) vergroot de publieke sturing op warmtenetten: warmtebedrijven moeten voortaan een publiek meerderheidsbelang hebben. Dit...

Raad van State: Didam-criteria van toepassing op begrotingssubsidies

In zijn uitspraak van 23 juli 2025 heeft de Afdeling geoordeeld dat ook begrotingssubsidies schaarse rechten kunnen zijn, aangezien ook bij begrotingssubsidies...

Nieuwe drempelbedragen Europese aanbestedingen vastgesteld

Op 22 oktober 2025 zijn de nieuwe drempelbedragen voor Europese aanbestedingsprocedures gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie. De...
No posts found
Events

Aankomende online en live events

We delen diepgaande kennis en pragmatische inzichten over actuele onderwerpen in het vakgebied en de maatschappelijke thema's waar we dichtbij staan.

21
april
2026
Webinar
Zorg & Sociaal domein
Kwaliteitsregistraties: nieuwe verplichtingen, aandachtspunten en kansen sinds 1 januari 2026

De Wkz verandert de manier waarop kwaliteitsregistraties in de zorg worden gebruikt om de kwaliteit van zorg te kunnen verbeteren. Een kwaliteitsregistratie verzamelt patiëntgegevens bij verschillende zorgaanbieders om de kwaliteit van zorg, bijvoorbeeld bij een bepaalde aandoening, te meten en te verbeteren. Deze wet introduceert een wettelijke plicht voor zorgaanbieders om patiëntgegevens aan te leveren aan de kwaliteitsregistratie. Dat biedt kansen: toestemming van de patiënt is niet langer het uitgangspunt, maar vraagt tegelijkertijd om herziening van het interne beleid, waarbij aandacht moet zijn voor de privacyrechtelijke implicaties van de wet (waaronder de inrichting van een opt-out).

Online
10.00 - 11.30
07
mei
2026
Webinar
Zorg & Sociaal domein
Zorginkoop: onderhandelingsruimte zorgaanbieders & kaders NZa (Zorgverzekeringswet)

Hoeveel ruimte heeft een zorgaanbieder binnen het kader van de Zorgverzekeringswet in de onderhandelingen met een zorgverzekeraar als de tarieven structureel onder druk staan? Welke regels stelt de NZa rond zorginkoop en kunnen zorgverzekeraars worden aangesproken voor het niet-naleven van de regels?

Aan de hand van concrete casus en recent gevoerde procedures geven we niet alleen een update van de laatste regelgeving en jurisprudentie, maar tevens een uniek kijkje achter de schermen.

Online
14.00 - 15.30
Liever een inhouse training op maat?

Wij organiseren ook events op maat. Van kleine tot grote groepen, we zorgen voor een inspirerende sessie afgestemd op uw wensen. Informeer naar de mogelijkheden.

Contact opnemen