Onze kennis Sterker door kennis

Kosten voor het deponeren van een merk of model

Het bezitten van een merk of model is essentieel voor goede bescherming van de producten en diensten van een onderneming. Het aantal ondernemingen dat overgaat tot het deponeren van een merk of model, is onverminderd groot. Recentelijk zijn de nieuwe tarieven voor het deponeren van een merk en van een model bekend gemaakt.MerkEen merk is een teken dat dient ter onderscheiding van waren of diensten. Merkrechten bieden een ruime bescherming tegen namaak of kopie van de (bedrijfs)naam of logo, o...

Joost Becker Artikel 29.09.2017

HvJEU: onrechtmatig verkregen bewijs van privacyschending niet terzijde leggen, maar juist de privacyschending onderzoeken

Het Hof van Justitie heeft op 27 september 2017 een arrest gewezen over het procesrecht en het bewijsrecht. Er volgen enkele interessante regels uit het arrest: (1) ons systeem van bestuursrechtelijk bezwaar en beroep houdt vermoedelijk stand, (2) onrechtmatig verkregen bewijs van een privacyschending moet niet worden uitgesloten maar juist onderzocht en (3) zwarte lijsten door de overheid zijn toegestaan mits proportioneel.

Mark Jansen Artikel 28.09.2017

Rb Rotterdam: niet noemen Wbp in inzageverzoek maakt verzoek niet-appellabel

De Rechtbank Rotterdam heeft op 23 augustus 2017 geoordeeld dat wanneer bij een inzageverzoek een verwijzing naar de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) ontbreekt, dat het verzoek dan kwalificeert als een verzoek tot het verrichten van een feitelijke handeling en niet als een verzoek tot het nemen van een besluit. Dit betekent dat het verzoek niet ter toetsing aan de rechter kan worden voorgelegd. De vraag is of dat in lijn is met de privacyrichtlijn. Verzoek om inzage camerabeeldenDe kwes...

Mark Jansen Artikel 25.09.2017

Raad van State: Archiefwet geen excuus voor privacyschending

Bij sommige overheden leeft nog wel eens de indruk dat de Archiefwet een rechtvaardiging vormt om, ongeacht de omstandigheden, persoonsgegevens voor archiefdoeleinden te mogen verwerken. Een uitspraak van de Raad van State van 23 augustus 2017 laat zien dat dit niet zo is.

Mark Jansen Artikel 20.09.2017

Klachten over ongewenst drukwerk? Het effect van NEE-NEE stickers

Kan met een NEE-NEE sticker ongeadresseerd drukwerk worden geweerd? In 2011 berichtten wij al over het verzet tegen reclame gericht aan “de bewoner(s) van dit adres“. Vorige maand heeft de Reclame Code Commissie (RCC) vanuit reclamerechtelijk perspectief geoordeeld dat het deponeren van reclames in een brievenbus, hoewel die voorzien is van een “Nee/Nee-sticker”, in strijd is met de Reclamecode.NEE-NEE stickersIn deze zaak wordt geklaagd dat er een reclame-uiting is gedeponeerd in een brieven...

Joost Becker Artikel 15.09.2017

Modelrechten op draaifriet; verbod voor McCain

Simplot claimt met succes modelrechten op draaifriet. Als gevolg daarvan wordt McCain een verbod opgelegd. Dat is de voorlopige uitkomt in deze food-war.ModelrechtenNaar oordeel van de voorzieningenrechter wekt de hier getoonde Rustic Twist van McCain bij de geïnformeerde gebruiker geen andere algemene indruk:Hoewel er enkele kleine verschillen zijn te ontwaren (de Rustic Twist lijkt iets puntiger en iets minder slank dan het Model), staat – anders dan McCain Foods c.s. kennelijk betoogt – de...

Joost Becker Artikel 14.09.2017

"Nee, dat bedoelde ik toch niet!" Miljoenenjacht: wat nu?

[eiser] : “Nee, nee. Op het moment dat ik sla, heb ik het idee dat ik het fout doe. Meteen dat ik sla.”[naam presentatrice] : “Nou, dan doen we toch net of je het niet gedaan hebt?”[eiser] : “Kan dat?”[naam presentatrice] : “Dat weet ik niet, dat ga ik even vragen.”[eiser] : “Ik kijk [naam] aan, en ik knik we gaan door.”[naam presentatrice] : “En ik denk: wat doe je nou? Je gaat toch het kastje … ik weet niet, kan dat überhaupt of is het als je op een knop slaat is het dan uh?”[eiser] : “Die...

Koen Christianen Artikel 13.09.2017

Herkenbaar op YouTube filmpje? Wat nu?

YouTube heeft een groot bereik. Als je eenmaal herkenbaar op een YouTube filmpje staat, kan je daar dan vanaf? Een korte uitleg over portretrecht en privacy.Herkenbaar op YouTube filmpje?Volgens artikel 21 van de Auteurswet ('Aw') heeft eenieder recht op bescherming van zijn of haar portretrecht . Artikel 21 Aw luidt als volgt:"Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarv...

Joost Becker Artikel 13.09.2017

Wereld Dierendag 2017: heeft een aap auteursrecht op selfie?

In 2011 berichtte ik al dat een makaak honderden foto's nam in de jungle. Dit riep toen al de vraag op of een dier auteursrecht kan krijgen. Deze vraag is vlak voor Wereld Dierendag 2017 weer actueel.SelfieNRC bericht vandaag dat er anno 2017 een schikking getroffen is in de zaak rondom de selfie die de aap in 2011 van zichzelf maakte. Beroepsfotograaf David Slater was toen aan het fotograferen in een oerwoud in Indonesië toen de aap er met zijn camera vandoor ging. Toen Slater later zijn cam...

Joost Becker Artikel 12.09.2017

Autoreclames nog steeds onder de loep bij Reclame Code Commissie (RCC)

Reclames van automerken worden door de RCC verder onder de loep genomen. Voor communicatie-, advies en reclamebureau's is dit belangrijk nieuws. Net als de automerken, dienen ook zij continu rekening te houden met het reclamerecht.OverpromisingIn 2015 communiceerde de Reclame Code Commissie dat suggesties die soms gewekt worden in autoreclames met enige regelmaat over het randje gaan. Toen ging het met name om financiële beloftes die in de werkelijkheid net even anders liggen. Op basis van de...

Joost Becker Artikel 11.09.2017

Toch schadevergoeding voor Max Verstappen wegens lookalike in Picnic reclame

Het gebruik van een lookalike door Picnic is onrechtmatig ten opzichte van Max Verstappen. Zijn portretrecht (artikel 21 Aw) is geschonden, zo oordeelt de rechtbank Amsterdam. Picnic is schadeplichtig. Over de hoogte van de schade moet worden doorgeprocedeerd.Gebruik lookalikeVolgens de rechtbank vertoont de lookalike 'dezelfde pet, dezelfde raceoutfit, dezelfde haarkleur, hetzelfde silhouet en hetzelfde postuur'. Hoe dat is gebeurd is van minder belang, zo oordeelt de rechtbank:Met welke tec...

Joost Becker Artikel 06.09.2017

Krantenartikelen overgenomen: discussie over schade

Al enige tijd geleden, rond 2011, plaatste de voornamelijk op duurzaam eten en wonen gerichte website ‘mergenmetz.nl’ 7 krantenartikelen van Trouw en De Volkskrant in PDF op haar eigen informatiesysteem. Daarna werden op de website mergenmetz.nl hyperlinks naar de (als PDF in het eigen informatiesysteem opgenomen) krantenartikelen geplaatst.Namens Trouw en De Volkskrant werd het bedrijf achter de website (MergenMetz) gesommeerd om die artikelen te verwijderen en ruim €4.000,-- schadevergoedin...

Jeroen Lubbers Artikel 31.08.2017