Christien Beernink heeft in haar artikel De opzegging van een kredietrelatie en de zorgplicht van een bank van 19 mei 2014 uiteengezet dat uit de jurisprudentie kan worden opgemaakt dat een bank een bijzondere zorgplicht heeft en dat dit voor een kredietopzegging impliceert dat deze ten minste zal moeten voldoen aan eisen van proportionaliteit en subsidiariteit.
Ter zekerheid van (terug)betaling van hetgeen een schuldenaar aan zijn schuldeiser verschuldigd is, is het niet ongebruikelijk dat deze schuldenaar aan de betreffende schuldeiser zekerheden verstrekt. De wettelijke zekerheden zijn het hypotheekrecht op onroerende zaken en het pandrecht op roerende zaken en vorderingen. Wanneer de schuldenaar een pand bezit, lijkt het wellicht aantrekkelijk om daarop een hypotheekrecht te vestigen. Dit zal echter weinig zin hebben wanneer ook door de bank op...
De borgstelling ex artikel 7:850 en verder van het Burgerlijk Wetboek is een veel gebruikte figuur waarmee wederpartijen een extra vorm van zekerheid wordt geboden dat een geldvordering voldaan zal worden. Het komt voor dat bij een borgtocht wordt opgenomen dat deze betaalbaar is op eerste verzoek. Het is echter de vraag of er wel zoiets bestaat als een “borgtocht betaalbaar op eerste verzoek”, omdat dit heel dicht tegen de figuur van de garantie aan ligt. Op 12 september 2014 heeft de Rechtb...
De afgelopen tijd werd Nederland weer overspoeld met grote faillissementen waarbij ook veel werknemers waren betrokken. De faillissementen van Koops Furness en Halfords waren hier voorbeelden van. Bij het eerstgenoemde faillissement waren 1085 medewerkers betrokken. Bij het faillissement van Halfords 536 werknemers. De curatoren voeren in beide faillissementen nog steeds gesprekken met potentiële kandidaten voor een doorstart. Bij de faillissementen binnen de Koops Furness groep zijn er reeds...
Hoewel de advocaten van Dirkzwager zich met name concentreren op het civiele recht, loont het om bij tijd en wijle ook eens een blik te werpen op het strafrecht. Er zijn namelijk legio voorbeelden waarbij het straf- en het civiele recht enige overlap vertonen. Zo brengt het niet voldoen aan de administratieverplichting in het faillissement op grond van artikel 2:248 BW niet alleen aansprakelijkheid van de bestuurder met zich, maar is het op grond van artikel 343 Sr ook een strafbaar feit.Ditz...
Indien een debiteur niet aan zijn betalingsverplichtingen voldoet, kan een schuldeiser ervoor kiezen het faillissement van de debiteur aan te vragen bij de rechtbank. De rechtbank zal het faillissement van de debiteur uitspreken indien is gebleken dat de debiteur is opgehouden te betalen. Hiertoe dient de schuldeiser feiten en omstandigheden te stellen.Summiere toetsingDe rechtbank toetst summierlijk of de debiteur in de toestand verkeert dat hij is opgehouden te betalen. ‘Summierlijk’ betek...
In de praktijk komt het geregeld voor dat bestuursleden van een stichting al ver over hun benoemingsduur heen zijn. Dit komt aan het licht op het moment dat er een notariële akte nodig is voor bijvoorbeeld een statutenwijziging, aankoop van een pand of vestiging van een hypotheekrecht. De notaris controleert daarbij onder meer of het betreffende bestuursbesluit rechtsgeldig is genomen en of de bestuursleden bevoegd zijn tot vertegenwoordiging. Vaak stuit de notaris dan op onbevoegde bestuursl...
Onlangs heeft de Hoge Raad zich moeten buigen over de vraag of een DGA een verlies kon aftrekken dat hij had geleden doordat hij jegens de bank hoofdelijk aansprakelijk was voor schulden van zijn B.V.De feiten lagen als volgt. De Rabobank verstrekte in 2004 een lening van € 200.000 aan de B.V. De directeur groot aandeelhouder (hierna: “DGA”) werd jegens de bank in privé hoofdelijk aansprakelijk voor de verplichtingen uit de geldlening. In de loop van 2006 bleek dat de B.V. niet meer aan haar...
Een recente uitspraak van de rechtbank Gelderland, die niet is gepubliceerd, gaat over een curator die een partij, die bestuurder was van de failliete besloten vennootschap op het moment van uitspreken van het faillissement, verantwoordelijk houdt voor het faillissementstekort wegens bestuurdersaansprakelijkheid.
Het Hof ’s-Hertogenbosch heeft zich recentelijk gebogen over de vraag of een uitgetreden vennoot in een vennootschap onder firma aansprakelijk kan worden gehouden voor vorderingen die voortvloeien uit een voor zijn uittreden gesloten duurovereenkomst (Hof ’s-Hertogenbosch 16 september 2014 ECLI:NL:GHSHE:2014:3642).De feiten zijn als volgt. Partij X en Y hebben samen een vennootschap onder firma (VOF) gevormd. De VOF exploiteerde een webwinkel. VNU heeft in opdracht en voor rekening van de VOF...
Er is de laatste maanden relatief veel rechtspraak over de 403-verklaring. Niet alleen lagere rechters wordt gevraagd een oordeel te geven over de gevolgen die het geven van een dergelijke verklaring met zich brengt, maar in het kader van de nationalisatie van SNS zal ook de Hoge Raad binnenkort een arrest wijzen waarin ten minste een overweging aan de 403-verklaring zal moeten worden gewijd.In een uitspraak van de rechtbank Rotterdam stond de vraag centraal of een moedermaatschappij de aansp...
In navolging op de uitspraak van het Hof Den Bosch (21 augustus 2014, F 200.144.625/01), zoals toegelicht in mijn artikel van 2 september 2014, heeft ook het Hof Arnhem-Leeuwarden (2 oktober 2014, nummer 200.145.027) geoordeeld dat terecht geen machtiging aan de bewindvoerder is verleend voor de oprichting van een BV met als doel de AMBZ-bijdrage te verlagen. Hof Den Bosch oordeelde eerder al dat door de oprichting van een BV het vermogen aan het met wettelijke waarborgen omklede stelsel van...
