Onze kennis Sterker door kennis

Smaad op social media? Afgifte gegevens mogelijk!

De rechtbank Den Haag heeft op 11 mei 2016 geoordeeld dat, onder omstandigheden, op een sociaal netwerk als Facebook de rechtsplicht kan rusten om (onder meer) naam- en adresgegevens te verstrekken van gebruikers, indien zij schadelijke en onrechtmatige informatie posten.Vaak verschuilen gebruikers op social media zich achter aliassen of gebruikersnamen die niet herleidbaar zijn tot hun echte naam, om hun meningen over derden online te ventileren. De vraag is wanneer het social media platform...

Joost Becker Artikel 20.05.2016

Verwijdering van recensies op Google

Kunnen negatieve recensies of reviews van Google worden verwijderd? En kunnen de NAW gegevens van degene die deze geplaatst hebben worden achterhaald? Deze vragen spelen in een recente procedure tussen een kinderdagverblijf en Google.De feitenIn juni 2015 is een Google-recensie verschenen van “Bart Vranken”. Deze recensie luidt als volgt:Onbeschofte directie. Lieten bij de opening bijna alle kindjes tegelkijkertijd wennen waardoor het een hysterische bedoeling was. Ze hebben onze zoon ruim 40...

Joost Becker Artikel 04.03.2016

Portret Louis Van Gaal 25.000 euro waard

Al eerder is geoordeeld dat Interbest inbreuk maakt op het portretrecht van Louis Van Gaal door hem in een advertentie herkenbaar af te beelden. Maar wat is de schade van Van Gaal? Van Gaal is in de gelegenheid gesteld om nader uiteen te zetten wat de hoogte is van zijn verzilverbare populariteitVan Gaal heeft geen bewijs ingebracht van vergelijkbare gevallen, waarin hij zitten op de bank coachend wordt afgebeeld tijdens een wedstrijd van Oranje, destijds een reguliere werksituatie. De advert...

Joost Becker Artikel 25.01.2016

Facebook moet NAW-gegevens afstaan in wraakporno-zaak

De rechtbank Amsterdam heeft Facebook veroordeeld om alle persoonsgegevens van de maker van wraakporno te verstrekken aan het slachtoffer. Het gaat in elk geval om de voor- en achternaam, het e-mailadres en mobiele nummer, de geboortedatum en het IP adres, en de datum en tijd (en andere loggegevens) ten aanzien van de Facebook-account.Facebook verklaarde niet aan de vordering te kunnen voldoen, omdat de gegevens permanent en volledig gewist zouden zijn. Daar gaat de rechter niet in mee.4.3Wat...

Joost Becker Artikel 25.06.2015

Zijn websites aansprakelijk voor comments van hun bezoekers?

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft recentelijk een arrest gewezen over de veroordeling van nieuwssite Delfi (de grootste online nieuwsportal van Estland) voor comments, geplaatst door haar bezoekers onder een artikel op de site. Het EHRM laat de veroordeling in stand en oordeelt dat er geen ontoelaatbare schending is van de rechten van Delfi onder artikel 10 EVRM.De reacties ("comments") die werden geplaatst hielden onder meer dreigementen in aan het adres van grootaand...

Joost Becker Artikel 21.06.2015

Hoeveel is het portret van bondcoach Van Gaal waard?

In een recente uitspraak over een advertentie van Interbest, waarbij het portret van Van Gaal is gebruikt, heeft de rechter geoordeeld dat "openbaarmaking van een (niet in opdracht gemaakt) portret niet geoorloofd is voor zover een redelijk belang van de geportretteerde zich tegen de openbaarmaking verzet." De bondscoach beroept zich in dit geval op het - volgens hem - zorgvuldig door hem opgebouwde  commercieel portretrecht.Volgens de rechter gaat het in deze zaak er niet zozeer om dat Van G...

Joost Becker Artikel 23.04.2015

Fotograferen en filmen met drones juridisch belicht

Niet alleen journalisten maar ook bedrijven, hobbyisten en privé-personen maken steeds vaker gebruik van drones voor video- en foto-opnames. Welke media- en auteursrechtelijke aspecten kleven er aan het gebruik van foto- en filmmateriaal gemaakt met drones? Waar liggen de kansen en de bedreigingen van drones?Over het gebruik van drones voor is recentelijk een rapport van de WODC verschenen. Het rapport merkt over de mediarechtelijke aspecten onder meer het volgende op:"Ook kan journalisten ev...

Joost Becker Artikel 13.03.2015

Mag het publiek alles van Amalia weten?

Mogen de foto's vanaf de openbare weg van een – toen zes jaar oud – prinses Amalia op het hockeyveld zomaar worden gepubliceerd in Nieuwe Revu? Nee, aldus de Rechtbank Amsterdam. Er is geen “public right to know” hoe prinses Amalia opgroeit en hoe zij wordt opgevoed. De samenleving heeft niet het recht om alles te weten van haar.De rechtbank oordeelt:In zijn algemeenheid kan dan ook niet worden aanvaard dat het publiek recht heeft om alles van prinses Amalia te weten, ook niet omdat zij toeko...

Joost Becker Artikel 02.07.2014

Het laten verwijderen van (on)rechtmatige perspublicaties in Google-zoekresultaten

Kunnen perspublicaties van het internet of van Google worden verwijderd? Indien daarmee onrechtmatig wordt gehandeld (onjuiste mededelingen, valse geruchten of misleiding), is het antwoord snel 'ja'. Vaak wordt dan ook een rectificatie gevorderd. In de recente Google-zaak speelde het omgekeerde; is Google verplicht om koppelingen naar webpagina’s te verwijderen, zelfs wanneer de publicatie van informatie op die websites rechtmatig is?In dit geval ging het om verouderde informatie uit 1998, vi...

Joost Becker Artikel 16.05.2014

Hyperlink naar Playboy foto's Britt Dekker naakt geen auteursrechtinbreuk, wel onrechtmatig

Geen Stijl pleegt geen auteursrechtinbreuk door hyperlinks te plaatsen naar de Playboy foto's van Britt Dekker naakt. Anders dan de rechtbank, komt het Hof te Amsterdam tot de conclusie dat Geen Stijl de foto's niet heeft openbaar gemaakt.'Verwijzing met een hyperlink naar een aldus op een andere locatie openbaar gemaakt werk is niet veel anders dan met een voetnoot in een boek of tijdschriftartikel verwijzen naar een reeds gepubliceerd ander werk. Een zelfstandige manier van openbaar maken of van interven...

Joost Becker Artikel 19.11.2013

Kiekeboe!

Mag je zomaar een foto van iemand nemen of heb je daarvoor toestemming nodig? Dit is de vraag die in de zogenoemde Reklos-zaak aan de orde is geweest. In die zaak komt het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) tot een aantal opmerkelijke conclusies.Een fotograaf had in een privékliniek portretfoto’s van de pasgeboren baby Reklos gemaakt zonder toestemming zijn ouders, die hij later aan hen te koop aanbood. De ouders waren het hiermee niet eens. Zij stelden dat eerst toestemming gege...

Joost Becker Artikel 27.05.2009