Onze kennis Sterker door kennis

Werkgeversaansprakelijkheid: uitbreiding verzekeringsplicht werkgever tot niet-verkeersongevallen afgekapt

Op 11 november 2011 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen op het gebied van werkgeversaansprakelijkheid (NJ 2011, 598; “Rooyse Wissel”). Dit arrest bouwt voort op een reeks uitspraken waarin is bepaald dat de werkgever onder omstandigheden een verzekeringsplicht heeft voor zijn werknemer op grond van goed werkgeverschap (art. 7:611 BW).Hoe zat het ook al weer?Werkgeversaansprakelijkheid wordt veelal gebaseerd op artikel 7:658 BW en artikel 7:611 BW. Artikel 7:611 BW vervult op het gebied van...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 02.07.2012

Hockeyster aansprakelijk voor bal tegen hoofd voetganger

Rechtbank ’s-Hertogenbosch, 8 mei 2012, LJN BW5476Tijdens een hockeytraining wordt een bal over het doel en het 5 meter hoge hek daarachter geslagen. Achter het hek loopt een voetpad naar de naastgelegen tennisbanen. De bal is tegen het hoofd gekomen van een voetganger die, al bellend, op weg was naar de tennisbanen. De voetganger heeft daardoor een bloedende hoofdwond opgelopen en heeft vervolgens de hockeyster aangesproken op grond van onrechtmatige daad.De voetganger heeft aan haar vorderi...

Nynke Brouwer Artikel 14.05.2012

Aansprakelijkheid van een onderaannemer jegens de opdrachtgever

Aanneming van werk is de overeenkomst die wordt gesloten tussen een aannemer en een opdrachtgever (artikel 7:750 BW). Veelal is sprake van één hoofdaannemer, die de opdracht uitbesteedt aan een aantal onderaannemers. Maakt één van de onderaannemers een fout, waardoor de opdrachtgever schade lijdt, dan kan de opdrachtgever zijn schade in de regel verhalen op de hoofdaannemer. Deze is immers in beginsel verantwoordelijk voor de door hem ingeschakelde hulppersonen (artikel 6:76 BW). Maar wat als...

Pieter Bloemendal Artikel 10.05.2012

Werkgever is aansprakelijk voor uitglijden werknemer over ijs

Onder omstandigheden kan de werkgever aansprakelijk zijn op grond van artikel 7:658 BW wanneer zijn werknemer uitglijdt over ijs of sneeuw op het bedrijfsterrein.Lagere rechtspraakOnlangs heeft de Hoge Raad in zijn arrest van 11 november 2011 (LJN BR5215) bepaald dat artikel 7:611 BW niet van toepassing is op een TNT postbezorgster die uitglijdt over ijs tijdens haar werkzaamheden. Hiermee is echter niet gezegd dat artikel 7:658 BW onder omstandigheden niet van toepassing is op een dergelijke...

Maud van Lent (uit dienst) Artikel 03.05.2012

Inontvangstneming door wegvervoerder

Gaat het om het moment waarop de klep van de vrachtwagen is neergelaten, de dokdeuren geopend zijn, de lading geheel ingeladen is, de vrachtbrief door de chauffeur getekend is of een ander moment? Eerder verscheen een blog over ‘aflevering’ door de wegvervoerder’, dit artikel ziet op ‘inontvangstneming’ door de wegvervoerder’.VervoerdersaansprakelijkheidDe wegvervoerder is aansprakelijk voor ladingschade en vertragingsschade, indien en voor zover die schade is opgetreden in de periode vanaf i...

Dirkzwager Artikel 10.04.2012

Aansprakelijkheid werkgever voor psychisch letsel

Werkgerelateerd psychisch letselArtikel 7:658 BW (zorgplicht veilige arbeidsomstandigheden) en artikel 7:611 BW (goed werkgeverschap) kunnen ook toepasselijk zijn bij werkgerelateerd psychisch letsel. Dit volgt onder meer uit het arrest van de Hoge Raad d.d. 11 maart 2005 (ABN AMRO).OorzakenWerknemers kunnen door meerdere oorzaken psychisch letsel ontwikkelen in de uitoefening van hun werkzaamheden. Voorbeelden daarvan zijn:-            een te hoge werkdruk;-            agressie of ongeval;-...

Dirkzwager Artikel 16.03.2012

Aansprakelijkheid makelaar jegens derden: zelfstandige controleplicht, beroep op exoneratie

In een arrest van 17 februari 2012 heeft de Hoge Raad op drie aspecten een interessant arrest gewezen over de aansprakelijkheid van een makelaar o.g. jegens een derde. In deze kwestie ging het om verkoop van een bedrijfspand, waarbij de betreffende makelaar als makelaar verkoper betrokken was. Na levering aan de koper bleek dat de oppervlakte van het verkochte beduidend kleiner was dan in de brochure van de makelaar en op het verkoopbord was vermeld.De koper sprak vervolgens zowel de verkoper...

Dirkzwager Artikel 01.03.2012

Organisator aansprakelijk voor ongeval mountainbikewedstrijd

Op 6 juni 2004 organiseerde Stichting Berg tot Berg een mountainbikewedstrijd in Arnhem. Onderdeel van het parcours was een trap die moest worden ‘gecleard’. ‘Clearen’ is volgens de rechtbank Arnhem ‘het op een bepaalde manier springen waarbij de mountainbike alleen in aanraking komt met de hoek van de treden van de trap’.Een van de deelnemers valt bij het clearen en botst daarbij tegen toeschouwer Laura aan. Laura loopt daardoor letsel op. Daarvoor houdt zij de mountainbiker en Berg tot Berg...

Annelijn Bloo-Kroes Artikel 16.02.2012

Verzekeringsplicht werkgever beperkt tot verkeersongevallen

Goed werkgeverschapGoed werkgeverschap kan een verzekeringsplicht van de werkgever meebrengen. In het kader van artikel 7:611 BW heeft de Hoge Raad naast de plicht tot zorg voor de veiligheid van de werknemer ook de verzekeringsplicht als aansprakelijkheidsgrond aangenomen (Kooiker, Maasman, Maatzorg). De afgelopen jaren is deze aansprakelijkheidsgrond steeds meer onder de aandacht gekomen, maar recentelijk door de Hoge Raad uitdrukkelijk beperkt tot de categorie van werknemers die in de uito...

Dirkzwager Artikel 02.12.2011

Dijkdoorbraak Wilnis

HR 17 december 2010, LJN nr. BN6236, RvdW 2011, 7,Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht/ gemeente De Ronde Venen.Op 17 december 2010 heeft de Hoge Raad een ook voor de verzekeringsbranche belangrijke beslissing genomen met betrekking tot schade ten gevolge van een dijkverschuiving.In de nacht van 25 op 26 augustus 2003 is de tussenboezemkade langs de Ringvaart in Wilnis over een lengte van 60 meter ongeveer 5,5 tot 7,5 meter verschoven in de richting van de achterliggende woonwijk. Daardoor...

Dirkzwager Artikel 14.09.2011

Incasso premieachterstand; buitengerechtelijke ontbinding gerechtvaardigd? - Proportionele aansprakelijkheid

HR 29 oktober 2010, RvdW 2010, 1291, MovirDe arbeidsongeschiktheidsverzekeraar Movir heeft gedurende de periode 1 maart 2002 tot 1 april 2004 via een automatische incasso de premies bij de verzekeringnemer geïncasseerd. Daarna is door een administratieve vergissing de tussenpersoon voor de premie belast. Vervolgens heeft Movir op 12 april 2005 met gebruikmaking van een door verzekeringnemer afgegeven machtiging in één keer het openstaande bedrag aan verschuldigde premies van € 7.392,75 bij ve...

Dirkzwager Artikel 12.09.2011