Onze kennis Sterker door kennis

Wie heeft de auteursrechten: opdrachtgever of opdrachtnemer? En wie mag wat met huisstijl, tekst en foto's?

Stel, u geeft opdracht tot een reclamecampagne om uw product of dienst onder de aandacht te brengen bij het publiek. Wie is dan rechthebbende op de campagne, u of uw opdrachtnemer? En wat mag u met het ingekochte materiaal?Deze vraag speelt vaker in de praktijk. Recentelijk is hierover wederom een belangrijke uitspraak gewezen. Een marketing- en communicatie adviesbureau is opdracht gegeven om een campagne te bedenken voor de Gemeente Den Haag. Daartoe is een onderaannemer ingeschakeld, die h...

Joost Becker Artikel 07.03.2016

KPN draait op voor schade wegens onrechtmatig verwijderen persoonsgegevens

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 1 september j.l. KPN in een privacyrechtelijke procedure veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding, omdat door de vernietiging van bepaalde persoonsgegevens de wederpartij in bewijsnood was gekomen terwijl hij met dat bewijs vermoedelijk zijn zaak gewonnen zou hebben. Geschilde over dure sms'jes Het betreft een geschil tussen een Belgische man en KPN Callfactory B.V. (hierna kortweg KPN). De man heeft in 2009 naar aanleiding van een contactadverten...

Mark Jansen Artikel 02.10.2015

Hof: AkzoNobel heeft ook recht op nevenvorderingen bij inbreuk op verfmengsoftware

Dit is de uitkomst van het hoger beroep dat AkzoNobel heeft ingesteld na een overigens al grotendeels gewonnen kort geding uitspraak. Deze uitspraak laat goed zien welke (verstrekkende) vorderingen een auteursrechthebbende allemaal kan instellen tegen een inbreukmaker en hoe de rechter die vorderingen weegt.Wat was er aan de hand?AkzoNobel is meer dan alleen een producent van verf die zij onder meerdere merken op de markt brengt (zoals Sikkens, Flexa, Cetabever). AkzoNobel verhandelt ook verf...

Ernst-Jan van de Pas Artikel 31.07.2015

Wanneer mag een uniek exemplaar van een werk worden vernietigd? Hoge Raad Jelles/Zwolle revisited

Door P.G.F.A. Geerts [1] en J. Becker [2]1. In het Jelles/Zwolle-arrest heeft de Hoge Raad beslist dat de vernietiging van een werk niet kan worden aangemerkt als een aantasting van het werk in de zin van art. 25 lid 1 onder d Aw. Maar, zo vervolgt de Hoge Raad in r.o. 4.6:“Dat betekent niet dat het de eigenaar van een voorwerp (een onroerende zaak daaronder begrepen) waarin een auteursrechtelijk beschermd werk is belichaamd - een exemplaar van het werk - steeds vrijstaat dat voorwerp aan ver...

Joost Becker Artikel 21.04.2015

Bescherming van bedrijfsgeheimen beter gereguleerd

Bedrijfsgeheimen, zoals formules, bedrijfsprocedés, recepten of marketingconcepten, worden niet beschermd door een exclusief recht van intellectuele eigendom. Geheimhoudingsovereenkomsten zijn nodig om deze kennis geheim - en daarmee beschermd - te houden. Onder het Nederlandse recht kan bescherming worden ingeroepen tegen het ongeautoriseerd gebruiken van bedrijfsgeheimen met inroeping van het onrechtmatige daadsrecht. De Europese Commissie komt nu met een voorstel voor een richtlijn voor de...

Joost Becker Artikel 17.12.2013

Hoge Raad staat bewijsbeslag in de cloud toe en neemt andere onduidelijkheden bewijsbeslag weg

Het leggen van bewijsbeslag wordt steeds populairder. Toch was er in de praktijk nog onduidelijkheid over wat er wel en niet mogelijk is. De Hoge Raad heeft op 13 september 2013 in een prejudiciele beslissing enkelen knopen doorgehakt en daarmee diverse van deze onduidelijkheden weggenomen (of verminderd). Een korte analyse. Bewijsbeslag gelegd op 16.000 e-mailsAanleiding voor de uitspraak van de Hoge Raad is het volgende. In een zakelijk geschil tussen twee partijen (dat geschil laat ik verd...

Mark Jansen Artikel 20.09.2013

Vergaande bescherming van productvormgeving

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden, heeft recentelijk een belangrijk arrest gewezen over de bescherming van productvormgeving. Het gaat daarbij specifiek om bescherming tegen slaafse nabootsing, een leerstuk van de onrechtmatige daadsbescherming. Die bescherming houdt kort gezegd in dat voor producten met onderscheidend vermogen bescherming tegen verwarringsgevaar kan worden ingeroepen. In dit geval ging het om de gevraagde bescherming van kermisattracties, muntschuifspeelm...

Joost Becker Artikel 12.09.2013

Waar procederen bij adword-merkinbreuk?

Het gebruik van het merk van een concurrent als adword om advertenties van eigen producten op Google te laten verschijnen is in bepaalde gevallen toegestaan (zie eerdere berichten). Het voordeel van dergelijke adwordadvertenties is het grote bereik via internet, zelfs grensoverschrijdend. De concurrent vindt het vaak niet leuk en zal proberen deze adwordadvertenties op grond van merkinbreuk door de rechter te doen verbieden. Welke rechter is echter bevoegd bij dergelijke grensoverschrijdend a...

Jaap Kronenberg (uit dienst) Artikel 27.04.2012

Aandachtspunten bij keuze voor bepaalde rechter (forumkeuze) in algemene voorwaarden

Uit een uitspraak van de rechtbank Den Haag van 29 februari 2012 blijkt dat het van belang is om bij internationale overeenkomsten afspraken over de bevoegde rechter op uitdrukkelijke wijze te maken. Een verwijzing naar algemene voorwaarden volstaat niet altijd. IT-werkzaamheden verricht in Duitsland door ExactDe uitspraak gaat over een geschil tussen (enkele vennootschappen van) Exact Software en de Duitse partij NSK. Exact stelt dat NSK haar nog geld is verschuldigd in verband met de door E...

Mark Jansen Artikel 13.03.2012

Europees Hof: kosten exequaturprocedure vallen onder volledige proceskostenregeling

In zaken betreffende intellectuele eigendomsrechten moet de verliezende partij in beginsel de advocaatkosten en andere kosten van de winnende partij vergoeden. Deze regel is afkomstig uit de Europese Handhavinsrichtlijn. Geldt dit ook voor kosten gemaakt in verband met het inleiden van een exequaturprocedure, waarin wordt verzocht om de erkenning en tenuitvoerlegging van een rechterlijke beslissing uit het buitenland? Het Europese Hof beantwoordt die vraag bevestigend.Artikel 14 van de Handha...

Joost Becker Artikel 25.10.2011

Dirkzwager advocaten geen last van Diginotar hack

Vanwege de hack van Diginotar certificaten is het systeem om electronische gegevens uit te wisselen tussen advocaten en de rechtbanken en gerechtshoven geblokkeerd. Dat kan nog maanden duren volgens de Orde van Advocaten voordat dit is hersteld. Zolang zijn de advocaten weer teruggeworpen op de brief, fax en telefoon. Dat levert een onverwacht knelpunt op in de communicatie tussen advocaten en de gerechten over lopende procedures.   De advocaten en de griffies van rechtbank en hof worden daar...

Jaap Kronenberg (uit dienst) Artikel 09.09.2011

Notoire inbreukmaker gevangenis in op verzoek BREIN bij verdere handel in illegale kopieen

De rechtbank Rotterdam heeft op 13 april 2011 een vonnis gewezen waarbij twee notoire inbreukmakers op straffe van lijfsdwang is verboden nog langer ongeautoriseerde kopieën te verhandelen. Dat betekent dat wanneer zij opnieuw door Brein betrapt worden, de gevangenis in moeten. Stichting BREIN bestrijdt intellectuele eigendomsfraude namens diverse auteurs, uitvoerende kunstenaars, uitgevers, producenten en distributeurs van muziek, film, boeken, games en interactieve software.Herhaaldelijk in...

Mark Jansen Artikel 02.05.2011