1. Home
  2. Kennis

Onze kennis Sterker door kennis

Dirkzwager deelt actief kennis met iedereen die juridische of fiscale informatie nodig heeft. Waarom? Om het niveau van onze dienstverlening te verhogen en ons netwerk te vergroten. Kennis delen is kracht. Het geeft de cliënt inzicht en maakt samenwerking en advisering doelgerichter. Kennis delen vormt de basis van alles wat we doen.
6 filter(s) actief

Expertise

Selecteer de gewenste filteritems

  • U heeft geselecteerd:
  • Combineren met:
  • Combinatie niet mogelijk met:

Sector

Selecteer de gewenste filteritems

Thema

Selecteer de gewenste filteritems

  • U heeft geselecteerd:
  • Combineren met:
  • Combinatie niet mogelijk met:

Auteur

Selecteer de gewenste filteritems

  • Combinatie niet mogelijk met:
Zoekopdracht delen:
Aantal resultaten: 52

Ruim baan voor gebruik merk als adword

Het Hof Den Haag heeft op 22 november 2011 een belangrijke uitspraak gedaan over de vraag of een bekend merk door een concurrent mag worden gebruikt als zoekterm om een eigen adwordadvertentie te laten verschijnen. De zaak betreft het bekende merk Tempur. Een kleine matrassenaanbieder heeft bij Google het merk Tempur als zoekterm gekocht en daar adwordadvertenties aan gekoppeld met een link naar zijn eigen website. Tempur vorderde een verbod op grond van merkinbreuk. De uitspraak van het Hof...

"Nijn - eleven" een geoorloofde parodie

Dick Bruna en Mercis BV hebben geprobeerd om 7 afbeeldingen op internet te verbieden, waarin Nijntje  wordt geassocieerd met drugs, hard core muziek, geweld en terrorisme. In eerste instantie werden 2 afbeeldingen (waaronder "Nijn - eleven") verboden en 5 toegelaatbaar geacht. Die 5 toelatbare afbeeldingen werden gezien als een geoorloofde parodie, vanwege de humoristische bedoeling, het ontbreken van een concurrentie oogmerk en de afwezigheid van verwarring. De andere 2 afbeeldingen namen te...

Hof Leeuwarden miskent mogelijkheid van inburgering na merkinschrijving

In een jarenlang voortslepend juridisch conflict tussen Sport Direct en Sports World over de vraag of SPORTSDIRECT inbreuk maakt op SPORTDIRECT heeft het Hof Arnhem (nevenzittingsplaats Leeuwarden) op 17 mei 2011 een merkwaardige uitspraak gedaan over inburgering van een merk. Volgens het Hof zou een beschrijvend teken (zoals SPORTDIRECT), na de inschrijving als merk, niet alsnog onderscheidend vermogen kunnen krijgen door inburgering. Dus, ondanks jaren intensief gebruik zou dat merk alsnog...

Europees merk geeft inbreuk verbod voor gehele EU

De houder van een Europees merk “WEBSHIPPING’ wordt geconfronteerd met een inbreuk op zijn merk in Frankrijk. Hij vraagt, op basis van zijn Europese merk, aan de Franse rechter een inbreuk verbod uit te spreken tegen die inbreukmaker. De rechter wijst dat verbod toe, met een dwangsom, maar beperkt dat verbod tot Frankrijk. De merkhouder kan het verbod dus niet handhaven in de andere EU lidstaten, en zou daar aparte procedures moeten starten. Is dit oordeel van de Franse rechter wel juist? Een...

Verwarrende lettercombinaties SYOU en SIOUX?

Het al sinds 1976 bestaande schoenmerk SIOUX wordt in 2008 geconfronteerd met een Benelux merkdepot SYOU van een startende ondernemer voor soortgelijke produkten, waaronder schoenen. SIOUX stelt oppositie in tegen dat merkdepot. Zij baseert zich op haar oudere merk en stelt dat het publiek in verwarring zal raken. De vraag is of de lettercombinaties tot verwarring zullen leiden.Voor de vraag of er verwarring bij het publiek zal zijn, determineert het Hof in Den Haag  de lettercombinaties van...

Kan de Griekse letter 'α' een merk zijn?

De kleine letter 'α' uit het Griekse alfabet is door het Duitse bedrijf Borco als Europees beeldmerk aangevraagd voor alcoholische dranken, uitgezonderd bier en wijn. Dat merk is geweigerd, omdat de Griekse consumenten in de Griekse letter 'α' geen merk zouden herkennen. Het Hof van Justitie van de EU heeft de weigering ongedaan gemaakt, omdat geen concreet onderzoek naar het onderscheidend vermogen van de 'α' voor alcoholische dranken was gedaan. Alle tekens "die vatbaar zijn voor grafische...

Geen merkbescherming voor Lego blokje

Nadat Lego geconfronteerd werd met de afloop van haar octrooien op het bekende legoblokje heeft zij geprobeerd het blokje als merk beschermd te krijgen. Die poging lijkt nu definitief gestrand met de uitspraak van het Europese Hof van Justitie van 14 september 2010.Het legoblokje is voor Lego een kaskraker. Er is Lego dan ook veel aan gelegen om te beletten dat concurrenten met dezelfde bouwsteentjes op de markt komen. Concurrent Mega Brands kreeg dan ook onder meer in Nederland direct een pr...

Gewijzigde adwords policy van Google, wie wordt er beter van?

Google verruimt haar adwords advertentiedienst in Europa (zie de aankondiging en het nieuwe beleid van Google). Na [intlink id="2166" type="post"]recente uitspraken van de Europese rechter[/intlink] zet Google nu ook in Europa de (eerder halfgesloten) deuren wijd open voor de koppeling van advertenties aan het merk van een ander. Google breidt daarmee haar verdienmogelijkheden via adwords in Europa aanzienlijk uit. Maar de adverteerders lopen grote risico’s. Als ik een product van een bepaald...

Botsende dierenmerken voor energydrinks

In hoger beroep heeft Red Bull alsnog een verbod toegewezen gekregen tegen het voeren van het merk "The Bull Dog" voor energydrinks. Red Bull profiteert van arrest van het Europees Hof van Justitie van afgelopen zomer dat gunstig is voor houders van bekende merken.Partijen strijden al enige tijd over deze merken voor energydrinks (zie afbeelding links). Op 27 juni 2005 bracht Red Bull een dagvaarding tegen De Vries c.s. (=dhr. De Vries en zijn B.V.) uit voor de rechtbank Amsterdam en dit leid...

Is RAW een bekend merk?

We kennen allemaal het merk G-Star RAW. Maar kent u ook het merk RAW? Deze vraag speelt in een procedure van G-Star tegen Pepsi. Onder de naam Pepsi RAW brengt Pepsi een nieuw drankje op de markt. G-Star vindt dat het drankje Pepsi RAW afbreuk doet aan haar merk RAW.  Kan G-Star het drankje Pepsi RAW verbieden?In kort geding verloor G-Star tegen PepsiCo. Daarna is G-Star een bodemprocedure gestart. G-Star beroept zich op de bekendheid van haar merk RAW. Ze stelt dat het onderscheidend vermoge...

Inburgering “Buitenleven” in Nederland onvoldoende

De ANWB brengt sedert 2002 een tijdschrift op de markt onder de naam “Buitenleven”. Vanaf 2007 geeft Media Mij in haar “Welke”-serie een tijdschrift uit onder de naam “Welke Buitenleven”. De titels van de tijdschriften beschrijven de inhoud ervan.ANWB was niet gelukkig met dit nieuwe tijdschrift in de “Welke”-serie. In kort geding heeft ANWB haar beeldmerk “Buitenleven” tegen Media Mij ingeroepen en een verbod tot verdere publicatie van “Welke Buitenleven” gevorderd.De rechter Amsterdam heeft...

Geen inbreuk op vormmerk zaklamp

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 oktober 2009 geoordeeld dat de door Edco op de markt gebrachte Alu zaklampen geen inbreuk maken op het vormmerk van de Mag-Lite zaklamp (zie afbeelding). Dit oordeel past in de al eerder door het Hof van Justitie ingezette lijn, waarbij vormmerken strenger worden beoordeeld dan andere merken.In eerste aanleg had de rechtbank nog geoordeeld dat de Alu zaklamp inbreuk maakt op de vormmerken van Mag. Het Gerechtshof oordeelt echter dat de vormmerken "van mee...

1 2 3 4 5