Gevolgen van Brexit voor geregistreerde EU-merken en -modellen
Welke gevolgen heeft de Brexit voor houders van geregistreerde EU-merken en modellen? En wat betekent een no-deal voor merkhouders in het verenigd Koninkrijk (VK)?
Welke gevolgen heeft de Brexit voor houders van geregistreerde EU-merken en modellen? En wat betekent een no-deal voor merkhouders in het verenigd Koninkrijk (VK)?
De registratie van het model voor de nieuwe Volkswagen Beetle strandde destijds door een ouder ingeschreven model van de Beetle zelf. Deze 'facelift' nam daarvan onvoldoende afstand. Recentelijk zijn er weer twee vergelijkbare uitspraken gewezen over bescherming van facelifts van producten.
Wat is de maatstaf voor het kunnen leggen van bewijsbeslag bij gestelde onrechtmatige verkrijging en gebruik van bedrijfsgeheimen, en het inzien van beslagen stukken? Beantwoording van deze vraag is wezenlijk voor iedere onderneming die wenst te vernemen wat er mogelijk is als ex-werknemers, zakenrelaties of concurrenten die aan de haal gaan met know how, recepten of andere bedrijfsvertrouwelijke informatie. De Hoge Raad heeft op 28 september 2018 een aantal belangrijke regels gegeven hierover.
Met ingang van 9 juni 2018 moet de Europese richtlijn Bedrijfsgeheimen zijn omgezet in Nederlandse wetgeving. Het wetsvoorstel ligt nu bij de Eerste Kamer. Daar is een aantal vragen gesteld die mogelijk resulteren in vertraging van de invoering van de wet. De vragen hebben met name betrekking op proceskosten in relatie tot de bescherming van bedrijfsgeheimen, en over geschillen tussen werkgevers en werknemers.
Een recente spraakmakende zaak over Crocs voor het Europese Gerecht laat zien dat het opletten geblazen is voor degene die een modelinschrijving wil aanvragen. Eerdere eigen openbaarmakingen van het model kunnen fataal zijn voor de modelinschrijving zelf.(On)geldigheid modelinschrijvingDe modelinschrijving van de klompschoen van Crocs is verricht in februari 2005, en aangevraagd in november 2004. Echter, de modelinschrijving wordt aangevallen op grond van artikel 6 jo. 7 van de Gemeenschapsmo...
Blockchain was hét buzzword van 2017 (en is dat nog steeds). Enkele bekende toepassingen van de blockchain worden besproken in een eerdere blog. Blockchain biedt ook kansen voor bedrijven die werken met data waarop intellectuele eigendomsrechten rusten. In deze bijdrage bespreek ik twee toepassingen van blockchaintechnologie bij het beheer van intellectuele eigendomsrechten, vertrouwelijke informatie en know how.Blockchain in een notendopDe behoefte waarop blockchain een antwoord biedt is bri...
Het bezitten van een merk of model is essentieel voor goede bescherming van de producten en diensten van een onderneming. Het aantal ondernemingen dat overgaat tot het deponeren van een merk of model, is onverminderd groot. Recentelijk zijn de nieuwe tarieven voor het deponeren van een merk en van een model bekend gemaakt.MerkEen merk is een teken dat dient ter onderscheiding van waren of diensten. Merkrechten bieden een ruime bescherming tegen namaak of kopie van de (bedrijfs)naam of logo, o...
Simplot claimt met succes modelrechten op draaifriet. Als gevolg daarvan wordt McCain een verbod opgelegd. Dat is de voorlopige uitkomt in deze food-war.ModelrechtenNaar oordeel van de voorzieningenrechter wekt de hier getoonde Rustic Twist van McCain bij de geïnformeerde gebruiker geen andere algemene indruk:Hoewel er enkele kleine verschillen zijn te ontwaren (de Rustic Twist lijkt iets puntiger en iets minder slank dan het Model), staat – anders dan McCain Foods c.s. kennelijk betoogt – de...
In Nederland zijn producten en hun verpakkingen onder omstandigheden beschermd tegen 'slaafse' nabootsing. De Hoge Raad zet nu - in een zaak over sieraden - uiteen aan welke voorwaarden de eiser moet voldoen, wil een beroep op deze vorm van bescherming succesvol zijn.Uitgangspunten slaafse nabootsingDe Hoge Raad formuleert de volgende uitgangspunten:"Ten aanzien van nabootsing van een stoffelijk product dat niet (langer) wordt beschermd door een absoluut recht van intellectuele eigendom geldt...
Wanneer is design beschermd? En wanneer lijken producten teveel op elkaar? Deze vragen komen aan de orde in de zaak De Poortere/By Boo. De Poortere en By-Boo brengen beide vloerkleden op de markt. De Poortere stelt dat By-Boo inbreuk maakt op haar intellectuele eigendomsrechten terzake twee vloerkleden, en eist staking daarvan. Zij doet onder meer een beroep op auteursrechten, op niet-ingeschreven Gemeenschapsmodelrechten en slaafse nabootsing.De Vintage Multi tapijten van De Poortere zijn zo...
Op 26 september 2016 is een verbeterde versie van het i-DEPOT gelanceerd. Hiermee wordt het - volgens de website van het BBIE - nog eenvoudiger om, naast merken en modellen, ook i-DEPOTs online in te dienen.Wettelijke basis i-depotHet i-DEPOT heeft sedert per 1 oktober 2013 een wettelijke basis. Artikel 4.4bis van het Benelux-Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom (BVIE) bepaalt over het i-DEPOT onder meer het volgende:'1.Het Bureau kan onder de naam „i-DEPOT” bewijs verstrekken van het bes...
Kunnen houders van intellectuele eigendomsrechten de verhuurders van een markthal dwingen om namaak, aangeboden door marktkramers, te stoppen? Ja, zo oordeelt het Europese Hof van Justitie. Een verhuurder is een "tussenpersoon" in de zin van artikel 11 van de Handhavingsrichtlijn. Het Hof oordeelt dat dat artikel mede ziet op een 'huurder van markthallen die de verschillende in deze markthallen gelegen verkoopstands onderverhuurt aan marktkramers van wie sommigen hun standplaats gebruiken om...